Помогите продиагностировать неисправность БП
Какие стоят транзисторы?
Как тестируешь и что показывает мульт при прозвонке?
Первый
“-”-“+” - Om
S-D - 0 Om
S-G - 20 Om
D-S - 0 Om
G-S - 20 Om
D-G - 20 Om
G-D - 20 Om
Второй:
S-D - 6.5 MOm
S-G - Обрыв
D-S - Обрыв
G-S - Обрыв
D-G - Обрыв
G-D - Обрыв
Как я и сказал, один явно неисправен.
Транзисторы: Fn 1F25AE FQP24N60C
А проверять силовые полевики вам придётся научиться самостоятельно - никто из окружающих вам в этом не поможет…
Как раз одиночные элементы я тестировать умею. У меня сложности с поиском этого самого неисправного элемента, чтоб не выпаивать все подряд из схемы 😃
Транзюки, скорее всего, какая-то подделка, так как даташита я так и не нашел. А судя по мощности БП, должны стоять FQP20N60C. Скорее всего, перемаркировали и они типа стали 24А. Хотя кто знает этих китайцев.
Магазин-то есть в городе, только толку нет, ни конденсаторов нужных, ни мосфетов. Есть конденсаторы на 400В, но они в корпус не влезут, да и стоят почти 400р. за штуку. Такими темпами мне БП дешевле обошелся. Да и мосфеты у них от 150р. (2А), а 20А и выше нет в наличии.
Попробовал разобрать старый ПК БП на 300W (190W по 12V линии), кондеры на 470мкФ, и мосфеты слабенькие.
Первый “-”-“+” - Om S-D - 0 Om S-G - 20 Om D-S - 0 Om G-S - 20 Om D-G - 20 Om G-D - 20 Om
Явно убитый! FQP20N60C в принципе тоже подойдут.В вашем случае гнатся за токами не имеет смысла , по схемотехнике вашего БП главный параметр - рабочее напряжение. При работе по схеме “косой полумост” силовые ключи включаются и выключаются одновременно, т. е. на каждый из них приходится полное напряжение питания и это знаете ли не хило!
Посмотрел тут чипдипе то, что вам подойдут по параметрам www.chipdip.ru/catalog/field-effect-transistor?x.2…
У меня сложности с поиском этого самого неисправного элемента
Здесь конечно есть сложности у всех, но основное правило - всё начинается со шнура питания или батареек.
Вопрос: насколько можно отходить от номинала емкости конденсатора в обе стороны? Хотя глупый вопрос, их просто нет в нужном размере с большей емкости, а ниже только 470мкФ и те локально только в корпусе 2550. Текущие по высоте в корпус упирались. Они 2540. Максимум влезет 3040. А в идеале бы 2535 подошли.
Мосфеты нашел у нас 20N60C и его аналог.
А 470мкФ подойдут туда или нет? Или лучше не рисковать? Так как их есть откуда взять (выпаять), а 680 какая-то экзотика, ни в магазине, ни в БП, что у меня есть. Меня уже посетила мысль: “А не переделать ли ATX БП в обычный БП с отвязкой от 5V” - только мне бы в идеале от 15V БП, так как зарядка работает от 12V и при 11.9V уже выдает ошибку напряжения и перестает заряжать.
470мкФ пойдут, только, соответственно, упадет отдаваемая мощность БП, которая эмпирически расчитывается примерно из расчета 1 мкФ емкости входного конденсатора = 1 ватту мощности блока.
Так как конденсаторы включены последовательно, их суммарная емкость получается ~ 340мкФ, тоесть мощность БП в стоке ~ равна 300…340Вт, я б вообще больше 250 ватт не требовал с дешманского китайского блока.
Если поставить банки на 470мкФ, их суммарная емкость при посл. соединении составит 235мкФ, что даст нам ~ 200 ватт мощности блока, что тоже неплохо.
Родные транзисторы 24N60 (pdf) на 600В 23.5А, подойдут и 20n60, менять парой.
пс. типа хак😁: если второй кап в родной парочке жив, можно поставить один такой, второй 470мкФ/200В
Родные транзисторы 24N60 (pdf)
Это FQA, а у меня FQP. Или это неважно? Этот даташит находил
для бп не принципиально.
А 470мкФ подойдут туда или нет?
В принципе подойдут, если не баловаться большими токами при эксплуатации.
“А не переделать ли ATX БП в обычный БП с отвязкой от 5V”
В интернете достаточно схем по использованию АТХ БП не по “прямому назначению”. Всё будет упираться в конкретный БП, точнее в его схему и на какой элементной базе он собран. Иногда бывает , что и “не надо было начинать”…
что даст нам ~ 200 ватт мощности блока, что тоже неплохо.
Для меня уже это неплохо, при условии, что сейчас комповый БП с лампочкой на 5V выдает всего 50W на 12V линии, а дальше проваливается ниже 12V.
Комповому бп нужно подгрузить линию 5В лампочкой поболее, типа габаритов, тогда при нагрузке 12-вольтовой линии она перестанет проваливаться по напряжению.
Кста, что за БП? 50 ватт та чет вообще мало, чтобы он уже скис)
Всё будет упираться в конкретный БП, точнее в его схему и на какой элементной базе он собран
Вроде классика на аналоге TL494, а именно KA7500C. Даже расположение элементов типовое
Фото
Кста, что за БП? 50 ватт та чет вообще мало, чтобы он уже скис)
Не, так то он нормально работает, но свои 190W отдает на 11.2-11.4V. Лампочка с габаритов и стоит на 10 или 20W, не помню, а данные под термоусадкой. SuperPower 200X, старый дешманский БП, но верой и правдой служит уже лет 10, но электролиты уже, наверно, тоже дохлые, но туда хоть большие по высоте поставить можно
Нормальный бп, судя по величине трансформатора и радиаторов.
Тут дело, думается, в падении напряжения на проводах от блока до зарядки. При токе 10…15А на них как раз и упадёт ~0.1÷0.5 вольта, в зависимости от количества алюминия в китайской меди))
Ну и в привередливой зарядке, которая требует вот именно не менее 12В. Какая, имакс Б6?)
Не, ISDT T8. Она продолжает сама работать. Просто предупреждение ниже 12V поставить нельзя, на ранних прошивках можно было 11.6V ставить (технически зарядка работает и на 10V, по крайней мере, я по всем менюшкам ползаю). Как только напряжение падает ниже настроенного, то зарядка прекращает любые действия. Это сделано для того, что источником может быть другой аккум и, чтоб его не высадить в ноль, ставится в настройках минимальный порог от 12 до 40V. БП у меня стартует на 12.6V, при 50W опускается до 12V, при 190W до 11.2V. Провода обрезаны до минимума, до зарядки около 10 см провода (“плетенка” из 2 минусов и 2 плюсов).
пара минусов и пара плюсов - маловатто) для 10…15А, хоть и десяток см.
Если есть мульт, можно измерить напрямую, сколько падает на этом десятке см под нагрузкой, замерив напругу непосредственно на плате бп и сравнив с тем, что кажет isdt на входе.
На безрыбье, пока ремонтишь мощный бп, можно поэкспериментировать - запаять вместо косички из пары штатных проводков из обмедненной стали нормальные модельные силовые провода калибра 14…12AWG, авось T8 и проглотит. Можно ещё подпаять параллельно штатным емкостям 12-вольтовой линии блока еще конденсаторов на тыщщу-другую микрофарад, в помощь старичкам)
пс. Да, оно и так-то что-то многовато на выходе бп на холостом ходу - аж 12.6 вольт, непорядок для компового бп.
Ну 190W это я проверял видюхой, а там 7 плюсов (больше на БП нет) и 8 минусов, и напряжение падает до 11.2V. Так что тут 2 варианта: либо не хватает нагрузки на 5V, что вероятнее всего, либо электролиты “тухнут”, не берем в учет экзотические причины.
Да, оно и так-то что-то многовато на выходе бп на холостом ходу - аж 12.6 вольт, непорядок для компового бп.
Эти блоки лет 10 назад ставили во все дешевые системники наряду с Codegen. Через мои руки прошло много этих БП. От них у людей столько материнок погорело и другого железа. Сами по себе они долговечные, но вот стабильностью напряжения и низкими пульсациями они не славятся. В свое время эти блоки продавались до 1 т.р. А вот аппаратура, которая не требовательна к стабильности и качеству напряжения, на них работает хорошо.
типа хак: если второй кап в родной парочке жив, можно поставить один такой, второй 470мкФ/200В
НЕЛЬЗЯ!!! Патамучто неХАК!
А не переделать ли ATX БП в обычный БП с отвязкой от 5V
Я переделывал. До сих пор работает. Выходное напряжение около 18 В.
Советовать не буду - возни много…
Вроде классика на аналоге TL494, а именно KA7500C
Дак отключите обратную связь по +5 и сделайте на 12, всего то заменить 1 резистор.
Заодно поднять до +15V(выше - нужно менять конденсаторы)
В общем, переделал я БП. Отвязал от 5В. Приподнял напряжение до 13В на всякий случай. Побочкой стал регулируемый вентилятор в зависимости от нагрузки. Так как 5В линия терпеть гуляет 4-6В. Выжал из блока 150Вт, дальше побоялся. Напряжение держит стабильно, по тестеру совершенно не гуляет. А вот переходник, который я сделал, увы, нагрузку не держит: греется, падение напряжения на нем 0.6-0.7В. Вот теперь думаю, не поставить ли XT60 гнездо. Оно должно держать хорошую нагрузку.
А ту китайщину положил в долгий ящик. Как будут запчасти, может починю. Всем спасибо за помощь.
Перепаял разъем на XT60, падения напряжения нет совсем вплоть до максимума (170W). Напряжение колеблется в пределах погрешности мультиметра.
Пусть будет тут:
Пробовал искать сначала схемы именно к своему блоку. Ничего не нашел, находил только такие же запросы поиска схемы. Кто-то пытался искать похожие схемы. Я пошел другим путем: я начал искать схемы по ключевым элементам схемы. И нашел. И так SuperPower 200X является полной полной копией Codegen 300XA. Ревизия платы CG-13D. На схеме даже нумерация элементов совпадает. Отличие одно - на схеме KA7500B (так как схема от CG-13С), а на плате KA7500C. Я не стал выпаивать все, что не связано с 12В. Посчитал это запарно и бесполезно. Я просто выпаял от первой ноги резистор R33 на 39кОм и диод D27. Отпаял резистор R58 на 9,1кОм со стороны 5В линии, подпаял к нему подстроечный резистор на 10кОм, вторую ногу подстроечника запаял на 12В линию - все. Дальше проверки и корректировки подстроечника на 13В, так как сначала боялся, что будет падение напряжения, как раньше, на 1.5В, но нет. Блок держит напряжение в пределах погрешности мультиметра вплоть до максимально возможной.
А ну еще вентилятор блока посадил на 5В линию, чтоб не жужжал сильно. Плюс, так как KA7500C теперь следит за 12В линией, то все колебания напряжения ушли в 5В линию и там напряжение гуляет от 4 до 6В. То есть чем выше нагрузка, тем выше напряжение на 5В, тем сильнее крутит вентилятор. Получилась своеобразная схема регулировки вентилятора от нагрузки.