Проект IKAR1600 для FPV (часть 1)
А если по мужски - мол был не прав . ?
Поступок не мужа а мальчика.
мол был не прав
Я четко уверен в своей правоте по этому вопросу. Не вижу смысла убеждать. В детский сад и “слабо” играйте в другом месте.
Помидорку на закуску? 😃
Чертеж: www.rc-cam.com/imagepat/cad/gp_patch.pdf
Умножь все размеры ровно на 2.5 и делай 😃 2 куска одностороннего текстолита, фольгой друг к дружке. Патч крепить на стойках из пенопласта термоклеем на расстоянии 13 мм от рефлектора. Стойки по углам и в центре 10х10мм.
Приемник привинтить на болтики. Патч соединить с центральным гнездом приемника коротким проводком сквозь дырку в рефлекторе. Приемник у меня с рефлектором соединяется тупо через болты крепления.
Все. Что тут трудного? 😃 Делается ровно за час.
Спасиб за подсказку!
А что рефлектору не поплохеет, если его сверлить для крепления приемника на болты? Просто не знаю, можно ли делать лишние дырки в этих текстолитовых пластинах. Проводок я так понял коаксиальный? Оплетка на рефлектор, жила на патч? Я вот думаю мож это хозяйство как-нить прямо на разъем приемника накрутить, т.е. рефлектор на массу разъема, а патч через проволочку-иголочку прямо в гнездо. Ессно надо как-то будет обеспечить жесткость крепления, чтобы это просто не весело на разъеме - ну это можно придумать. Есть смысл заморачиваться на крепление патча прямо на гнездо приемника без проводка или разницы никакой, если проводок будет 2-4 см?
Еще вопрос, а дерево вместо пенопласта для стоек низя использовать? Боюсь где-нить придавить и нарушить зазор в 13 мм.
Вот так выглядели помехи в моем случае:
Правда седня на том же месте при равных условиях помех почти не было совсем :unsure:, не знаю на что и думать, типа рассосалось само? Хотя сначала опробовали место в 200 метров от этого - там в одном из ракурсов такая же кака, вплоть до полного пропадания сигнала на 500-100 метрах в одном из ракурсов. Причем как будто сигнал экранировался самолетом - если задрать нос и закрыть вид передающей антенны крылом, то сигнал терялся; нос опускаешь, антенну опять видно - сигнал восстанавливался. Я уж начал думать что у штыря не круговая диаграмма.
Ребята,хватит ругаться и спорить😵,для этого есть личка;),я понимаю что у каждого у Вас своя правда😊,каждый хочет быть правым:).Ну как, мир:)?
Не -не мир.
Меня обвинил этот мальчик в незнании азбуки.
Без аргументации.
Формулой грозился - но нне представил.
Слабак однако:)
Ребята если получиться сегодня смонтирую небольшой ролик про Икар 1600,облетали в субботу и проблем по погоде небыло(прям под заказ)как и по моделям,хотя было сложно(боялся столкнуться)надеюсь Вам понравиться!!!
Меня тут тоже ,один человек, обвинил и пристыдил,я просто поставило его в игнор и всё.
Сергей всё нармально,уменя к тебе вопрос,ты вроде тоже ставил на 2м планер толкающий винт.Как ведёт себя планер при полном газе?Наблюдаеться ли эфект ,кивания,изза выноса мотора над крылом?
не поплохеет, если на болты?
Из-за болтиков чуть нарушится картина резонанса. Как говорится, “на скорость не повлияет”. Можно ведь использовать и саморезы заподлицо.
Свою антенну я уже испытал. Доволен, как мегаслон.
прямо на разъем приемника накрутить
Афтор советовал прямо напаять на рефлектор разъем-папу, к которому прикручивать приемник напрямую. Сомнительно с точки зрения прочности. Если уж крепить приемник к рефлектору, то дырку делать прямо под разъемом, и провод на патч кидать кратчайшим путем.
Второй вариант, если разъем приемника по прочности позволяет (у меня 8мм разъемище) - зажать рефлектор прямо на его резьбе между двумя гайками, а к патчу припаять штырек - и прямо в разъем.
- для стоек лучше всего пенопласт. Он не отсыревает. Бывают довольно жесткие варианты. А чтобы не примять- делают защитный колпак из оргстекла (а кое-кто - даже из однораз. тарелок 😁 ) Кстати, оргстекло вполне подойдет и на стойки 😃
Причем как будто сигнал экранировался самолетом…начал думать что у штыря не круговая диаграмма.
У штыря круговая только по горизонтали. По вертикали - лепесток с максимумом в 0 град. Плюс поляризация (антенны крест-накрест = ослабление).
офф: что-то тему Григория совсем зафлудили…
давай по антенне в личку, если еще будут вопросы.
Правильно,больше флуда-когда не потеме да ещё спор,просто не хочеться чтоб ребят наказывали за оффтоп,и так вроде намного закрывают глаза модераторы.Я думаю проще создать тему про антенну или поднять старую где это обсуждалось,мне тоже было интересно про патч почитать,так как у самого много вопросов.Спасибо Олег!
Еще чуть картинок
Я вот думаю если его тоже из потолочки сделать, это хорошая идея?
Нет неочень хорошая.Лучше из поликорбаната сотового,или панели пластиковые самые широкие,а вот внутри как тебе вздумаеться,перемычки из пенопласта.
панели пластиковые самые широкие
пеноплекс листовой, 300р на ящик уйдет 😃
Прикольный симулятор!
rcopen.com/files/4a13abf79970730077e8836b
та ну нафиг, к нему передатчик не подключишь 😁
пеноплекс листовой, 300р на ящик уйдет
Так его случайно ногой пнёш и тут же вмятина.
Так его случайно ногой пнёш и тут же вмятина.
Да уж я молчу про то если захочеться присесть на дорожку😁…Просто уменя уже так было,прикольно наверно со стороны смотрелось,еле вылез(вроде не тяжёлый)
Ну наконец,ролик пришлось загрузить на другой сайт вот что получилось,первый полёт Фото Икар и Икара 1600 www.4shared.com/file/106660073/2f1f50a9/_-0.html
Ребята если получиться сегодня смонтирую небольшой ролик про Икар 1600,облетали в субботу и проблем по погоде небыло(прям под заказ)как и по моделям,хотя было сложно(боялся столкнуться)надеюсь Вам понравиться!!!
Да на их скоростях им едва ли что-то будет от столкновения, если не на встречных. Винтом канэчна может покромсать, но это еще нада пастараться попасть под винт.
Да на их скоростях им едва ли что-то будет от столкновения, если не на встречных. Винтом канэчна может покромсать, но это еще нада пастараться попасть под винт.
скоростя там приличные, по телеметрии до 80 км мой фото икар разгоняется.😈, а икар-1600 думаю побыстре будет
Да на их скоростях им едва ли что-то будет от столкновения, если не на встречных. Винтом канэчна может покромсать, но это еще нада пастараться попасть под винт.
Да неетт,как раз разнесут себе крылья,а под винт всегда можно угодить(как назло)хоть он и толкающий,былобы здорово еслебы воздухе можно сталкиваться и нечего б небыло,тогда эта модель идеально была бы для RC Combat.