Проект IKAR1600 для FPV (часть 1)
Кто тестировал Sanyo VPC-HD1000 на 100% и тестировал ли кто в полете
Я хачуууууу… 😲 тестировать…
прошу и умоляю,если возможно разберите акуратненько ваш самсунг,и посмотрите возможно ли отсоединить там матрицу???
Имеется ввиду сборка матрицы с объективом, как я понял. Открутил пять винтов по периметру, корпус не размыкается, только с одной стороны отходит немного. Наверное на защелках, не хотелось бы их ломать. Я, к сожалению, не такой замечательный Левша из сказа Лескова, как Вы, Григорий, и не уверен, что фотоаппарат позволит себя собрать назад без последствий после применения насилия. А как без насилия - я не знаю. Но как устроены такие камеры мне известно и видел что у них внутри (с невыдвижным объективом-перископом). Это камеры с объективами-перископами (не путать с оптической двухлинзовой системой “перископ”), типа половинки стереотрубы. За передней линзой объектива расположена призма, ломающая луч под 90 град. - основная часть объектива располагается вертикально, под ним матрица. Объектив в этом случае не имеет прочного корпуса, лишь только удерживающую механику, светозащитный тубус и демпферные прокладки против ударов и защитой ему служит корпус фотокамеры. Пластиковые линзы пусть не смущают, это ничего, что они пластиковые, из стекла отпрессовать асферические линзы невозможно. Главное - результат. Стеклянные линзы сейчас применяют только в профессиональной технике, да и то с акриловыми асферическими нашлепками.
Этот фотик я собираюсь горизонтально вписать в крыло и вертикально вдоль фюзеляжа объективом в бок (два варианта одновременно). В первом случае снимать можно и планы местности, и в ракурсе - делая горку, во втором случае - на вираже в сторону объектива снимать панорамы и сшивать их в специальной программе. Поэтому я Сначала я подобрал фотокамеру и видеокамеру и теперь под них делаю фюзеляж.
Ну чтож,осталось ждать результатов,больщое спасибо за советы.Кэнон Иксус 80 вызвал у меня почему то больше симпатии если честно,но видно будет…
Серия Canon Digital IXUS вся качественная, но мне они не подходят - выдвижные объективы очень уязвимы к ударам. Механика там наинежнейшая. Но Вам, Григорий, эта опасность не грозит. Наверное ни одного самолета даже не поцарапали. Сейчас я доделаю в качестве пробного шара свой “Типа-Изи-Стар” с размахом 1500, чтобы осенью успеть облетать с дешевыми камерами и потренироваться. А к весне планирую сделать пенолет под Sanyo VPC-HD с выходом её же сигнала на видеоканал в очки и с наклоном этой камеры вверх-вниз.
Это будет здорово,насчёт наклона вопрос ещё будет стоять ребром.Эхххх…слишком хорошего мнения вы обо мне,я ранял самолёт нераз,без этого некак,дело вдругом, когда есть грандиозные планы ронять нельзя невкоем случае ну и раздолбайство неприветствуеться,а я пока учусь хорошо контролировать модель.Икар 1600 2 раза ронял по своей глупости хотя апарат просто сам летает,теперь другие им радуються 😦 …А я получив то что вложил внего(опыт) решил строить под фотоапарат модель по принцыпу Икар,и коечто надо довести до ума,после испытании думаю всё проясниться,стоит ли придерживаться оной конструкции или нет 😉 …А планы насчёт Санио уменя грандиозные,думаю у нас всё получиться…
Спасибо за ссылки на конкретные модели фотиков!
Еще бы видео с них посмотреть…
Да были бы они в “правильном” формфакторе…
Вот еще нашел в одном маге Panasonic SDR-S10 всего за 6700.
Думаю картинка там будет как и на S9. Может кто покажет тестик?..
… другие им радуються
Не понял, продал или потерял? 😮
Продал,но нечего,скоро будем наверно новый лепить…
сони т-200
нужен хороший специалист который сможет перепоять шлейфы
Panas S10, не порадовало
Panas S10, не порадовало
а, что конкретно?
А вы почитайте по ссылке. Плохая камера, судя по отзывам…
Отзывов то много, но это слова… и они, конечно, субъективны… Кто-то сравнивает с fullHD и плюется, а кто-то смотрит после CMOS-мыльницы и счастлив… В маге мне показали на какой-то страшненький ЖК-телик, вроде бы ничего, но толком там ничего не поймешь. Вот бы тесты (в помещении, пасмурный день, солнечный день) в оригинальном формате посмотреть неспеша на мониторе, на плазме… Тогда уж можно самому решить, стоит ли это таких, вообщем-то небольших, денег.
А вот этих тестов-то по этой линейки в инете вообще не нашел… 😦
Panas S10, не порадовало
Это защищенный аналог S7. Хороший глазок снимает так же.
Посмотрите в моем блоге пример видео и в соседней ветке есть скриншоты.
Спасибо! Только вопрос, после пережатия youtube (скачал mp4) качество не ухудшилось? Те. оригинал так же выглядит?
Всем привет, и топикстартеру в особенности. Не выходишь на связь, спрошу здесь тогда.
- Хотел спросить про Дон Дейла, опиши технологию как именно им пользуешься при склейке крыла и фюзеляжа, если технология разная. Подробно если можно!!!
(Титан достал, не могу больше!! Не сохнет нифига, трое суток сох между консолями моего нового гламурного рыжего летающего крыла!)
-
Пробовал ли ты, или кто из наших форумчан пользовался спреями клеями известной фирмы 3М, у них есть целая линейка липких спреев (особенно интересны на мой взгляд Super 77 и Super 90)
-
Расскажи размеры версии 1600, начал делать что-то похожее на Икар-1600. Какова длина “фюзеляжа”, его высота в максимальной точке, длина свободной части удочки - балки, ширина и длина половинок V образного оперения?
Спасибо!
Ну начну расказывать,как клею Дон Дейлом,очень просто, попрыскал на одну часть попрыскал на 2 ю часть,подождал как написано в инструкции чтоб подсохло(эфект момента клея,душистый такой)и прижал друг к другу.Но есть одна особенность у него ,гавнистая,если есть пыль на изделии(после шкурения)то клеиться ,на отвяжись,поэтому по краям изделия я мажу эбоксидкой 5мин,и на веки вечные 😛 А титаном я балуюсь но в местах где положил и забыл что оно есть,сказать что он мне ненравиться врядли я доволен,может надо подсыхать ему давать а потом приклеивать?Но аэрозольный клей в 10раз лучше и легче склеивать между собой потолочку(если нужен толстый пенопласт)А насчёт Икара 1600 эхххх… пораньше спросил бы,завтра могу замерить шаблоны и сказать нужные размеры,сейчас интересный планерочек собирать начал под названием Фото Икар,размахом 1400мм,под фотик возможно под Кэнон Иксус 80.А вот спреями от фирмы 3w я первый раз кстати слышу,но теперь буду знать,я сначала купил на свой страх и риск попробовал мне понравилось,поэтому чтобы узнать надо пробывать…
Спасибо, Гриша, за информацию. Не забудь про размеры, что я писал выше (то есть все основные вообщем-то)
ДонДейл пробовал так распылять? Пишут что застывает за 2 минуты. Так ли это? Титан жду сутками…
По совету Григория использую Дон-Дейл.
Дон Дейл хорошо клеит по площадям, оставаясь пластичным. Но держит прилично. Разорвать просушенную склейку можно, но трудно - и то, если это делать очень медленно. Если энергичней, то отрывается с “мясом”. В процессе склеивания обязательно нужно выдержать предварительную просушку в 2 мин. и не распылять слишком обильно. Недораспылить тоже нельзя - часть клея забирают поры и неровности поверхностей. Для надежности просушить можно и 5 мин. перед соединением. Если не дать полностью выйти определенным летучим веществам из слоя перед соединением потолочки, то и Дон Дейл никогда не высохнет и не полимеризуется как надо, так как внутри все получается совершенно герметичным. Особо нагруженные и ответственные элементы (встык и “в ребро”, где площадь склейки невелика) я клею специальным пенопластовым клеем ZAP-O от PACER pilotage-rc.ru/catalogue/90_/90_20/RC2709/ Там его и купил, дорогой, зараза, но ЗВЕРЬ! Отрывается только с мясом и схватывает быстро. Даже не нужно булавки для фиксации использовать. После ZAP-O сборка получается как монолитная деталь.
Как то мне приходилось клеить циакрином по пенопласту,мне вообще непонравилось,может неправильно клеил?Но клеить вообще неполучалось такое гавно для себя я открыл,а то что Дон Дэйл много распылить то он просто незасохнет,эт правда…
Икар 1600, гироскоп Футаба GY240 на элероны, фотоаппарат Sony T-200.