Проект IKAR1600 для FPV (часть 1)
Эх пофоткал я сегодня с Икара1600,ветер был ппц просто…
Прикольно!
фото пришли как установил на самике.
Постораюсь,я немного переделал крепёж ,фотика, на Икаре не вниз а верху поставил.
Григорий, ну что же ты насчет фотика не посоветовался? Мылит он у тебя по краям и алгоритм жипега не очень удачный - жмет файлы очень сильно и наверное “шумодав” не совсем удачный. От этого смазываются детали. Объектив сильно виньетирует, затемняет периферию кадра. Есть дешевые, легкие и сердитые по картинке камеры для этих дел. Но ты все равно молодец! Ни дня на месте, только вперед.
Есть дешевые, легкие и сердитые по картинке камеры для этих дел.
Будте добры- “огласите весь список, пжалуста…”.
2ГРИНЯ А можно фотку, как установил фотик? Не хватает фантазии как можно его вообще поставить для вида вперед, такое неслабое антикрыло получается… Ставил плоский mp3-плейер с функциями фото-видео горизонтально и снимал вперед через зеркало, но что-то не очень все это нравится…
Sony t-200
Мда, качество фотки на уровне мобильного телефона.
Будте добры- “огласите весь список, пжалуста…”.
2ГРИНЯ А можно фотку, как установил фотик? Не хватает фантазии как можно его вообще поставить для вида вперед, такое неслабое антикрыло получается… Ставил плоский mp3-плейер с функциями фото-видео горизонтально и снимал вперед через зеркало, но что-то не очень все это нравится…
Постораюсь завтра фотку выложить как расположен был на модели фотик.Ххмммм… я пока так просто с этого Джениуса неслезу,фоткает он интересно,но видно будет,а самсунг я смотрел мне понравился,вот, подумываю может быть в дальнейшем…
Будте добры- “огласите весь список, пжалуста…”.
2ГРИНЯ А можно фотку, как установил фотик?
market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=15840…
market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=10388…
market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=15840…
При поиске камеры для фотосъемки с пенолета стразу возникают несколько взаимоисключающих условий: дешевизна, компактность и минимальный вес, невыдвижной объектив, отличное качество изображения (и видео,желательно), удобный формфактор крпуса для установки объективом вперед. После перелопачивания с ноутбуком около трех десятков камер по московским магазинам сделал вывод, что сочетания всех вышезаявленных условий в одном девайсе добиться невозможно. Камнем преткновения вылезло последнее условие - удобство установки объективом вперед. Есть такая флашвидеокамера от Sanyo, но ее цена пока еще неприлична для того, чтобы поднимать ее в воздух. В процессе тестов меня приятно удивили Самсунги, причем дешевые, которые до того я вообще исключал из области своих интересов. Получилось это случайно; приехавший в гости племянник попросил освободить флэшку его дешевенького Самсунга, чтобы фоткать дальше прелести столицы. Рассмотрев эти файлы повнимательнее, я побежал в ближайший магазин тестить Самсунги. Вывод убийственный. Мой любимый и ненаглядный, топовый в классе мыльниц 12-мегапиксельный Canon G9 с жутким скрипом победил по качеству Samsung i8. Да и то победа ему досталась нечестным путем - в режиме RAW. Жипеги у обоих камер на одном уровне проработки деталей. У Самсунга оказалось и видео очень приличным.Самсунг я больше не буду называть задом наоборот ГНУСМАС 😵. Для любознательных даю ссылку на две фотки без сжатия и обработки, снятые с одного места камерами Samsung i8 и Canon G9.
Samsung vs. G9.rar
По поводу того, как Григорий установил фотоаппарат. Я думаю, что он вытащил из него голову и повесил куда нужно.
Как раз неполучилось вынуть глазок 😃 (хватит изврощении 😛 )установил ровным счётом как коллега maxshel,на своём Изике.( rcopen.com/forum/f90/topic55521/380 )Но есть жгучий вопрос Вам AZET,плзззз, прошу и умоляю,если возможно разберите акуратненько ваш самсунг,и посмотрите возможно ли отсоединить там матрицу???(зделать глазок на шлейфе 😲 )Если можно фотографию того места как устроен внутриний мир (особенно место установки матрицы самсунга)вашего фотоапарата,и на этом апарате линза стеклянная?(слышал любят самсунги пластиком баловаться)И там есть видеовыход,сам проверял,только разьём хитрый,но и тут можно подстроиться 😉 …Гавно этот Джениус 😠 !!!Заранее спасибо!!!
Кто тестировал Sanyo VPC-HD1000 на 100% и тестировал ли кто в полете
Я хачуууууу… 😲 тестировать…
прошу и умоляю,если возможно разберите акуратненько ваш самсунг,и посмотрите возможно ли отсоединить там матрицу???
Имеется ввиду сборка матрицы с объективом, как я понял. Открутил пять винтов по периметру, корпус не размыкается, только с одной стороны отходит немного. Наверное на защелках, не хотелось бы их ломать. Я, к сожалению, не такой замечательный Левша из сказа Лескова, как Вы, Григорий, и не уверен, что фотоаппарат позволит себя собрать назад без последствий после применения насилия. А как без насилия - я не знаю. Но как устроены такие камеры мне известно и видел что у них внутри (с невыдвижным объективом-перископом). Это камеры с объективами-перископами (не путать с оптической двухлинзовой системой “перископ”), типа половинки стереотрубы. За передней линзой объектива расположена призма, ломающая луч под 90 град. - основная часть объектива располагается вертикально, под ним матрица. Объектив в этом случае не имеет прочного корпуса, лишь только удерживающую механику, светозащитный тубус и демпферные прокладки против ударов и защитой ему служит корпус фотокамеры. Пластиковые линзы пусть не смущают, это ничего, что они пластиковые, из стекла отпрессовать асферические линзы невозможно. Главное - результат. Стеклянные линзы сейчас применяют только в профессиональной технике, да и то с акриловыми асферическими нашлепками.
Этот фотик я собираюсь горизонтально вписать в крыло и вертикально вдоль фюзеляжа объективом в бок (два варианта одновременно). В первом случае снимать можно и планы местности, и в ракурсе - делая горку, во втором случае - на вираже в сторону объектива снимать панорамы и сшивать их в специальной программе. Поэтому я Сначала я подобрал фотокамеру и видеокамеру и теперь под них делаю фюзеляж.
Ну чтож,осталось ждать результатов,больщое спасибо за советы.Кэнон Иксус 80 вызвал у меня почему то больше симпатии если честно,но видно будет…
Серия Canon Digital IXUS вся качественная, но мне они не подходят - выдвижные объективы очень уязвимы к ударам. Механика там наинежнейшая. Но Вам, Григорий, эта опасность не грозит. Наверное ни одного самолета даже не поцарапали. Сейчас я доделаю в качестве пробного шара свой “Типа-Изи-Стар” с размахом 1500, чтобы осенью успеть облетать с дешевыми камерами и потренироваться. А к весне планирую сделать пенолет под Sanyo VPC-HD с выходом её же сигнала на видеоканал в очки и с наклоном этой камеры вверх-вниз.
Это будет здорово,насчёт наклона вопрос ещё будет стоять ребром.Эхххх…слишком хорошего мнения вы обо мне,я ранял самолёт нераз,без этого некак,дело вдругом, когда есть грандиозные планы ронять нельзя невкоем случае ну и раздолбайство неприветствуеться,а я пока учусь хорошо контролировать модель.Икар 1600 2 раза ронял по своей глупости хотя апарат просто сам летает,теперь другие им радуються 😦 …А я получив то что вложил внего(опыт) решил строить под фотоапарат модель по принцыпу Икар,и коечто надо довести до ума,после испытании думаю всё проясниться,стоит ли придерживаться оной конструкции или нет 😉 …А планы насчёт Санио уменя грандиозные,думаю у нас всё получиться…
Спасибо за ссылки на конкретные модели фотиков!
Еще бы видео с них посмотреть…
Да были бы они в “правильном” формфакторе…
Вот еще нашел в одном маге Panasonic SDR-S10 всего за 6700.
Думаю картинка там будет как и на S9. Может кто покажет тестик?..
… другие им радуються
Не понял, продал или потерял? 😮
Продал,но нечего,скоро будем наверно новый лепить…
сони т-200
нужен хороший специалист который сможет перепоять шлейфы
Panas S10, не порадовало
Panas S10, не порадовало
а, что конкретно?
А вы почитайте по ссылке. Плохая камера, судя по отзывам…
Отзывов то много, но это слова… и они, конечно, субъективны… Кто-то сравнивает с fullHD и плюется, а кто-то смотрит после CMOS-мыльницы и счастлив… В маге мне показали на какой-то страшненький ЖК-телик, вроде бы ничего, но толком там ничего не поймешь. Вот бы тесты (в помещении, пасмурный день, солнечный день) в оригинальном формате посмотреть неспеша на мониторе, на плазме… Тогда уж можно самому решить, стоит ли это таких, вообщем-то небольших, денег.
А вот этих тестов-то по этой линейки в инете вообще не нашел… 😦
Panas S10, не порадовало
Это защищенный аналог S7. Хороший глазок снимает так же.
Посмотрите в моем блоге пример видео и в соседней ветке есть скриншоты.
Спасибо! Только вопрос, после пережатия youtube (скачал mp4) качество не ухудшилось? Те. оригинал так же выглядит?
Всем привет, и топикстартеру в особенности. Не выходишь на связь, спрошу здесь тогда.
- Хотел спросить про Дон Дейла, опиши технологию как именно им пользуешься при склейке крыла и фюзеляжа, если технология разная. Подробно если можно!!!
(Титан достал, не могу больше!! Не сохнет нифига, трое суток сох между консолями моего нового гламурного рыжего летающего крыла!)
-
Пробовал ли ты, или кто из наших форумчан пользовался спреями клеями известной фирмы 3М, у них есть целая линейка липких спреев (особенно интересны на мой взгляд Super 77 и Super 90)
-
Расскажи размеры версии 1600, начал делать что-то похожее на Икар-1600. Какова длина “фюзеляжа”, его высота в максимальной точке, длина свободной части удочки - балки, ширина и длина половинок V образного оперения?
Спасибо!