Кто и чем пишет видео?
Именно такой?? А не LS-308? (309)
господа а почему все так ушли от темы сьемки видео HD на фотоаппарат?
я подсчитал фотоаппарат с возможностью записи такого качества+ возможность хорошей фотосьемки намного выгоднее камеры которая только видео может снимать, а фото у них никакущее
уже присмотрел себе Панаса
Наша “ветвь” дискусии о записи на земле. У каждого свой интерес и потребность, я думаю что независимо от того, пишешь ли ты на борту или нет, на земле писать необходимо!!! Поэтому тема актуальна для всех FPV шников!
я понимаю про необходимость записи на земле, но я про то чем писать на борту, чтобы сьемка была качественной, мне в роликах не нужны помехи
Мне тоже не нужны, поэтому нужно думать о качественном приеме сигнала на земле.
Лучше тогда уж записывать и борту и на земле паралельно
HD качество у вас на земле запишется?
в облака залетаете у вас помехи не появляются?
Я не пойму, зачем писать параллельно на земле, если на борту пишет устройство? (на тот случай если самолет улетит с концами)
У меня стоит Sony Cyber-shot DSC-T200, аппарат очень хорош, а главное не виснет и очень крепкий (падал с 200 метров), зимой тоже по нему летаю (в -20 градусов). Минусы, конечно, есть вот, например аккумулятора хватает только минут на 30, в видео-очках изображение маленько сужается.
N-kamsk абсолютно верно подмечено- зачем писать на земле если самолет улетит, зачем писать на земле если никуда не улетит.
а видео эта сонька как пишет?
Коллеги…в момент MAYDAY где вы будете искать последние координаты для поиска?? Запись на земле это как минимум BlackBox, это же очевидно.
Лично для меня запись на борту не доступна по финансам пока, дешевле купить мини DVR с нормальным качеством и писать как на BlackBox и для художественных целей.
Конечно, для художественных целей необходимо будет выключать телеметрию, но это отдельная тема.
Если основная запись идёт на борту, то уже глубоко пофигу чем и в каком качестве идёт запись на земле. Т.к. она действительно идёт всего лишь ради возможности последующего анализа данных телеметрии.
Мне кажется очень правильным подход писать на борту прямо на хд камеру, а с её видео выхода подавать сигнал на телеметрию и потом на передатчик.
Так получится на борту видео в ХД качестве без помех и телеметрии, а на земле, всё что нужно для управления.
Плюс, я лично считаю, что улетать на любое значительное расстояние без автопилота это большая глупость. Когда сам летал по камере максимум улетал метров на 600-700. Дальше начинались видеопомехи. Если бы был качественно работающий автопилот, я бы не боялся и мог летать заметно дальше почти без риска потери самолёта.
ну наконец то поняли про что я, просто летать ради того чтобы просто улететь на 3-4, 10 км неинтересно, а вот поснимать видео уже немного поинтереснее…
поэтому и спрашивал про фотики, как оказалось именно панасы хорошая альтернатива камерам, так как и фоткать и видео снимать умеют
как оказалось именно панасы хорошая альтернатива камерам, так как и фоткать и видео снимать умеют
Ну почему именно Паносоник, Сонька например, тоже хорошо фотографирует и видео снимает.😉
а видео эта сонька как пишет?
данная модель видео пишет хорошо
To Сергей Вертолетов. Спасибо, что расказали про DVR. Может быть и приобрету, если Aiptec мой совсем загнется. Я пока что в сомнениях, взять еще один Aiptec либо взять DVR( по деньгам разница небольшая).
Я рад что мой рассказ был полезен!
А вы расскажите про Айптек! Ваш - пишет ли со входа? Если пишет то как оно???
Не, мой айптек не пишет со входа, я его покупал для установки на самоль. Просто пока я его приспосабливал к самолету(очень много гемора и уже надоело) он немного поломался. А с DVRкой проще, закинул в самолет и все. Хотя качество видео, конечно, не сравнить.
P.S.Есть модели Айпитека, кот-е пишут на AV вход. Но на рц групс прочитал, что запись реализована криво. Допустим, если плохой видео сигнал или есть пропуски кадров, то запись прекращается.
интересно а зачем ставить камеру с высоким качеством записи и писать с внешнего источника, ведь именно в камере лучше всего и матрица и оптика и все остальное, а записывая видео с внешней камеры- то какой бы она хорошей не была- мне кажется цепочка благодаря которой получается хорошее видео просто прервется
если грузоподьемность в самолете позволяет, думаю надежней возить в самолете GPS SMS трекер, и снимать не пследние видимые коордиаты на высоте, а уже после встречи самолета с матушкой землей. по деньгам выйдет не намного дороже чем еще и устройство записи а земле.
надежней возить в самолете GPS SMS трекер
а если ты живешь не около Москвы и связь не всегда такая хорошая?
интересно а зачем ставить камеру с высоким качеством записи и писать с внешнего источника, ведь именно в камере лучше всего и матрица и оптика и все остальное, а записывая видео с внешней камеры- то какой бы она хорошей не была- мне кажется цепочка благодаря которой получается хорошее видео просто прервется
Согласен, если видеокамеру планируете полностью “раздевать”, выкинув все ненужное для полета(экран, корпус и т.д), и тем самым доведете ее вес до приемлимых цифр, то запись с внешнего источноик не нужна. А так можно ее и на самолет прилепить и на земле видео писать, если летать с мелкими камерами .