Кто и чем пишет видео?
Гриня, забей. Потрать свою энергию на что-нибудь хорошее 😃
Про ноут и HuffyUV: Дима, у меня картинка нисколько не запаздывает при использовании HuffyUV. Этот кодек места дофига жрет, дефрагментируй винт. И посмотри, чтобы для отображения видео оверлей был включен в той программе, где пишешь видео. Рекомендую VirtualDub 😉
Тим ! Спасибо за совет про хаффи ! Какой у тебя аппаратный энкодер ? У меня виртуалдуб ГОТИВЬЮ не схватывает, а иногда подхватывает, но настройки например аппаратного деинтерлейса невозможно выставить, а также виртуалдуб не может активировать аппаратный энкодер МПЕГ2…
Причем ГОТИВЬЮ тормозит одинаково как на слабых ноутах, так и на моем квадро.
Купил какой-то ПСМСИ Пиннакл, он оверлейную картинку гонит отлично, но как только включаешь запись начинает тормозить безбожно на любых энкодерах. Он формата фулл ПСМСИ и в мой быстрый ноут не лезет, потому что там формфактор этого порта КОМПАКТ. Покупать еще один рискованно. Вот я и думаю, чего подобрать, чтоб наверняка.
ЗЫ Хаффи на квадро с гоутивью кодирует нормально и меня устраивает как качество картинки так и объем файла, но оверлей все равно запаздывает.
Вот такие пироги !
Мнение в первой части правильное, во второй нет. Сейчас как раз проектирую новую камеру с HD разрешением, на аппаратном кодеке (умеет Mpeg4 или H264). Стоимость комплектующих ~$150!
А стоимость сборки, корпусирования и программирования ещё 500?
Народ подскажите пожалуйста чтонить недорогое для записи на земле(черный ящик) желатьльно наличие слота под сд карту 😒
>У меня виртуалдуб ГОТИВЬЮ не схватывает, а иногда подхватывает, но настройки например аппаратного деинтерлейса невозможно выставить, а также виртуалдуб не может активировать аппаратный энкодер МПЕГ2…
Аппаратный деинтерлейс фтопку, потом тебе видео всё равно пережимать-обрабатывать, там и сделаешь деинтерлейс. На деинтерлейс ресурсы теряешь как раз тогда, когда они нужны больше всего.
Аппаратный мпег2 фтопку, у тебя уже хаффи стоит. Виртуалдуб через какой интерфейс видит тюнер? Kак VFW или как DirectShow?
Тим ! ГОТИВЬЮ в ТОПКУ ! Я интересуюсь, чем ты, как ты говоришь, удачно, пишешь видео ?
Не помню, виртуал дуб подхватывает его через раз и там тоже все тормозит…
А стоимость сборки, корпусирования и программирования ещё 500?
Если учесть стоимость аналогичных камер по функционалу от брендов (от $1600 и более) поле для фантазии имеется 😁
Устройство не задумывалось как бытовое, а некое дополнение к разработанной нами ранее системе видео конференц связи. Но по ходу обсуждения проекта возникли множество возможных вариантов применения как в охранных и других системах, так и в быту, т.ч. от количества выпуска соответственно и цена будет падать. Я уже писал, постараюсь спроектировать так, чтоб его модули можно было применить для FPV. Ждемс ☕
те Вы себя позиционируете как конкурент поликому ? 😃
ВКС очень узкая низша на территории России
это нефтянка и немного госпопил
поэтому там только бывают поликомы и тандберги 😃
давай цену 300 баксов - и тогда авиамоделисты фпв-ешники буду вашими клиентами 😃
Антон, какой неразумный маркетинговый ход !
299,99 $ Но если вы берете два сразу - экономите 30 долларов. Позвонив нам в течение ближайших 30 минут вы получите его за 309,99$ с бесплатной доставкой по Москве.
Это уже другой разговор будет 😉
те Вы себя позиционируете как конкурент поликому ? 😃
ВКС очень узкая низша на территории России
это нефтянка и немного госпопил
поэтому там только бывают поликомы и тандберги 😃
давай цену 300 баксов - и тогда авиамоделисты фпв-ешники буду вашими клиентами 😃
По секрету скажу, что мы являемся одним из крупнейших продавцов Поликома и Викона в России. 😉
Вахтанг: Хотите угадаю ? сидите на территории резинотехнических изделий - что на Шаболовке 😃
Нет, не угадали, да и некчему это. Скажу только, что когда вы наблюдаете по телевизору заседание какого нибудь суда с применением видеоконференц связи, то в 70%-ов случае это наша работа. Правда это никак не относиться к теме данной ветки и давайте не будем флудить.
Т.к. технический прогресс не стоит на месте и товарищи Китайцы без усталости предлагают всё новые и новые устройства, за небольшие деньги, будем надеется, что в недалёком будущем на рынке появится достойного качества устройство для записи видео, с хорошими габаритами, весом, потреблением и ценой.
…давай цену 300 баксов - и тогда авиамоделисты фпв-ешники буду вашими клиентами
А вот похожий вариант, разве объёктивчик поподбирать: _http://mobile-dvr.ru/index.php?productID=163 Там и примеры видео.
А, блин, было уже… 😌 _http://forum.rcdesign.ru/f90/thread165529.html но цена как раз в желаемом диапазоне и функционал приятный…
жду когда начнут массово по доступной цене модули hdmi беспроводные линки клепать
пока есть готовые устройства 5.8 диапазон - и стоят дорого и дальность никакая (моща ограничена а слать надо более чем широкополосный сигнал)
А вот такое www.podrobnee.ru/spycams/dv-003.html кто нибудь пробовал?
>Тим ! ГОТИВЬЮ в ТОПКУ ! Я интересуюсь, чем ты, как ты говоришь, удачно, пишешь видео ?
Compro “VideoMate Action” USBшный, плюс обычный 2.4 ГГц приемник, его питание через USB и покупной модуль DC-DC 5В->12B.
>А вот такое www.podrobnee.ru/spycams/dv-003.html кто нибудь пробовал?
352x288 и 14 кадров в секунду, и всё это за 5600 рублей - лучше и не пробовать 😃
влезу с вопросом сюда :
подошла пора покупать бортовой HD камкодер
пока выбор стоит на
Aiptek A-HD+ 1080P High Definition Camcorder
в принципе его минусы известны - никакой звук - никакая картинка при слабом или комнатном освешении и самое главное - никакой стабилизации
вот именно вопрос стабилизации на бортовом камкодере меня и волнует
есть ли уже какие наработки по нижнему ценовому диапазону (до 200 баксов без учета пересылки) легкому (не более 200 грамм) камкодеру HD для установки на борт ?
У Айптека как раз самая нормальная стабилизация, ее хоть заметно. Сравнивал с тошибой, дык там ее что включаешь, что нет, разницы вообше никакой. А, вообще, в этой ценовой категории больше всех мне понравился именно айптек, ибо у него есть режим 720р 60 к/сек. Но, если управление на 35-72 мгц(на 2,4 не пробывал), лучше айптек брать не стоит, от него идут сильные помехи на управление.
может мы про разные айптеки говорим ?
стабилизации на этом нет
насчет помех на управление - тоже про это на рцгрупсе ничего не прочел
выбрал именно этот за то что держит 1080р
в отличии от 720р н а младшей без + модели ( и различаются они в цене на 25$ 😃 )
брать не айптек что то не брендовое вообще боюсь - тут хоть качество картинки гарантировано
хотя народ ругается что на резком движении блюр
Да, извиняюсь, модели перепутал…я имел ввиду айптек, который c 5X оптическим зумом. По поводу 1080p скажу одно, что в этом режиме снимать он будет не очень, я сравнивал эти два режима, 720р мне больше понравился - картинка более плавная и нету эффекта, когда при движении верхняя часть изображения опережает нижнюю.
…выбрал именно этот за то что держит 1080р
в отличии от 720р н а младшей без + модели ( и различаются они в цене на 25$ )…
Т.е., думаете стоило переплачивать 25$ за красивые цифры на корпусе? За такую цену и 720-то будет интерполяция, а уж 1080 вообще одно лишнее расходование флешки, батарейки и ухудшение качества… Фактическое разрешение по оптике может строк 300 (ну или 400 в лучшем случае), помоему, у такого ценового диапазона. Ради интереса: снимите книжную страничку с 1-2 метров со штатива - прикинуть реальное разрешение…
2 ds5 - Ваш выбор ?
впринципе я согласен что обьектив там слабенький
Sensor5 Megapixel CMOS
Lens7.45mm f/3
впринципе я готов разориться на бренд
bhphotovideo.com/…/Sony_MHSCM5_V_MHS_CM5_bloggie_C…
Sony MHS-CM5 bloggie Camcorder
6.3-31.5mm
f/3.3
и у нее есть стабилизация