Кто и чем пишет видео?
Я таких плейеров покупал ажно три штуки своим дэвушкам на работу. Тоже самое что и 318 только экран больше. Цифрует идентично.
Я таких плейеров покупал ажно три штуки своим дэвушкам на работу. Тоже самое что и 318 только экран больше. Цифрует идентично.
А качество зависит и от видеокамер используемых. Пробовали записывать видео с разных самиков. Качество записанного различалось, а в реальном времени на мониторчике разницы не было.
приветствую. тема такая собираюсь потаскать на вертике камеру canon fs200 c cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem=&item=32046… с такой приёмо передающей часть, на земле принимать буду на ноут через easycap. кто чего скажет по камере и приёмо передающей части ???
на ноут, только в качестве записи - в реальном времени летать не получится - отставание картинки от реальности слишком большое (не реально большое). это китай полный вроде - так что качество как угадаете - мощность указана потребляемая (не излучаемая), так что делите минимум на 3. но для полетов вокруг себя (100 метров ±) должно точно хватить. ну и вес смотрите.
я вообще стороник покупать покачественее девайсы (сначало вы просто попишите, потом полетать по экрану, потом по очкам, и в какой то момент ваш передатчик откажет (варианты…) и все упадет куда нибудь и громко) - подумайте
По камере - не знаю, а наборчик известный. Реальная вых. мощность около500 мВт, если повезет. Качество среднее, опять таки, как повезет. По сравнению с Lawmate может быть не хуже, а может и ни в какие ворота. Китай-с… 😃
ну а что можно купить болеее путёвое с дальностью ну 1км мне на вертике летать.
Да, про ноут хотел сказать. Летал по ноуту с TV тюнером Avermedia Volar HX USB
Отлично показывает, без задержек. Подтверждение на видео. Ноут слабый, поэтому качество записи не очень, был выбран нетребовательный видеокодек. Сжатие-то программное!
я говорил про easycap (он его юзать собирается). если не секрет, а где вы летали (запись) ?
я пользуюсь Avermedia EZMaker usb plus. Там есть кажется аппаратный мпег2, ноут тянет без задержек, а вот если уже програмными кодеками жать то тормоза становятся видны и подергивания.
но проблема в том, что для аппаратного сжатия я пользуюсь прилагающейся прогой Cyberlink Power Director, а она не позволяет развернуть при записи окошко на весь экран. если пользуюсь другой прогой, которая разворачивает на весь экран то видимо сжатие програмное и подтормаживает.
никто не сталкивался с подобным, может есть какие проги чтобы и на весь экран разворачивались и могли бы с моего девайса в мпег-2 аппаратно жать?
Полеты по ноуту ? не, так лучше не делать.
Ну это сначала так было, в ноут смотрели все кроме меня. Сейчас у меня очки FatShark. Летал в Лавриках!
ребят ближе к делу , камерой в моём случае будет рулить оператор я ток пилот с визуальным управлением, на борту будет пирог как написал выше с камерой пока не определился правад запускать эту или поискать чегото не столь кусачее ( кстати что посоветуете??) в низу запись через изикап на ноуте дел инспирон 1520 с 2гб рам проц коре 2 дуо 2,0.
домо напрямую камера изикап ,ноут , видио идёт на экране ноута при захвате просто шикарно.
жуть… (это я про все сообщение)
попробуйте все таки боевую систему (через радиолинк) и вы поймете про качество и скорость. время реакции при выводе на ноут от 0.5 секунды и больше (вдруг у вас антивирусник проснется, служба индексирования зажужит, дефрагментация (которая не так просто отключается) (она же оптимизация системы вроде) или какой нибудь вай фай искаться начнет, или батарека подсядет и ноут решит, что все хватит процу столько жрать) - и это только маленькая часть проблем - вертолет наверное совсем дешевый у вас (гораздо дешевле телевизора или очков), что вам проще их менять. но вертолет очень травмоопасная штука.
просто так у меня ничего непроснёт ни антивирь ни чтото вроде да и ноут какбы не бюджетный поставить его на колени нада постараться , питание от преобразователя, затем кто что знает про софт для видио захвата на убунту в часности !!! ось крайне устойчивая и железки не так грузит как форточка. в общем кто пробовал кто чего знает. верт у меня 30 хавк спорт . это у меня так сказать учебная парта. проо травмо опасность речь не умесна самолёт может быть не мение опасным!! также как авто да и вовсе можно захлебнутся в чайной ложке вопрос вовсе не про то , пожалуйсто ближе к телу. что к чему и почему пароли явки, очки мне пока не интересны то как повторюсь сьёмку будет осуществлять оператор со своей апаратуры, я буду только управлять вертиком держа его в визуальном контроле.
тогда извините
управлять вертиком держа его в визуальном контроле
этого не учел
Так, микроотчет по Твиксу 2200. Как оказалось ни один из “крутых” видеоредакторов (Улид, Пиннакл, Вегас, Адоб Премьер) не понимает МПЕГИ от твикса. Правда Пиннакл показывает первый кадр из ролика, дальше зеленый экран (даже при окончательном сведении фильма). В связи с подозрением на особенности прошивки, было решено перепрошиться версией 1.8.2 Стандартно (то есть через меню) после перепрошивки Твикс ушел в коматоз и удалось перепрошить со второго раза через его fail-safe. Пока видеофайлы новые не пробовал скармливать видеоредакторам.
ЗЫ старые файлы великолепно проигрываются любыми видеоплеерами, виртуалдубом и Неро Вижн (собственно где и монтировал последнее время, но редактор убогий по своим возможностям).
А попробуй Womble MPEG Video Wizard DVD. Я в нем делаю все и даже HD с Тошибы всасывает, правда лучше его перелопатить из MOV в AVI.
Для Mpeg-2 самый лучший редактор
Спасибо ! Но я просил уточнить не по новому редактору (опять-таки, спасибо за наводку), а почему другие редакторы не жрут эти МПЕГИ 😦
Пиннакл 12+ (лицензия) кушает МПЕГ-2 и Н264 только так!
Главное нужно на офф сайте скачать для каждого случая кодеки.
И для каждого кодека подтвердить лицензию. После этого, все у меня стало редактироваться нормально.
P.S. Все ролики мои сделаны в Пинакле…
Часом Вы не намекаете ли на необходимость покупки лицензионного Пиннакла ???
Пинакл 14 всё кушает.