Где купить жирную акулу
…итак первые впечатления
- реально гораздо меньше по размеру чем выглядят на фото
- достаточно лёгкие …т.е. практически не ощущается какое-либо неудобство
3.первым делом подключил к самому обычному источнику видео сигнала к тв
…картинка сочная …хороший контраст…ощущение такое ,что буд-то смотришь видеопроектор
…но требуется регулировка линз …подгонка резкости
…довольно широкий диапозон регулировки по яркости и контрастности
4.следующий источник была камера cmos …killer ccd ///
действительно удивила своим качеством…вполне приемлема для fpv…во всяком случае не сравнить с качеством cmos продаваемым на нашем радиорынке - подключение камеры ccd так же порадовало красивой и чёткой картинкой
- из недостатков я бы отметил слишком близкое расположение линз к глазам…лично я моргая цепляюсь за них ресницами…кроме того довольно быстро линзы запотевают… по этому поводу в инструкции написано "протереть жидкостью от запотевания "…типа такой которую применяют мотоциклисты для своих очков
///p.s. в целом девайс понравился…всё продумано именно для fpv
Можно еще добавить что очки не пропускают внутрь свет даже в ярко солнечный день, никаких дополнительных балахонов на голову не требуется.
League а куда там они светодиод хитрый перенесли? И какая сейчас идет в наборе антенна? слышал длинную 5 Дб щас пихають
League а куда там они светодиод хитрый перенесли? И какая сейчас идет в наборе антенна? слышал длинную 5 Дб щас пихають
…да антенна стала длинная…светодиод ещё не срабатывал…поэтому не видел
…вчера уже всё это хозяйство успешно полетало на вертолёте…правда в режиме пассажира…т.е. один рулит …другой смотрит в очки…прикольно
…кстати кто- нибудь в очках на вертолёте рулит?..непонятно как верно оценить дистанцию…оптика на камере всё путает
У меня на самолете на камере линза с камерой шла, так у нее угол обзора градусов 120… Многовато, трудно оценить обстановку при посадке. Это видно на моих роликах как раз. Но зато видно широко. На верте наверное угол широкий самое то, как мне кажется, потому что чем больше ориентиров в кадре тем лучше.
У меня на самолете на камере линза с камерой шла, так у нее угол обзора градусов 120… Многовато, трудно оценить обстановку при посадке. Это видно на моих роликах как раз. Но зато видно широко. На верте наверное угол широкий самое то, как мне кажется, потому что чем больше ориентиров в кадре тем лучше.
…да угол больше…но рассояние реальное линза не даёт…получается удаляет что-ли 😵 …в общем пока взлетать в очках не рискнул…думаю на самолёте будет по проще
У меня есть объектив с переменным фокусным, 20 грамм весит, для меня это критично. Толкаю его в барахолке, взамен хочу купить просто с чуть меньшим углом обзора, 90 или 70 градусов надо смотреть
И еще вот что хотел уточнить у вас, коллеги. Если соберусь приобрести несколько антенн, WiFi и в том числе подходящие к Акуле на 2,4 5 dbi RubberDuck - будут желающие заменить свои 3dbi шные? Если что то в личку.
Назрел вопрос по очкам, решил спросить тут, что бы не начинать новую тему. Я так понял из ветки, что в принципе очки (они это или речь о других?) по качеству не плохие и соотношение цена качество лучшее из предложений в инете. Какие лучше взять? С трекером или без оного? На какую дальность работает трекер? В общем вопросов куча… подскажите если не трудно…
Заранее спасибо.
P.S C английским не дружу, поэтому туго мне читать через переводчик - не все там понятно в описании…
…
Тут обсуждаются очки Жирная Акула, а про очки на которые ссылаетесь вы,
можно прочитать тут
Спасибо, я понял. Значит те очки меня не интересуют. Меня интересует где сейчас можно купить акулу в инете и какую лучше взять, с трекером или без. И какая сейчас стоимость. Тут я не нашел цену… есть ли в наличии и высылают ли они в Украину. Может плохо искал… но я ж говорю - туго с английским…
Ну не секрет что так Акула стоит 375 долларов, а с трекером с обратной связью на 433 МГц (но там очки хуже качеством!!! QVGA против VGA в обычной Акуле) стоит 500 долларов (непроверенные данные) А ответ на ваш вопрос есть здесь же но выше
Всё. Спасибо за ответ. Разобрался 😃 Значит будем брать без трекера.
…я думаю пока трэкер лучше брать отдельно
…во первых встроенный имеет не большую дальность…т.е. судя по всему примерно 100метров (т.е. для небольших вертолётов подойдёт и паркфлаеров)
…и есть ли с него выход на rc- передатчик не понятно
…во вторых с отдельным трекером уже большой опыт наработан и результат впечатляет
А кто подскажет, трекер внешний подружится с Мультиплексами ЕВО 9 и Кокпит 7 ?
И еще хотелось бы узнать, вот этот передатчик подружится с приемником акуловским? Или приемник тоже лучше внешний?
Danzi
Ваш передатчик 8 каналов:
CH1/CH5: 2410/2370MHz
CH2/CH6: 2430/2390MHz
CH3/CH7: 2450/2490MHz
CH4/CH8: 2470/2510MHz
Акулий приемник 4 канала:
CH1: 2410/2414MHz
CH2: 2430/2432MHz
CH3: 2450/2450MHz
CH4: 2470/2468MHz
Делайте выводы 😃 подсказка - найти пересекающиеся частоты
Прошу прощения!
Абзац про Акулу читать как:
Акулий приемник 4 канала:
CH1: 2414MHz
CH2: 2432MHz
CH3: 2450MHz
CH4: 2468MHz
В общем понятно, что ничего не понятно… 😃
Ну, тогда подождем пока не появится понимание причин непонимания 😉 и не сформируются более конкретные вопросы…
…вот такая красота летает! 😁