правда оптика Leica на Panasonic рисует в разы лучше чем Canon. Жаль что Canon не ставит оптику L класса на мини камеры.
Вот очень прикольный вариант, но дорого!!! Sony HXR-MC1P
Leica на любительских девайсах - это смешно! Просто немцы продали брэнд кому не попадя для коммерческого использования и свою оптическую схему, рассчитанную на компе. То же относится и к Zeiss. Настоящие объективы (и не только) Leica, сделанные на заводах Leitz, ставятся на элитные механические и цифровые камеры самой Лейки. О камере Sony HXR-MC1P очень точная и лаконичная характеристика здесь forum.videoediting.ru/?showtopic=51014
На этом же форуме спросите совета по подбору камеры на самолет по Вашим требованиям. Там дурного не посоветуют, это очень авторитетный и профессиональный ресурс. Только задайте вопрос четко: нужна пишущая камера на борт с максимальным качеством картинки такого-то стандарта, веса и формата за такие-то деньги! Или за минимум денег.
Макро ничего, козы тоже не так уж и плохо. А в трех примерах с Вимео - тоже она учавствует?
С такими камерами одна проблема - zoom, не очень нужный. И стабилизатор, который все-таки желательно отключать.
Я сам пробовал Canon TX-1, единственный минус - неотключаемый оптический стабилизатор, качество: на ура. Никакая видеокамера с обычным разрешением лучше не снимает, даже трехматричная. В трех примерах Brandvik все ясно показал.
Нет, в трех примерах ее нет. В примере с высоким разрешением учавствует Sanyo HD1000.
А никто не знает, может есть модульные хд системы? Ну типа модуль камера, модуль записи.
Чтобы можно было удобнее на самолёте расположить
А никто не знает, может есть модульные хд системы? Ну типа модуль камера, модуль записи.
Чтобы можно было удобнее на самолёте расположить
Была такая беда у Samsung , кажется- для занятий экстремальными видами головотяпства: камера в отдельном боксе с подключающейся “писалкой”.
Но стОила- каких то безобразных денег 😦
