Easy star (FPV) моей мечты или F.A.Q. по тюнингу этой модели.
Т.е. на EasyStar не наблюдалось…
Подскажите оптимальное расположение антеннок с учетом ФПВ
Вы их хотя бы в боуден оденьте.
А то с таким подходом - без разницы, как их располагать, все равно потоком будет сдувать.
А по поводу как располагать - почитайте инструкцию к аппаратуре.
И если дружите с английский, то вот вкратце, так сказать суть ответа:
The following advice for people flying regular RC (not FPV)?
• Avoid high gain transmitter antennas. Stick with the regular 2dB type to ensure an omnidirectional pattern.
• Bend the antenna off to one side, so that when the transmitter is held normally, the active part of the antenna ishorizontal.
• Position the active portions of the two receiver antennas so they are at right angles and in a horizontal plane within the model. Separate the two antennas as much as possible and keep them away from wiring, metal or CF objects, batteries, etc.
• Do a careful ground range check with the model on a wooden bench or other non-conductive support. Test with the model and transmitter in various orientations to make sure you try the worst case.
• Do your best to follow these rules, but don’t get paranoid. Modern 2.4 systems are amazingly resilient if you give them even half a chance.
Спасибо, конечно! Но я спрашивал о конкретном расположении на ДАННОЙ модели С УЧЕТОМ FPV. А инструкции читать мы умеем. Если V сделать вверх будет лучше? Я понимаю, антенны видео и управления желательно под90гр.?
Четвертьволновые вибраторы, которые изображены на Вашем фото, имеют максимальную “чувствительность” в плоскости, перпендикулярной антенному проводу. У Вас же направление на передатчик р/у находится вдоль антенны, т.е. её кончик при полёте смотрит прямо на передатчик. В этом напрвлении чувствительность антенн минимальна.
- Установите антенны р/у так, чтобы во время полёта направление на точку старта было максимально приближено к 90 градусам относительно провода антенны.
- Попробуйте поменять каналы на видеопередатчике, возможно гармоники некоторых частот попадают в диапазон 2,4ГГц.
- Попробуйте поменять антенну на видеопередатчике на настроенную конкретно на Ваш канал видео. Это снизит уровень паразитных излучений, влияющих на приемник р/у.
Спасибо, конечно! Но я спрашивал о конкретном расположении на ДАННОЙ модели С УЧЕТОМ FPV. А инструкции читать мы умеем. Если V сделать вверх будет лучше? Я понимаю, антенны видео и управления желательно под90гр.?
Антенны приемника должны находиться в одной плоскости относительно друг друга и при этом между ними должно быть 90 градусов. Эта плоскость 2-х антенн должна быть параллельна антенне передатчика.
Антенны приемника и передатчика можно располагать по разному - в зависимости от поставленных задач:
Одно дело прямолинейный полет вдаль, другое дело полет с частым изменением курса.
И прочтите наконец то инструкцию к аппаратуре.
Там все наглядно проиллюстрировано.
П.С. Если бы Вы внимательно читали инструкция, то у Вас бы на фото вибраторы антенн приемника были прямыми, а не погнутыми как сейчас.
- Установите антенны р/у так, чтобы во время полёта направление на точку старта было максимально приближено к 90 градусам относительно провода антенны.
Четвертьволновые вибраторы, которые изображены на Вашем фото, имеют максимальную “чувствительность” в плоскости, перпендикулярной антенному проводу.
Этого я не понял.
Разве положение антенного провода (экранированного) как то влияет на прием?
Влияет расположение самих антенн - оголенного трёхсантиметрового куска провода на конце. Экранированная часть провода влиять на прием не должна.
Естественно перед полетом распрямлял и выранивал под 90гр. Ветром не сдувает, пролетая близко к себе специально смотрел.Понятно, что лучшим направлением будет вертикально один ус, а второй 90гр к нему, Но видео тоже верртикально! Видеодиполь настроен на 1160МГц. 3канал ЛМ. критерием выбора было установить антенны перпендикулярно видео и друг другу. Если V сделать под 45гр к горизонтальной и вертикальной оси(между ними будет90гр) вверх,будет заметное улучшение, или тут только бустер поможет? Так-же, как сейчас, только вверх усами? Боуден одену:)
Если хотите, чтобы антенна видеопередатчика и антенны р/у были под прямым углом друг к другу, расположите футабовские антенны в горизонтальной плоскости под углом 90 градусов друг-другу. Одну, например, вдоль фюзеляжа, другую вдоль крыльев…
Думаю, что никому не надо доказывать, что будет с пилотажной моделью при выполнении серии бочек, при не зафиксированном крыле.
Совершенно верно - ничего страшного не будет! 😁
Жаль Изик на ноже не летает…
Может есть у кого чертёжик фанерного пан- тилта для изи, который ставится вместо кабины, а то не хочется платить 30 уе за пару деревяшек?
Может есть у кого чертёжик фанерного пан- тилта для изи, который ставится вместо кабины, а то не хочется платить 30 уе за пару деревяшек?
ТУТ есть вместо фонаря, на него монтируете пан тилт, камеру или чего еще. Данная заготовка от Bixlera- но на изик такой же размер.
Может есть у кого чертёжик фанерного пан- тилта для изи, который ставится вместо кабины, а то не хочется платить 30 уе за пару деревяшек?
А я себе за пол часа такой сделал
Ничего, крепкий, только болтик в серву, в крутил по больше, чем шёл в комплекте.
Хочу модель для низко и близко. Если на изик поставить акк 1550mah и камеру с передатчиком весом 60-70грамм, будет ли изик летать без болтанки, низко и медленно там между кустов и т.д?.
будет ли изик летать без болтанки, низко и медленно там между кустов и т.д?.
Будет. Изик - очень хороший летун. При весе в 700 грамм - пешком ходит, тока ветра боится.
А разве есть в таком классе самолеты, которые ветра не боятся? Мелкий перегруженный дрэгонфлай на ветру трясет еще сильнее, а не перегруженный так вообще…
разве есть в таком классе самолеты, которые ветра не боятся?
ЛК меньше боятся ветра. Пилотажки тоже. Изю за счет ушей ветром разворачивает.
При весе в 700 грамм - пешком ходит, тока ветра боится.
Хааааа ! 700 грамм и ФПВ ??? Минимум 870 грамм 😃 а это уже кирпич, какие кусты нафиг, вы чего ?
Можно поставить передатчик 10 граммовый, и камеру грамм 15-20. До кирпича далеко, если некоторые грузят до 1300грамм.
Ну тогда идем дальше - отказываемся от элеронов, ставим моторку ампер на 5 (грамов 10 весить будет), камеру соплюху в 1 грамм, нановидео тоже грамм 10, никакой телеметрии и если влезем с центровкой акк на 500 мач. Оно надо ? А чтоб это хоть как-то соответствовало летабельному варианту (до 2 км полет) - 1 кг и не меньше, чудес не бывает. А так как летает изик в 1 кг веса - увольте, я отказался от дальнейших экспериментов. 1300 грамм - вообще без комментариев. Изик хорош как стартовая платформа для того чтобы определиться на дальнейшее и научиться хоть как-то приемлемо летать по камере. Хотите пилотажу - ставьте что-то легкое на симметричный профиль, хотите дальних перелетов - тогда постарайтесь влезть в 2 кг в размахе 1600 или побольше, но никак иначе…
Хааааа ! 700 грамм и ФПВ ???
Передатчик на 5.8 с антенной 10 грамм. Камера CMOS еще 10 грамм. А телеметрию/АП для низко близко можно и не ставить. Или поставить и в 20-30 грамм уложиться.
А Изя без начинки с акком порядка 100 грамм - это 650 гр всего.
отказываемся от элеронов
Само собой. Нахрен они нужны? Чтоб в штопор вгонять?
Оно надо ?
ДыК! Для низко-близко 10 мин покалбасится, куда больше-то?
? А чтоб это хоть как-то соответствовало летабельному варианту (до 2 км полет) - 1 кг и не меньше,
Да будет Вам, Димтрий! За 10 минут полета можно в легкую слетать на 3-4 км туда и обратно.
Изик хорош как стартовая платформа для того чтобы определиться на дальнейшее и научиться хоть как-то приемлемо летать по камере.
Кому как. По мне нынче Изя во многом у Ская выигрывает. По крайней мере Ская я больше брать не хочу, а о второй версии Изи - подумываю. 😃