Выбор курсовой камеры
А вот эта картинка-изображает сильно хорошую камеру? А кривой размытый кузнечик- высокое разрешение?
Скажи нет наркотикам!
Профессионалы написали 0% полезной информации - этими камерами никто не пользуется, надеюсь и не будут.
этими камерами никто не пользуется
Это вы о чем?
Это вы о чем?
#166
#166
Мда… меня похоже тож за нарика приняли 😁 Ну ладно…
Появилиись две интересные камеры, читал хорошие отзывы на рцгрупсе
securitycamera2000.com/…/690TVL-Ultra-WDR-Pixim-SE…
securitycamera2000.com/…/600TVL-SONY-SUPER-HAD-CCD…
SEAWOLF новый чипсет от Пиксима, лучше Орки.
Если верить тому что они пишут то должны быть очень даже ничего, но огромные п…ц
Мда… меня похоже тож за нарика приняли Ну ладно…
Вспомнился старый анекдот: “в больнице больной кричит -сестра, сестра! Больной Иванов стулом в меня кидается…
Ну, и ты в него кинься.
Не могу, стул у меня- жидкий” 😃
Shurics, не имея что сказать- решил в других стулом покидаться 😂
Добрый день всем! Посмотрел тему, но нигде не встретил для себя ответа на вопрос, может раньше уже обсуждалось, подскажите какой стандарт предпочтительнее для FPV PAL или NTSC ? Почитал, что у пала немного больше разрешение и частота кадров 25, а у NTSC немного меньше разрешение, но выше частота кадров - 29. Подскажите, на что все-таки будет влиять разный стандарт одной и той же камеры? Какой стандарт предпочтительнее выбирать при покупке камеры?
какой стандарт предпочтительнее для FPV PAL или NTSC ?
В общем случае без раницы. Различий в качестве Вы не заметите.
Но если используете телеметрию с ненастраиваемым экраном, надо проверять как отображаются цифры. Некоторые сочетания OSD+очки/монитор могут обрезать картинку. Еще одно сооброжение - монтаж видео с разных камер. Желательно, что-бы стандарт совпадал.
какой стандарт предпочтительнее для FPV
С точки зрения удобства наладки (например, на обычном телевизоре) и видеозаписи- ПАЛ более универсален.
Кроме того, камеры NTSC имеют частоту кадров 30 гц, что при использовании их в помещении, где установлены лампы дневного света, мерцающие с частотой 50гц- могут давать искаженное, “полосатое” изображение.
А как Вам такой вариант -securitycamera2000.com/…/WDR-LG-XDI%2dII-DSP-650TV…
цена правда высокая! Я так понимаю у этой камеры настраиваемый объектив, можно изменять угол обзора?
Сейчас имею камеру 540тв 3,6мм линзой, картинка квадратная!, если поменять объектив на другой её можно сделать более широкую, и какой лучше?
А как Вам такой вариант -securitycamera2000.com/…/WDR-LG-XDI%2dII-DSP-650TV…
Да не как, как для меня пройденный этап, смысла нет переплачивать, за такой объектив, пару раз проиграться и не более.
Кроме, угла обзора, необходимо и фокусировку менять, лучше иметь пару, тройку объективов необходимых, чем таскать на борту груз (он весит больше чем сама камера в 2 раза)
Сейчас имею камеру 540тв 3,6мм линзой, картинка квадратная!, если поменять объектив на другой её можно сделать более широкую, и какой лучше?
При увеличении угла обзора, картинка, будет всегда квадратная 4:3.
Пока не встречал видео глазков с 16:9 или 16:10 хотя бы
Посмотрел их разрешение, получается картинка панорамная!, а в моей 540тв камере по пикселям картинка квадратная!
Посмотрел их разрешение, получается картинка панорамная!, а в моей 540тв камере по пикселям картинка квадратная!
Вы путаете соотношение сторон (зависит только от матрицы и режима работы) и искажение перспективы от угла зрения объектива.
Человечесий глаз видит 40-50 градусов по дигонали. Все что существенно шире этого, воспринимается нами как какртинка в рыбъем глазу. Но в реальности все объективы искажают перспективу.
Безопасная камера 2000 решила открыть свой FPV магазинчик - много интересного!
www.securitycamera2000.com/FPV/fpv.html
Могу сказать, что нужно отнестись с осторожностью - я брал у них PZ0103 и PL085, обе оказались полным фуфлом. Цветов нет и все звенит.
Может WDR будет получше…
Досточтимые гуру, гляньте плиз на досуге:
Мне чё нить с этой камерой можно сделать, или за новой итить?
или за новой итить?
Вот именно 😦
много интересного!
Как то не очень вяжется:“…много интересного!..PZ0103 и PL085, обе оказались полным фуфлом.” 😃
Продолжайте исследования (всего репертуара) 😃
Вот именно
Да, блин. Три полета с этой камерой и каждый раз все хуже и хуже. Это я ей матрицу солнышком поджарил чтоль?
Попробуйте запитать камеру от регулируемого источника питания и посмотреть как изменится картинка при увеличении на 1-1,5V и уменьшении питания. У меня камера так себя вела при просадке напряжения.
У меня камера так себя вела при просадке напряжения.
В первом полете была отличная картинка, ничего похожего на на то что в ролике выше небыло. Седня полный ахтунг. Батарейка 3S 600mAh полностью заряжена была.
Поставлю пока плохонькую с ХК, хуже точно не будет:-)
ЗЫ Плохонькую из двух что у мя есть.
Пока в поисках оптимального соотношения цена/качество, ищу инфу и интересуюсь…
Ну вот пришол (Black box car) к тому что искал-меня вполне устраивает, правда снято не на полное HD, а (960*720). Запись прямо на флешкарту и прямая передача картинки на очки посредством 5.8G с наложнеием телеметрии, а на видео она мне и не нужна…