Выбор курсовой камеры
Автовозврат)) я летаю на джете, импеллерном…если на него пихать стабилизацию с автовозвратом, то он будет коровой в воздухе))))) и так камера стоит не самая легкая)
Если окажется что 171-я так-же показывает как и 181 - буду рад и продам нафиг пиксим…
У меня есть 171 от RangeVideo. На сколько я понимаю - это одна и та же камера, только бренд другой. Вот в ролике картинка с этой камеры:
Тоже имею пиксим 690… подвел гад своим штекером сзади…что-то там контакт то есть, то нет,
Ровно то же самое. Правда картинка отваливалась не в воздухе, а в момент посадки. Выкусываю нафиг это разъем, запаяю в плату напрямую
У меня есть 171 от RangeVideo. На сколько я понимаю - это одна и та же камера, только бренд другой. Вот в ролике картинка с этой камеры:
Сергей спасибо!
Но я что-то не вдохновился картинкой с этой камеры. Пиксим 690 дает явно лучшую.
Ну… да 😃 171 функционально значительно беднее, у неё нет никаких настроек, сама картинка тоже проще.
Лично мне такого качества хватает, 2 сезона и 2 таких камеры (вторая от FPV-Japan). Отмечу только, что камеру от FPV-Japan пришлось ставить немного повернутой, иначе картинка смотрела как бы в сторону… вот такой вот там косячок неприятный 😦
Просто меня немного коробит ставить кирпичик типа пиксима на самолет 😃
Если ставить на скай, то скай сам как кирпич 😃 Многие так еше и гопро в боксе ставят.
Есть еще мысль врезать камеру прямо в нос самолета, чтоб только линза торчала.
Да дело не в Скае. У меня на нем 690 Пиксим и стоит. Камера нужна под Фан Джет или БД-5, на небольшой носитель.
коробит ставить кирпичик типа пиксима на самолет
Так вот кипичик он, Пиксим, и есть. Аэродинамика будет никакая.
Я себе на мелоколет собираюсь заказывать камеру кмоску 1 гр. Чтобы полетать в роще качество вполне. Есть тут fpvhobby.com/52-480-tvl-33-6v-pal-camera.html стоит 39 и еще такая fpvhobby.com/63-1-gram-nano-camera-480tvl.html но уже за 54. Здесь еще rangevideo.com/kx-2-micro-color-cmos-camera.html камера в корпусе и линза 90 градусов, вес тоже 1 гр. Вероятно они все примерно одинаково будут показывать. Имел кто дело с этими микрокамерами?
Имел кто дело с этими микрокамерами?
У меня есть такая как по второй ссылке. Летать с таким углом обзора просто невозможно… Замучался на нее обьективы подбирать, от разных сотовых штук 20 перепробовал. То по резьбе не подходит, то линза без ИК-фильтра, то угол опять-же не устраивает. Но в итоге какуюто подходящую нашел, правдо пришлось оторвать от микрокамеры корпус обьектива и на его место приклеить корпус от сотового… Ну в принципе угол стал около 90град., правдо по уголкам темные участки появились…
Там же на сайте под нее есть линза на 120гр. Буду брать вместе с ней.
Там же на сайте под нее есть линза на 120гр. Буду брать вместе с ней.
Полтора года назад этих линз у них небыло, поэтому и приходилось химичить с сотовых телефонов… Попробую сначало полетать с тем что получилось, если непонравится - вкрячу линзу от брелка с углом 120…
Братцы! Подскажите, пожалуйста, по настройкам безкорпусной Pixim SEAWOLF 690ТВЛ. Первую Пиксимовскую камеру настраивал год назад и все забыл:). Сейчас решил вторую из резерва вывести. А настройки вспомнить не могу и найти что-то не получается. Как в расширенное меню войти вспомнил (влево-вправо-влево-вправо-вниз), WDR помню на максимум, а остальное - хоть убей 😃 “Тут помню, а тут не помню”. Что посоветуете под дневные полеты в хорошую погоду?
Настройте автоматический балланс белого! Через расширенный режим войдите в эти настройки и направте на небо, ну и путем переключений кнопок добивайтесь нужного вам цвета! Все настроил за минуту, качество картинки очень хорошее!
Что посоветуете под дневные полеты в хорошую погоду?
Имеет смысл настраивать только два параметра - баланс белого поставить AWT (влияет на картинку сильно), и включить WDR - High (я особого влияния не заметил). Остальные настройки там от лукаваго, абы за что было деньги взять
Получил с securitycamera2000 громадную коробку…
(На фото не очень заметно, коробка по высоте почти такая же, как по ширине/длине. Стандартная CCD камера для сравнения)
Не ожидал, тк. заказывал только маленькую стекляшку- IR-фильтр. Ну собственно только этот фильтр там и оказался, видимо меньших пакетиков у них не было…
Наклеил сверху уже установленного фильтра. Увы, не влезла эта конструкция под объектив. Оторвал старый фильтр (на просвет он, как и ожидал, оказался нежно-голубой). Попробовал вообще без фильтра. Вся картинка ярко-красная, даже небо красное, только с небольшими включениями синего. Даже испугался, что пока отковыривал фильтр, что-то в камере повредил… Нет, после установки нового фильтра все заработало как надо, и цвета даже в комнате стали много приятнее и естественнее. Посмотрим что получится в поле…
ЗЫ Эх… еще бы вибрацию камеры убрать… Что-то никто это толком не обсуждает, то-ли у все все нормально, то-ли не замечают (при небольшой вибрации явная потеря четкости на картинке), то-ли забивают…
еще бы вибрацию камеры убрать…
отбалансировать винт.
сделать хороший пантильт (не хлипкий)
Поставить камеру через виброгасящую прокладку.
Поставил на Скай вместо Пиксима, KPC-e700, с технологией 960H SONY EXview. Картинка мне в шлеме нравиться намного больше, хорошие цвета и более детальное изображение.
еще бы вибрацию камеры убрать… Что-то никто это толком не обсуждает, то-ли у все все нормально, то-ли не замечают
Уже обсудили) Есть вибрации/желе - чините мотор и балансируйте пропеллер.
Соорудить работающий виброгаситель на порядок сложнее и мало у кого толком получается.
Разумеется это относится только к Скае-подобным самолетам)
У меня не скай. И в плане вибрагашения очень неудачная компановка получилась- на основном силовом каркасе жестко сидит двигатель и камера. А акк между ними через пену. Те. вся вибрация от двига передается на камеру. В принципе летал и был доволен… До момента пока не поставил неотбалансированный винт. Увидел жуткое дрожание (а там еще и биения между частотой вибрации и частотой кадров) даже не сразу понял что за фигня. Потом поставил нормальный винт, и явного дрожания не стало. Но всматриваясь заметил, что с включенным двигом картинка становится менее четкой… Для дешевых CMOS сразу видно полосы, а CCD в этом смысле более коварны (сразу не разглядишь проблему)…
Насколько сложно сделать эффективное виброгашение, уже знаю по опыту установки IMU…
Насколько сложно сделать эффективное виброгашение, уже знаю по опыту установки IMU…
Поделитесь.
Поставил на Скай вместо Пиксима, KPC-e700, с технологией 960H SONY EXview. Картинка мне в шлеме нравиться намного больше, хорошие цвета и более детальное изображение.
А дайте видео с этой чудо-камеры. Желательно файл. Правда, что у нее размер 30х30 мм? Тогда откуда берутся 81 гр. веса?
Если по качеству картинки она близка к seavolf pixim, я бы такую взял. Тем более, что за те же деньги, но из России.
Увы, не влезла эта конструкция под объектив. Оторвал старый фильтр (на просвет он, как и ожидал, оказался нежно-голубой).
Столкнулся с это же проблемой. А как Вы старый фильтр оторвали??? Он по периметру так плотно залит клеем, что я не рискнул его отрывать…боязно повредить матрицу.