Выбор курсовой камеры
Есть первая и третья. Но покупались разницей в 2 года. Отличаются тока ПО. Соответственно немного отличается меню и опции. По изображению одинаковы.
Как надоест незелёная трава, буду думать в сторону пиксима…а пока для первых шагов в ФПВ цвета не очень важны)))
Спасибо всем откликнувшимся!
Как надоест незелёная трава, буду думать в сторону пиксима.
Нормально у обеих с травой и с цветом вообще. Почему вы решили что у все проблемы с фильтром?
У меня камера PZ0420, в ней ИК-фильтр не очень…потому и думаю брать пиксим в будущем.
помогите с выбором.
Первую заказал на пробу - на днях должна прийти.
Вторую пробовали, но с установленным ИК-фильтром (что Вам и советуют в посте 2312) - изображение вполне себе хорошее.
Первую заказал на пробу - на днях должна прийти.
Как придет - отпишитесь пожалуйста как она.
PZ0420 есть, и тоже пришлось мудрить с фильтрами, но таких цветов как Pixim добиться не удалось, но Pixim тяжёлая - зараза, и значительно уступает SONY в чёткости.
Вообщем сейчас тоже в стою перед выбором, что взять.
а я вот строю потихоньку мелкий фпв грам 500-600 какую бы туда камеру взять качественную чтоб не тяжёлая, кто какие мелкие качественные использует ?
грам 20-30 не больше
Тоже была такая делема. В итоге на небольшом крыле использую камеру, которая шла в комплекте с Шарками.
оплатил securitycamera2000.com/…/SONY-Super-HAD-CCD-600TVL… после чата с девушкой. она сказала что четкости на 700 камере такой не будет и заодно порекомендовала взять дневную камеру (ночью я не летаю) . взял еще корпус на всякий случай.
Приедет 700ТВЛ - отпишусь.
в любом случае интересует сравнение. ибо разница всего в 2 доллара, а заявлено в 700твл много больше, чем в 600
значительно уступает SONY в чёткости
Это видно на глаз, или Вы судите по количеству ТВЛ??
Имею очки Хэдплэй(матрица 800*600)…интересует вопрос, с каким максимальным количеством ТВЛ имеет смысл использовать камеру?
с каким максимальным количеством ТВЛ имеет смысл использовать камеру?
Не буду влезать в теорию, тут много про это уже писаль. И возможно не все дело в ТВЛ, а еще и в процессоре камеры и ПО. Но. Камеры с 690твл пиксим заметно лучше изображение чем с 600 эфио-е от сони. А многие пишут что соньки 700 еще лучше чем с пиксима. Хотя разница в твл небольбшая. Вот и делайте сами выводы.
Это видно на глаз, или Вы судите по количеству ТВЛ??
В том то и дело что видно визуально при непосредственном сравнении картинки.
Я выводил изображение на 42 дюймовый TV, направил камеру на соседний дом (расстояние примерно 150 метров) закреплял камеру жёстко и подстраивал фокус, так вот, с Sony хорошо видно оконные рамки - форточки, а на Pixim мне это не удавалось рассмотреть, тупо оконный проём 😦
Но я не исключаю того, что мне просто не повезло с Pixim.
с пиксим -аналогично, резкость изображения не на высоте, если смотреть в радиусе 10 метров ,все очень даже четко, но 50-200 уже совсем размыто.
Я выводил изображение на 42 дюймовый TV
А Вы с этим ТВ на полетушки ходите?)))
Интересует реальное, видимое на глаз отличие камер в условиях их “боевого” использования с учетом разрешающей способности очков(мониторов) и пропускной способности наших видеоканалов.
А Вы с этим ТВ на полетушки ходите?)))
))))))))) был бы микроавтобус так бы и поступил)))
А пока летаю с видеошлемом и мечтаю о микроавтобусе😆
Но даже на 7 дюймовой матрице + линза Френеля видно преимущество Sony, и я пока летаю с ней, да и разница в весе 15гр против 54гр для моего ЛА существенна
а 7 дюймовой матрице + линза Френеля
А поподробнее можно? Где брали линзу?
Очевидно на ebay. В теме про шлем много вариантов.
Где брали линзу?
rcopen.com/forum/f90/topic295913/584 сдесь я про неё писал в 583 посте.
Полетал я с камерой 1гр cmos, засветка жуткая, ничего не видно. А на ютубе вполне прилично показывает. А настроек то никаких на камере нет.