Выбор курсовой камеры
Василий, попробуйте полетать с 6мм. Или это зачтется на мой диагноз?
Восприятие, в моем понимании, это отсутствие искажений, чтоб деревья по краям кадра выглядели прямыми, а не изгибались колесом . Чтоб расстояние до объекта не казалось больше чем я вижу глазами, поднял камеру(модель с камерой) над головой и чтоб визуально казалось 2 метра, а не 5м. А угол обзора это имхо вторично, тут чувство габаритов больше важно. Хороший водитель можете не видеть что под колесами авто, но проехать с точностью до миллиметров…
А вообще все эти споры субъективны, из разряда “на вкус и цвет”.
Стараюсь не вступать в подобные споры, но вы так категорично пишите, что невольно передёргивает…
Возможно у вас проблемы с восприятием.
Какие могут быть проблемы с восприятием, когда с таким фокусным земля круглая (так называемый эффект “рыбьего глаза”). А уж про меньшие фокусные расстояния я вообще молчу.
Но 2.8 - это мало для fpv.
А что для Вас ФПВ? Полет на высоте 300 метров по ориентирам типа дороги? На высоте 1-2 метра с такими объективами кажется как будто высота 5-10 метров.
PS. Мне рядом с деревьями например летать с узким объективом менее комфортно, чем с широким - по понятным причинам - меньше вижу, меньше контроля соответственно.
Головой можно вращать.
Поэтому не надо тут выступать в качестве доктора и произносить слово “диагноз”.
объектив выкинуть он там на 3.6 и поставить на 2.1мм или 2.5мм - не больше.
Смотря кто тут доктор ))).
мдаа…
))точно…наверно на низкой высоте так и есть
объектив выкинуть он там на 3.6 и поставить на 2.1мм или 2.5мм - не больше.
И зачем так категорично? У меня объектив 2.8 и меняю его на 3,6 так как дикое искажение и не могу точно определить растояние до объекта. Если вам не нравится то это не значит что и всем тоже. Лучший вариант был-бы если бы просто выложили видео сравнения двух объективов а выводы мы сделаем сами. Так же и с IR фильтром, ну не нравятся мне цвета без него.
Что на всё это я могу ответить? Адаптация решает.
На 3.6мм изначально конечно удобней из-за мизерности искажений, но мне искажения геометрии не так важны - могу адаптироваться и всё удобно становится. Летать люблю рядом с планетой и быстро, искажения из-за рыбьего глаза не считаю неудобством, а большее количество информации из-за более обширного обзора мне лично ближе, даже если объекты дальше. 😃 И курсовую камеру на художественную ценность в своём хозяйстве я не ориентирую - цвета, ир фильтр… Для меня это лишнее. Пусть хорошие цвета пишет хд рекордер на борту, а курсовая показывает всегда всё и везде.
PS. Если кого-то затронула фраза про проблемы в восприятии (возможно действительно выразится надо было помягче из-за возможного неправильного понимания), скажу, что например у меня проблемы в восприятии окружающего пространства при линзах на 3.6мм больше выражены, чем если линзы на 2.1мм. Пан - отсутствует, тильты на коптерах есть. И о диагнозах вряд-ли следует думать. 😉
PPS. А сравнение выложу, гарантии 100% естественно дать не могу, но сделаю всё что могу.
о вкусах не спорят, летают и на 1.8 и на 6mm lens.
большинство летает используя 1/3"-1/4" матрицы и 2.8-3.6mm lens т.е. диагональный FOV 94-80 градусов для 1/3" или 71-58 градусов для 1/4"… и рассуждения что 2.8 хуже чем 3.6 следует произносить с указанием размера/типа используемой матрицы, так что проще оперировать FOV (горизонтальным, вертикальным или диагональным).
p.s. 1/3" диагональ матрицы 6mm, 1/4" диагональ 4mm что дает:
1.8mm lens при 1/3" dFOV=2*atan(6/(2*1.8))*180/pi = 118 градусов (рыба наше все), и при 1/4" dFOV = 96 градусов (ближе к глазу)
6mm lens при 1/3" dFOV=53 градус (узко), и при 1/4" dFOV = 37 градусов (уж очень очень узко для fpv).
А какие курсовые используют 1/4"? Пока ни одной не видел.
А какие курсовые используют 1/4"? Пока ни одной не видел.
есть мелкие 1/4 типа rmrc-mini которые берут из за веса и цены.
А какие курсовые используют 1/4"?
В комплекте с Предаторами CMOS камера шла. Вот у нее в частности матрица 1/4
ух!! вот это заваруха получилась! сспасибо всем за советы!!! будем фильтровать, думать и заказывать))))
Хотел спросить друзья. Производители держат ориентир на наблюдение. Скажем, для них динамика картинки это - дело четвертое. Поставили сенсор 700 линий, а проц остался прежним. Потестили, о хорошо! Но добавьте в съемку динамику и… мдя-а, а 600-то отрабатывает получше! И вот эта решающая для полета разница. Кстати, а есть где ролики движения, полета, этих самых семисоток effio-p?
есть мелкие 1/4 типа rmrc-mini которые берут из за веса и цены.
Так там и обьективы, кажется, другие стоят. И сменных таких не найти толком. Это я к тому, что в основном обсуждение угла, по умолчанию, касается стандартных камер 1/3. Но если, конечно, кто про 1/4 говорит - то это имеет смысл отдельно подчеркнуть.
Хотел спросить друзья. Производители держат ориентир на наблюдение. Скажем, для них динамика картинки это - дело четвертое. Поставили сенсор 700 линий, а проц остался прежним. Потестили, о хорошо! Но добавьте в съемку динамику и… мдя-а, а 600-то отрабатывает получше! И вот эта решающая для полета разница. Кстати, а есть где ролики движения, полета, этих самых семисоток effio-p?
С динамикой проблем нет, проц там новый. Единственное заметил при слабом освещении работа шумодава видна в движении-отключил его. В основном проблемы с динамикой у камер на СМОСовских матрицах.
всем привет! Заказал pisima surveilzone.com/super-wdr-690htvl-pixim-fpv-camera… пришла за 2 недели. В выходные придумаю к чему лучше подключить посмотреть как показывает! Вопрос! Обьектив откручивается А Как он должен быть закручен что бы он упирался в фильтр или просто немного не доходил до матрицы-фильтра??? И еще при желании фильтр можно снимать-ставить или это не желательно? Я думаю может буду вечером летать а с фильтром как я понял не полетаешь…
Объектив не должен упираться в фильтр. Фильтр приклеен, может сильно (скорее всего), может нет. Снимать и ставить глупая идея-разломаешь быстро и матрица пилится. Но если даже фильтр снят-на его место нужно ставить другой (“розовый - называется день ночь”)
Спасибо! А есть ссылочка где можно прикупить фильтр на ночь, ну и вот сижу думаю стоит брать на пробу обьектив 3,6?
securitycamera2000.com/…/Daylight-Double-Quartz-Cr…
securitycamera2000.com/…/IR-Blocking-Blue-Glass-Op…
- а это когда свой поломаешь купишь.
при желании фильтр можно снимать-ставить или это не желательно? Я думаю может буду вечером летать а с фильтром как я понял не полетаешь…
Я прям вам удивляюсь 😃 Cнять фильтр- целая операция на час-полтора- с нагревом, очисткой, удалением пыли и приличным шансом повредить камеру. А уж приклеить его взад- это еще специальный клей надо приобрести. Короче - ворох химии, прямые руки и уйма времени.
Вот не лень вам проделывать это каждый раз, а просто купить вторую камеру и просто переставить- лень 😃 Один только удалитель пыли дороже второй камеры встанет 😉
а это когда свой поломаешь купишь.
есть оба фильтра по первой ссылке розовый ещё как то работает, но немного хуже чем родной приклееный;), то по второй ссылке для дня фильтр не о чём😵
Так у меня на камере 2й и стоит, говорите что он не нужен вообще что ли??? Розовый думал ставить для вечерних полетов, хотя посмотрел демонтаж сложноват, может и проще другую камеру взять…