Выбор курсовой камеры
С какой камеры собрались писать техническое видео? С гопро анолог так себе, с другой тоже не много лучше будет, техническое надо на земле писать, может понадобиться если самолет улетит а так хоть посмотреть можно где упал а то так с видео и улетит незнамо куда.
если для улета, то канеша на земле
ну качество видео на земле однозначно буде значительно хуже, чем непосредственно с борта
ну качество видео на земле однозначно буде значительно хуже, чем непосредственно с борта
яб сказал почти такоеже и не стоит заморачиваться
+1
DVR на борту позволит записать техническое видео в хорошем качестве, не попорченное видеолинком.
Если коптер используется для видеосъемки, то для понимания того, что ты хочешь снимать нужно в видеолинк пускать видео из камеры для съемок. У ГоПро никакущий аналоговый видеовыход. Использовать его на земле крайне неприятно. А вот видео выход даже из недорогой CCD уже б/м приемлемо. Если поставить такую камеру на подвес, то это какой ни какой, но выход. Сделать бы это еще не таким колхозным конструктивом.
Если бы у ГоПро кубик Session снимал 1080р120fps, то можно было бы ее поставить на подвес и рядом курсовую. Было бы красивше.
Нуу ии нахлобучка!
Я не аэросьемщик, но для сьемки смысла в курсовой на подвесе особой нету, т.к. при сьемке та же гопро захватывает видео не так широко, т.е. не с таким углом что ли, как это делает курсовая, по этому не очень удобно снимать на гопро, смотря в курсовую. Да и для сьемки на мой взгляд более чем достаточно картинки с гопро…
Я летаю для удовольствия, обычно лечу по курсовой, но при желании переключаюсь между ней и гопро, проверить пишет ли она…
если на курсовой объектив 2,1 , то ее угол захвата практически такой как и широкий у гопро!
если бы у гопро был AV такого же качества как и у CCD, не городил бы этот колхоз
может новая Хайоми будет иметь нормальный AV;-)
DVR на борту позволит записать техническое видео в хорошем качестве, не попорченное видеолинком.
😃 А если посмотреть на оба потока одновременно, то будет стереопара 😃 У меня схожий конструктив подвеса, но камеры одинаковые, и база 600мм.
У меня схожий конструктив подвеса, но камеры одинаковые, и база 600мм.
Дима, увидя то что я у тебя увидел… я думаю многие(99%) не понимают о чём речь 😃)) Ты лучше фото выложи что такое подвес с 600мм базой и стереоскопом 😁
Парни, при заказе камеры , если там предлагают на выбор PAL и NTSC, то какой режим выбрать? Сейчас летаю по на Гоупро4 в качестве курсовой и пишущей, и в ней в настрйках стоит NTSC. Разве в настройках самой камеры с помощью меню с прилагаемого пульта нельзя выбрать эти режимы?
Хочу попробовать
RunCam Owl Plus
вроде новинка и видит ночью.
Что посоветуете?
Парни, и посоветуйте пожалуйста надежный
FPV Video Switcher
для переключения между курсовой (одна из тех , та что выше) и Гоупро4 сильвер. Начал гуглить, и искать на форуме в поиске, и обнаружил, что не со всеми переключателями работала Гоупро.
Хочу попробовать
RunCam Owl Plus
У этой камеры походу полностью отсутствует wdr. Глянув ваш видос пробовать эту камеру сразу расхотелось.
Только ночью с ней и летать 😃
Так вроде пишут что D-WDR . Точно судить не берусь. Давно не летал, только вот заново начал, и напрочь позабыл, то что когда то знал. Вот теперь вспоминаю заново.
Но подкупает именно чувствительностью в темное время суток, т.к. сейчас летаю используя в качестве курсовой Гоупро4 сильвер. Днем видно все отлично, а вот в сумерках мягко говоря плохо.
Вот тут есть сравнение с Гоупро 3 и другой камерой
и вот тут полеты ночью и на пакровке
Курите датшит на rtc6715,6705
Пффф … Как я и предполагал, это всего лишь словоблудие… Покажите измерения реальных трактов, вот тогда будет, что обсудить.
Покажите измерения реальных трактов
А вам-то есть что показать, конструктивно? Или месье только критик?
Да и какая разница сколько там герцов, если можно просто табличку сфотографировать.
Днем видно все отлично, а вот в сумерках мягко говоря плохо.
Вот тут есть сравнение с Гоупро 3 и другой камерой
Причём в обоих видео идёт запись с ДВР камер ранкам(перегоняется через видеолинк) и запись с флэшки гопро 😃 Если бы показали запись гопро через видеолинк - вообще ппц был бы. Там днём не ахти как видно, а ночью вообще ничего не видно.
Покажите измерения реальных трактов, вот тогда будет, что обсудить.
ага ща)))а данные в даташитах, умник откуда по твоему берутся,с потолка?к твоему сведению эти данные полученные точным оборудованием,которым ни тебе ни мне даже не снились))
эти данные полученные точным оборудованием
Обычно это всё-таки данные из ТЗ (технического задания), а не с готовой продукции.
Другой вопрос что они не должны отличаться.
А вам-то есть что показать, конструктивно? Или месье только критик?
С удовольствием показал бы, коль не было б противно оправдываться тут.
умник откуда по твоему берутся,с потолка?к твоему сведению эти данные полученные точным оборудованием,которым ни тебе ни мне даже не снились))
Тебе, может и не снились, а у меня лично дома есть HP 8713B, и если бы ТЫ не умничал и не задавался, я бы прогнал свои тракты на нем и мы бы обсудили какие-то подробности этого аспекта.
С удовольствием показал бы, коль не было б противно оправдываться тут.
Дак а зачем Вы вставляете свою лепту, если Вам противно всё это, да ещё и называете это всё словоблудием? Если с Вашей стороны всего лишь слова, а не факты… 😃
а у меня лично дома есть HP 8713B
“А у нас в квартире газ, а у вас?”
называете это всё словоблудием?
Словоблудием я называю отсыл к pdf-ам и отсутствие пруфов.
Если с Вашей стороны всего лишь слова, а не факты…
При наличии адекватного собеседника - с удовольствием будут факты.
А у нас в квартире газ, а у вас?
А у нас вполне предсказуемые результаты:
Передатчик TS351, приемник самодельный на RX5808, частота передачи 5905Мгц.
По уровню -10dB отлично видна ширина ~5.87Мгц.