Выбор курсовой камеры

Павел_28

Ну нормальный hd, скорее всего пережатый youtobe. Просто hd линк, он как бы не всегда hd))). Это же цифра, при ухудшении сигнала картинка сразу становиться заметно хуже и это выражается не в помехах (как при аналоге), а в качестве картинки т.е объёме полученной информации. Так же важно качество камеры самой с которой идёт картинка.

khomyakk

Я долго выбирал, летаю с 9-ти долларовой с бенгуда, конечно после Сергея пиксим хочется её, но я не готов платить 60 долларов за курсовую. Остановился на сони ссд2, и вот чудо, на хоббикинге цену сбросили до 16 долларов.
Можно было конечно взять матер. плату за 9 долларов на бенгуде плюс обьектив, но всё же ранкам какая никакая фирма, надеюсь пайка и комплектующие всё же получше, чем ноунейм с бенгуда.
www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…

Big_All
khomyakk:

Я долго выбирал, летаю с 9-ти долларовой с бенгуда, конечно после Сергея пиксим хочется её, но я не готов платить 60 долларов за курсовую. Остановился на сони ссд2, и вот чудо, на хоббикинге цену сбросили до 16 долларов.
Можно было конечно взять матер. плату за 9 долларов на бенгуде плюс обьектив, но всё же ранкам какая никакая фирма, надеюсь пайка и комплектующие всё же получше, чем ноунейм с бенгуда.
www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…

Скрин из видео на ютубе. Камера runcam pz0420
5:35

khomyakk

Полетаем, посмотрим, её ведь настроить для начала надо, ну а вертикальная полоса - переживу

khomyakk

Все камеры с одним набором чипов будут показывать плюс минус одинаково, поэтому что голая плата с бенгуда, что ранкам, что Фокс 600. Разница только в цене, комплектующих, надежности. Выбирал набор чипов только с точки зрения совместимости с МинимОсд

nppc
khomyakk:

с одним набором чипов

и матрицы. 😃
Сглаживание шумов с матрицы может значительно исказить картинку…

khomyakk
nppc:

и матрицы.

Я это и имел в виду - Nextchip 2040 + 1/3’’ SONY SUPER HAD II CCD(по моему 939)

Роман_С_А

Разобрался с распайкой кабеля.Где плюс и минус.На разьёме старой камеры они были по краям,на кабеле новой минус по центру.Всё тестером определил,перепаял под новую.Ошибок нет.Включаю видеоприёмник с монитором,включаю борт.На чёрном фоне рисунок телеметрии.Всё.Картинки с камеры нет.Подключаю её снова напрямую,кабелем что шёл с ней,к монитору мимо видеоприёмника.Картинка есть! Удивительно.Всё ж работает,а не работает! Старая камера вот www.*************/ru/product/103395/ Новая вот www.ebay.com/itm/…/391522737252 Видеосистема вот www.*************/ru/product/296932/ Обрывов вроде нет,всё контачит.А видеоизображение с новой камеры не идёт отчего то…

Странно,снова автоматом шифранулись ссылки с парка.

Откопирую техданные на видеосистему тогда.Если ссылки мёртвые. Вот … 12 канальная видео система передатчик/приёмник на 900 мГц с камерой CCD.
Мощная система позволяет передавать видеоизображение на большие расстояния.

Это версия 520 строк PAL

Камера и передатчик полностью подобраны по совместимости.

Комплект поставки

1 x SONY CCD 1/3 дюйма камера
1 x 900 мГц 8 - канальный передатчик видео (800 мВт)
1 x 900 мГц 12 - канальный приемник видео

Характеристика камеры

CCD матрица типа: 1/3 дюймовая цветная CCD SONY

Система изображения:

PAL: 520 (H) * 582 (V)
Система сканирования: чересстрочная развертка
Синхронизация: System:Inter
Горизонтальное разрешение: 420 линий
Минимальная освещенность 0.01LUX/F1.2
DSP + CCD: CXD3142R +405 АК.
Отношение сигнал/шум: 48dB
Gamma Modification: 0.45
Баланс белого: Авто
Компенсации задней подсветки: Авто
Объектив: 3.6мм
Аудио: Нет
Входное напряжение: 9 ~ 12.6В
Ток потребления 80мAч
Электронный затвор: 1/50 (60) ~ 1/100,000 сек
Выходной видеосигнал: 1.0VP-P composite video
Рабочая тempература: -20 ~ 50
Размер: 38*38мм
Время работы: около 60 мин./100 мАч 3S

Характеристика передатчика.

Каналы: 8, AV синхронизации
Мощность: 800мВт
Входное напряжение: 12В
Вес: 18 г
Размер: 53x45x19мм.
Частоты: 0.9G 0.910G,0.980G,1.010G,1.040G

Пол

Думаю взять Runcam, какую брать PAL или NTSC?

serzhe

PAL, твл у неё больше. И какую именно Runcam?

Пол
serzhe:

PAL, твл у неё больше. И какую именно Runcam?

Runcam Swift 600TVL
У этой PAL, вот только IR Sensitive меня смущает…

serzhe
evgeny_online:

Чего это больше?

твл больше чем у NTSC. Вроде по русски пишу.

Пол:

У этой PAL, вот только IR Sensitive меня смущает…

Сейчас такую советуют shop.runcam.com/runcam-eagle/ , как по мне, так дорого.

Aleks90171

Ребят а настройки ,СОВЫ, ни кто не сможет выложиь, с коробки не понравилось как кажит,полез крутить и запутвлся совсем…Плз.!

serzhe
PaulM:

Если что, это число условных точек по горизонтали

Которых не увидишь в NTSC, а в PAL они будут видны, поэтому в основном все на PAL и летают. твл это я образно написал, только вас это и смутило)

Виктор

А я вот на ГоПрошке летаю в NTSC. Сравните разницу
В NTSC

В PAL

PaulM
serzhe:

твл это я образно написал, только вас это и смутило)

Вы лучше пишите не образно, а технически грамотно. И не только меня это смутило, первое сообщение было от другого участника.

И почему это не увидишь? PAL и NTSC отличаются числом строк кадровой развертки, то есть вертикальным разрешением. А вот горизонтальное разрешение (те самые твл) у них одинаковое, точнее, не задается стандартом и зависит от оборудования.
PAL для полетов, ИМХО, действительно лучше. Хоть и число кадров в секунду меньше, зато упомянутое число строк выше и цветность более естественная должна быть, хотя это фиг заметишь.