Выбор курсовой камеры
PAL, твл у неё больше. И какую именно Runcam?
Чего это больше?
PAL, твл у неё больше. И какую именно Runcam?
Runcam Swift 600TVL
У этой PAL, вот только IR Sensitive меня смущает…
Чего это больше?
твл больше чем у NTSC. Вроде по русски пишу.
У этой PAL, вот только IR Sensitive меня смущает…
Сейчас такую советуют shop.runcam.com/runcam-eagle/ , как по мне, так дорого.
Ребят а настройки ,СОВЫ, ни кто не сможет выложиь, с коробки не понравилось как кажит,полез крутить и запутвлся совсем…Плз.!
твл больше чем у NTSC. Вроде по русски пишу.
ТВЛ у них одинаково. Если что, это число условных точек по горизонтали, характеризует аналоговое разрешение.
Если что, это число условных точек по горизонтали
Которых не увидишь в NTSC, а в PAL они будут видны, поэтому в основном все на PAL и летают. твл это я образно написал, только вас это и смутило)
А я вот на ГоПрошке летаю в NTSC. Сравните разницу
В NTSC
В PAL
твл это я образно написал, только вас это и смутило)
Вы лучше пишите не образно, а технически грамотно. И не только меня это смутило, первое сообщение было от другого участника.
И почему это не увидишь? PAL и NTSC отличаются числом строк кадровой развертки, то есть вертикальным разрешением. А вот горизонтальное разрешение (те самые твл) у них одинаковое, точнее, не задается стандартом и зависит от оборудования.
PAL для полетов, ИМХО, действительно лучше. Хоть и число кадров в секунду меньше, зато упомянутое число строк выше и цветность более естественная должна быть, хотя это фиг заметишь.
Eachine 1000TVL 1/3 CCD (не реклама) стоит ли такую брать? Может кто пользовался?
Eachine 1000TVL 1/3 CCD (не реклама) стоит ли такую брать? Может кто пользовался?
Смотря для чего… Для своей цены (я брал за 8 евро) она работает отлично. Чёткая картинка, желе нет. Цвета не ахти…
Но есть и более хорошие камеры за, естественно, бОльшую цену.
Если,как я понимаю,эта камера является аналоговой www.ebay.com/itm/261905237531 и видеосигнал с неё ни чем не отличается от такой же но бескорпусной,что была в комплекте видеонабора с паркфлаера,то видео должно быть.Но его нет и в чём причина не знаю.Питание как положено.Через кабель напрямую,мимо видеопередатчика,всё есть.Но через видеопередатчик,со старой с комплекта всё есть,а с этой с ебея,нифига.
Может так быть,что старое бортовое видеожелезо на 900 мгц,не “прожёвывает” видеосигнал с новой камеры с HD ?
Или это HD там как бы условно?
А я вот на ГоПрошке летаю в NTSC. Сравните разницу
а ничего, что у PAL 625 строк, а у NTSC – 525 ?
PAL предпочтительнее в нашем ремесле…
Однако… Проверил обе камеры свои чрез кабель что шёл к последней,с Ебея.Распайка кабеля стандартная.Черный верх,белый низ.(Шутка,как у дяденьки Райкина).Обе пашут.Но подключив через бортовой видеокабель,обе уже не пашут.Засада.Точняк либо контакты в проводках,либо накрылся видеопередатчик.Хотя цифровой индикатор светит цифрой 3,по номеру канала как и всегда.
Будем посмотреть.Трагедия,если что.)))
А я вот на ГоПрошке летаю в NTSC. Сравните разницу
Ну да, так и есть. Судя по вашим скринам, В NTSC вы теряете 100 линий по сравнению с PAL (попробуйте сравнить картинки в одинаковом масштабе)…
Сегодня,пятого сентября,две тысячи шестнадцатого года,мной,(аноним такой то)с риском для жизни,были произведены экспериментальные действия,связанные с двумя курсовыми камерами и бортовым “видеожелезом”. Упомянутыми мной выше.Осуществив подключение к монитору методом “напрямую”,миновав промежуточное звено в виде АП “Аркбирд”,было получено изображение.С ОБЕИХ камер! И да,действительно,сравнив качество первой (из набора) и второй (с Ебея с HD),было установлено: Качество у второй явно (но не критически) выше,чем у первой.И срабатывание затемнения у первой резко отличается в худшую сторону!Достаточно навести её обьективом просто на окно,что бы увидеть,как сильно срабатывает “диафрагма”.До черноты.Оставляя только лишь светлый контур окна.У второй такого не наблюдалось.На данном этапе,эксперимент прошёл штатно.Выжили все.
а ничего, что у PAL 625 строк, а у NTSC – 525 ? PAL предпочтительнее в нашем ремесле…
Но картинка в PAL не на весь экран, чёрные поля со всех краёв.
ну кому как… по мне так чёткость на 100 дополнительных строк гораздо ближе к сердцу чем растянутое на весь экран 16:9 …
тем более что изначально почти все камеры, за исключением некоторых “вещают” в 4:3, поэтому “обижаться” на чёрные полосы на экране который изначально предназначен для другого как то не правильно…
попробуйте сравнить картинки в одинаковом масштабе)…
Ну вот ещё раз в одинаковом масштабе
и в PAL картинка почему то намного темнее.
и в PAL картинка почему то намного темнее.
Так разные условия съемки. Слева ясный день и голубое небо, а справа тучи. Вот и темнее…
А вообще мне нравится как ваша гопрошка выдаёт аналоговую картинку.
если кто будет брать, отпишитесь реально ли в наличии…
Чуда не случилось. На ahdcameras сказали “I want inform you the model your ordered is stop production, we have same size, same function, just PCB layout different products.”
“камера снята с производства, но можем выслать нечто в таких же габаритах, и тоже способное показывать картинку…”
Вторым пока не писал.