Выбор курсовой камеры
Дешевая народная камера для квадрика без засветок и с нормальными цветами как по мне это вот:
surveilzone.com/800TVL-Camera-5-20V-with-28mm-Wide…
Сам летаю на такой, всем доволен, на закате/рассвете вполне можно летать, пример:
Чудес картинки конечно не показывает, но тут нужно учитывать что это 3 раза пережатая запись - сначала DVR ее испортил, потом при монтаже она пережалась, потом при загрузке на ютуб.
В оригинале видно лучше + на шлеме можно яркость и контрастность немного подкрутить, земля не такая темная будет.
Как по мне - дешево и сердито.
При бюджете 30-40$ можно смотреть другие варианты, да.
У Effio есть распространенная проблема - вертикальная полоса через всю картинку от солнца, все Effio которые у меня были этим грешат, а может и вообще все CCD камеры.
Эта камера не годится для универсальных полетов. У меня была. Он сильно переэкспонирует при контрастном освещении. Это не народная камера, а нищебродская, скорее. Народная камера 2040 и ее последователи.
Кстати "Оригинальную’ (foxtech) 1177 можно даже по цене клонов найти - да еще и облегченную.
Что за фигню вы пишите?
Оригинальная HS1177 изначально продавалась на surveilzone. Никаким foxtech тут и не пахнет.
По вашей ссылке не HS1177 а HS1177M - мини, которую они же сами, позже, и выпустили. Платы у них разные, так что формально это разные камеры.
как будет вести себя на быстроменющейся картинке - не понятно.
Получил, поигрался, разочарован. Не плохая камера для стационарной установки. На подвижном, а тем более манёвренном носителе она, на мой взгляд, совершенно не пригодна 😦 Разве что, на “высоко-высоко парящём” - но тогда от зума мало толку. А для большого (стабильного, но дорогого) коптера такая камера - просто оскорбление.
Могу быть и не прав. Это первые впечатления.
Так в чем засада? У нее реально объектив с физическим электроприводным зумом?
Ну да. Два микродвижка двигают линзы туда-сюда. Куча всяких настроек (в комплекте кабелёк с джойстиком вмонтированным).
Может быть и можно что-то из неё выжать повключав/поотключав всякие авто/ручные/полуавтоматические самонастройки, но у меня за полтора часа экспериментирования ничего толкового не вышло. Толкового - в смысле для камеры на борту самолёта. Очень она неспешно картинку выдаёт. Не знаю, как словами описать понятней. Сам ещё не до конца разобрался и не всё переварил 😃
Опыты на работе проводил, в каморке 3х3м с люминесцентным освещением, с 7" ЖК мониторчиком. Может быть и это на впечатлениях сказалось. Завтра в окошко её выставлю - при естественном освещении с третьего этажа на мир погляжу через неё 😃
Оригинальная HS1177 изначально продавалась на surveilzone. Никаким foxtech тут и не пахнет.
Ошибся - просто перепутал фокстеч с Foxeer, имел в виду последний конечно же! Я к тому что мини 1177 (та же матрица, тот же чип) стоит как клоны (с nextchip 2040) сомнительного качества с бенгов, алиэкспрессов и пр., которым кстати как правило меняют корпуса (+5usd).
А что про Фоксира? Я жду его давно, едет еще.
Специально 16:9 взял, потому что шлем в разрешении 4:3 режет справа 10-20 строк. Картинка перестает быть симметричной.
как клоны (с nextchip 2040) сомнительного качества с бенгов, алиэкспрессов и пр.,
А почему они сомнительного качества? У меня такая с банга - качество отличное. А вот мини, по вашей ссылке, без корпуса - мне вообще не нужна. Корпус полезная штука.
Swift 2 встроен OSD по вольтажу и времени, в сове нету но там линза лучше - шире, заказал обе камеры - потестить охота тут и ту.)
Я давненько на OWL PLUS летаю уже). Шикарная камера, просто офигенно в сумерках летать, картинка очень яркая и цвета насыщенные, а вот в яркий солнечный день уже средненько, сложно с засветами бороться. Swift 2 тоже закажу, это будет отличный дуэт)))
ha];6776856]Шикарная камера, просто офигенно в сумерках летать, картинка очень яркая и цвета насыщенные
Сумерки да, но ночью вообще темнота. Может настройки нужны какие особенные?
Это конечно не курсовая камера но может кто держал в руках?
Такая камера как я знаю идет как опцианальная для инспаер,только к данной теме какое отношение имеет?))
Сумерки да, но ночью вообще темнота. Может настройки нужны какие особенные?
В кромешной тьме не летал, но ночью, под светом уличных фонарей картинка даже цветная была и все отлично видно. Там с настройками можно хорошо поиграться, диапазон довольно большой.
OWL плюс есть wdr? Ночью все видно, но если горит фонарь-то засветка от него очень яркая и не разберешь что рядом… Если нет искусственного света-то ночью летать можно.
wdr то есть чип же тот же что и в свифт(nvp2040)но матрица другая,хотя больше размером,д.д. должен быть больше,но почему то все только наоборот
Получил наконец-то Foxeer Monster камеру 16:9 1200 ТВЛ.
Сравнил с Сони Эффио 800 ТВЛ каким-то и ФэтШарком 650 ТВЛ. По ТВЛ - ам Фоксир и Соня обе 800 вертикальных линий, хотя на Фоксире написано 1200, но это бредни маркетинга. От Шарка отличаются обе в лучшую сторону.
Дальше замерил лаг и несколько удивился.
Сони 250 мс, Шарки 200 мс, Фоксир 150 мс.
То есть широкоэкранка еще и быстрее, чем та, на которой я ловил полосу в прошлом сезоне.
В шлеме пока не смотрел, но моник шлема в 16:9 картинку не режет и должно быть все супер.
Как будет в реальности - покажет практика полетов.
И еще, Фоксир меньше и сильно легче Сони в стальном корпусе.
А я стал счастливым обладателем HS1190. Пока летать не на чем, на детской машинке погоняю.
стал счастливым обладателем HS1190
В чём прикол? Из-за чего “маст хэв”? Реально интересно. В очередной раз маюсь - на что потратиться, что-б не “мимо, опять!” )))
Честно сказать не знаю 😃
для себя еще счел полезным:
- Для самолета не будет желе, есть осд, значит смогу видеть напряжение видеолинка, если запитаю отдельным акб.
- Следующее решил, что попробую поставить на муляж утки (весной поплавать 😃), тоже смогу видеть напряжение борт сети, без доп электроники.
И потом, у всех есть и значит мне надо 😃))