Выбор курсовой камеры
Разочарован полностью
А Вы на чём тестировали ? Дальность управления не уменьшилось случайно ? Я вот тоже разочаровался тем что LRS она глушит .
Он там и стоит как раз на объективе.
Раскрутил камеру и да, похоже на объективе стали ставить фильтр. Судя по обзорам, раньше не было. И судя по ним же, должна лучше камера видеть в темноте. Трекер говорит, что объектив 16мм на подходе, буду с ним пробовать.
А Вы на чём тестировали ? Дальность управления не уменьшилось случайно ?
Ни на чем. Задумка была очки ночного видения из шлема и этой камеры сварганить, подключал через 25 мвт передатчик, но только потому, что на шлеме видеовхода нет, а он под рукой валялся. Дальность соответственно нулевая.
Вот и у меня встал вопрос по выбору камеры. Выбор пока упал на Runcam Eagle 16:9. Правда, смущает искажение линии горизонта по краям экрана. В описании матрица 1/1.8. Объективов на нее нигде не видел. Вопрос: есть ли вообще такие объективы и если нет, можно ли уменьшить угол обзора при помощи зума не теряя в качестве изображения.
Вот и у меня встал вопрос по выбору камеры. Выбор пока упал на Runcam Eagle 16:9. Правда, смущает искажение линии горизонта по краям экрана. В описании матрица 1/1.8. Объективов на нее нигде не видел. Вопрос: есть ли вообще такие объективы и если нет, можно ли уменьшить угол обзора при помощи зума не теряя в качестве изображения.
ru.aliexpress.com/item/…/32794894701.html как вариант
и вот ru.aliexpress.com/item/…/32659690996.html незнаю что выбрать между этими:(😦😦
это г… камерки не советую,сильно разочаруетесь в картинке
это г… камерки не советую,сильно разочаруетесь в картинке
вот вроде как новая с wdr не понятно “в населенных пунктах”, это как понимать?☕☕☕
ru.aliexpress.com/item/…/32797089083.html
Я сейчас летаю по такой камере
и думаю купить следующую версию
может ли кто-нибудь сравнить эти две камеры? Есть-ли смысл?
А кто-нибудь пользуется этой камерой как курсовой?
и думаю купить следующую версию
это одни и теже камеры,у меня есть такая картинка очень даже ничего,по ранкам тоже летал но там задержка большая и картинкане айс
Все экшнкамы с высоким разрешением ужасно тормозят при работе как курсовые. Если это вас не останавливает - берите. Я на мобиусе летать не смог.
Тут дешевле, оно?
Высокое Качество FPV 1/3 Для Sony CCD 800TVL FPV Камера для FPV QAV250 Гонщик RC Multicopter Части
www.aliexpress.com/item/…/32791479409.html
(from AliExpress Android)
да, но у меня и там и там 13,89 а на али ещё плюс пересылка 1,45
в любом случае за цену PZ0420 выходит почти три Effio
Тут дешевле, оно?
не факт что тоже самое,жопу увидеть надо
в любом случае за цену PZ0420
давно уже аналог можно за 1500 взять
не факт что тоже самое,жопу увидеть надо
давно уже аналог можно за 1500 взять
ru.aliexpress.com/item/…/32791479409.html
молчит торговец не шлет фото обратки буду так заказывать. Настроики можно в неи делать? мож пульт какои знаете… и линзу на нее посоветуете ☕
Панель управления должна идти с камерой, хотя это не обязательно. Лучше спросить продавца. Линза очень индивидуальна. Я использую 2.1,2.5 и 2.8. На разных камерах разные объективы при одинаковой картинке, например, Сони и Шарк.
парни,подскажите следующее. Какая линза передает самый реалистичный размер картинки? Я имеюю ввиду привычный глазу. просто в камеру смотрю допустим на пустой ыящик,в реальном зрении удаление до ящика 2 метра,через камеру смотрю,метров 5.
Мне так 2.8 самое то.
Только 2.8 не передает привычное глазу изображение аж никак. Скорее 4.3.
4.3 - это что? Мм? А не многовато? Смотришь как в трубе. Бокового зрения нет вообще.
Да, летать нереально. Но вопрос был не об этом.
в общем судя по всему для полетов самое оптимальное все таки 2,8. Жаль. хочется получить привычную глазу картинку,но с хорошим углом обзора
Даже не знаю, возможно ли это.
картинку получаемую глазом нельзя сравнивать с картинками от обьективов,так как глаз хоть имеет большой угол обзора,но всегда сфокусирован только в центре.