Выбор курсовой камеры
Коллеги, хочется фокусное иметь побольше для барашков. Это очень понимаю. Перепробовал ряд линз на прошке и сиджикаме. Проблема возникает в шевеленке при фокусном расстоянии больше 4.35 мм. Причем вибрация так же сильнее влияет с увеличением фокусного расстояния.
Вот эту линзу рекомендую в т.ч. для hd записи прошками и сиджи камами. Идет с инфракрасным фильтром.
[Factory Direct]4.35MM Lens 1/2.3 Inch 10MP IR 72D HFOV No Distortion for Gopro DJI Phantom Drones SJCAM Camera cctv lens
www.aliexpress.com/item/…/32465183583.html
Хорошая резкозть по всему полю и никаких подушек. Приближает на 25-30% по сравнению с широкоугольными.
Получается так. День был дождливый и туманный. Поэтому дымка в далеке + файл пожат при выкладывании
Причем вибрация так же сильнее влияет с увеличением фокусного расстояния.
Так никто не запрещает стабилизирующую платформу использовать (например посмотрите видео товарища vis.asta), но реализация стоить этого будет совсем других деньгов.
Об том и речь. По моим изысканиям на 4.35 мм все вопросы вибрации и прочей шевеленки просто решаются. С дальнейшим увеличением фокусного нужны доп вложения
чтобы можно было увидеть барашек на поле с высоты 200-300 метров
Общее правило: угол обзора меньше=дальность больше.
Т.е. в первую очередь ищите среди камер с углом зрения в 60градусов.
Из этого следует, что надо ставить 2 камеры и переключатель на них, ибо для ориентации лучше использовать камеру с углом 90/120/160 градусов.
Или двухместный самолет. Штурман с узкой камерой, пилот с широкой.
В этом объективе нужно оба рычажка крутить вручную. Сначала зум, потом фокус (ну или наоборот если нравится ).
Да не ту закрепил, там зум удаленно можно крутить, о котором думалось и обсуждалось ранее.
Да, две камеры думаю.
Просто интересно, фокус 12 или 22 мм позволят увидеть (находить убежавших барашек) с высоты 200-300м.
Просто интересно, фокус 12 или 22 мм позволят увидеть (находить убежавших барашек) с высоты 200-300м.
Увидеть позволит, а вот найти наверное нет - потому как угол, так называемый FOV, будет очень маленький - замучаетесь поле сканировать 😃.
А если ставить HD систему, типа Connex - лучше не будет?
Придётся всех барашков продать, что-бы это купить 😁
Я прибывал стадо коров пересчитать на кадре из HD записи. Хреново получается: с маленькой высоты все стадо(200 голов) не помещается, а если чуть повыше, то коров с равномерной окраской легко считать, а которые рябые ( красно- пестрая порода, их большинство) не поймешь, маскировка однако.
А в Питере барашки какого цвета?
Не проще на каждую корову по трекеру повесить? Это дешевле беспилота, наземки, оператора с его затратами.
Трекер ныне очень дорого стоит.
На ультраНД с 150-200 метеров пересчитаете даже кур.
Трекер стоит тысячу. Хороший самолет со всей техникой - сотню. Какое у вас стадо? 😃
Правда с трекером можно на статью попасть, если он может слушать. Ну так купить четко под животное. 😃
Ладно, если не катит, то ок.
Обычно не все стадо, а 4-5 “дебошира” обычно сваливают.
Трекер уже и под хобби заказать страшно. У местных он 9 тыс стоит.
А так с камерой можно бы еще за тракторами смотреть
Круто, за хобби ещё и зарплату себе начислять будешь 😁😁😇
Приятное с полезным 😃
Уважаемые коллеги, нужна помощь.
Если у кого-нибудь есть подобная камера - не могли бы Вы сфотографировать её внутренности?
Моя перестала работать, а внутри я обнаружил вот ЭТО! 😃
Там и площадка под транзистор пустая, и резистор висит в воздухе 😦
На ультраНД
Угу. А фантом 4 про не решит всех проблем с барашками?)
И кстати сколько их?
А трекеры хорошо вешать на рецедивистов) которые не раз уже убегали.
Думаю владельца коптера в городе найти не проблема. Просто думаю покупать железо камеры и прочее тестировать и покупать еще раз то что лучьше. А к фантому можно даже телек по hdmi подключить. Начать можно вообще с 3 фантома можно и не про. На планшете картинка превосходит аналог на поколения)) цифра все-таки)
парни , а где инструкцию взять на sony effio-v 800tvl
парни , а где инструкцию взять на sony effio-v 800tvl
в коробке нетУУ?😈
нет