Выбор курсовой камеры
Скажите а бародатчик устанавливается вместе с контролером(без него никак?)? А то без высоты на мониторе шлема как то не комфортно летать будет. И не в курсе вот у этой камеры AKK AIO-SA 25/50/100/200mW Smart Audio телеметрия есть?
У камеры нет телеметрии.
Если вы хотите видеть на экране “приборы”, вам нужно купить самый простой полетный контроллер с ОСД, GPS модуль и провода с разъемами, чтобы все это между собой соединить. По деньгам все укладывается в 2000 р
Полетный контроллер:
www.akktek.com/…/f4-support-sd-card.html
Модуль GPS:
ru.aliexpress.com/…/1920594_32851353457.html
Провода с разъемами для подключения контроллера (комплект который дешевле):
ru.aliexpress.com/item/…/32798655577.html
так как вам кроме ОСД от полетника ничего не нужно, управлять он ничем не будет, будет только давать картинку - нужно будет подключить к полетнику GPS, вашу камеру, питание, нужно будет прошить INAV, настроить ОСД и GPS ну и сделать калибровку акселерометра.
В результате на картинке у вас будут показания (если захотите): авиагоризонт, указатели высоты, скорости, скороподъемности, потребляемого тока, напряжения батареи, расстояния до точки включения, стрелка, которая будет показывать на точку включения (это самое полезное, чтоб не заблудиться), ну и много чего еще.
Еще, судя по вашим постам вам понадобится человек, который все это прошьет и соберет воедино - какой нибудь мастер по ремонту бытовой электроники или телефонов и кто то, кто поможет настроить…
Если вы хотите видеть на экране “приборы”, вам нужно купить самый простой полетный контроллер с ОСД
Да вы что смеётесь чтоль все? У него летучка (судя по фото) то грамм на 300, ещё и с коллекторным двигателем с редуктором. Какой там полетный контроллер и gps. (ну можно конечно поизвращатся, только зачем). И Евгений наверное читать вообще не умеет, даже ответы на свои вопросы любые (потому как вопросы практически однотипные), ну или его аккаунтом пользуются молодые люди в кружке технического моделирования.
У камеры нет телеметрии.
Автор скорее всего имел ввиду отображение камерой напряжения питания и таймера. Такая телеметрия бывает, но не на этой камере, конечно.
Автор скорее всего имел ввиду отображение камерой напряжения питания и таймера
Ессено не тупой же, чего ж ждать от самолетки 400 граммовой, и микрохи камеры,(инфы по телеметрии в мануале не обнаружил как бы) ну и желательно частототу и диапазон высвечивать на мониторе. Чет народ тут малость усложнил и так ясно же. Но все равно спасибыч за инфу, кто откликнулся - правда слегка удивился -столько нового о себе узнал. М-дя век живи…
инфы по телеметрии в мануале не обнаружил как бы
На камерах этого кагбэ не бывает.
ну и желательно частоту и диапазон высвечивать на мониторе.
Камера не имеет ни малейшего отношения ни к частоте, ни к диапазону.
Вопчем – всё это и попытались объяснить.
Но впрочем – banggood.com/…/Aomway-WDR-16943-700TVL-V2-2_1mm-13… – Aomway WDR 16: 9/4: 3 700TVL V2
Умеет показывать вольтаж –
Ну и время…
Погонял Foxeer Falkor и Runcam Eagle,больше нравится последняя камера,картинка быстрая,заметно чётче,меньше шума,хорошо и быстро без заметных цветовых скачков ориентируется при разном освещении.У Falkor не нравится инертность картинки,некая задержка.Все камеры в меню настроены на авто.
Умеет показывать вольтаж –
хочется линзу протереть или глаза
Runcam Eagle,больше нравится последняя камера,картинка быстрая,заметно чётче,меньше шума
зеленое все.
Или я привык к синеве Предатора 😃
В солнечную погоду,большинство не дешёвых камер показывает хорошо:RunCam,Foxeer,Caddix…
Но ещё один плюс в огород Runcam Eagle - почти не отстает от Foxeer Nightwolf в чувствительности в ночное время.
В солнечную погоду,большинство не дешёвых камер показывает хорошо:RunCam,Foxeer,Caddix…
вот по этому я и выбрал Предатор - он лучше всего показывает в пасмурную погоду.
А у нас тут… кхм… не самое солнечное место 😃
посмотрел кучу “не обзорных” видосов с Фалкора, и понял, что он мне не нужен.
картинка мыльная, как у Игла
Да,тоже жалею,что взял Falkor вместо Predator,повелся на вау с ютуба)
картинка мыльная, как у Игла
У какого именно Игла? У меня Rancam Eagl 2. Прекрасная картинка. В этой теме приводил тест этой камеры.
У какого именно Игла? У меня Rancam Eagl 2. Прекрасная картинка. В этой теме приводил тест этой камеры.
да да, именно про него
В этой теме приводил тест этой камеры.
Нафиг тесты. Давайте живое видео - сравним.
По тестам я уже “насмотрелся”
В реалии две камеры посмотрел и осталось только недоумение от цены Игла
а кто подскажет, как Monster PRO будет казать на мониторе 4:3 ?
а кто подскажет, как Monster PRO будет казать на мониторе 4:3 ?
зависит от монитора или от приемника - какие функции по изменениям пропорции есть - либо края порежет, либо вытянет, либо полосы черные
Если края порежет, тогда имеет смысл взять объектив 2.5 ?
Приемник никак не воздействует на соотношение сторон.
Предатор V3 - отличная камера.
Предатор V3 - отличная камера.
хорошА, но её вырви глаз - опиумно наркотические цвета всё портят…
тут на выбор, или деталей не видно или они обозначены наркотическими цветами
Так это подкрутить в настройках можно.
В серую мрачную погоду видимость отличная. На солнце тоже всё классно. Если цвета кажутся слишком насыщенными, то в меню просто убавить этой самой насыщенности.
На прошедших выходных летал вообще в мелкий дождь и облака 300м. Ни какого дискомфорта.
в меню просто убавить этой самой насыщенности
убавляешь насыщенность - хуже видно полутона и теплые цвета пропадают.
я согласен мириться с синевой - зато вижу все