Читаю читаю и нихрена не понял (уж извините за мой французский)
Подскажите пока, чтоб я определился - стоит ли брать на квадр пишущую курсовую камеру, или курсовая камера отдельно, а для записи отдельно?
А тут и не подскажут, определяйтесь сами, уже это сто раз обсуждали, сейчас накидают десять плюсов и десять минусов, и вы ещё больше будете сомневаться.
Если грузоподъемность позволяет, то ставьте двухобъективную камеру, с писалкой в фуллхд.
Если грузоподъемность позволяет, то ставьте двухобъективную камеру
Ага… Как я понимаю двухобъективная камера все равно легче чем курсовая+пишущая со своей батареей в корпусе
стоит ли брать на квадр пишущую курсовую камеру, или курсовая камера отдельно, а для записи отдельно?
это, думаю, зависит от вида и грузоподъемности квадра и от желаемого качества видео. То есть баланс вес/качество/цена. Соответственно и варианты от одиночной пишущей до отдельной условной гопры. Какого-то идеального универсального решения для всех – нет. Так что дайте подробности )
двухобъективную камеру
А в чем её (двухкамерки) фишка? Чем она предпочтительней той же RunCam split?
Так что дайте подробности )
Подробности следующие… пока ломаю и тренируюсь на ВалкераРаннере и одновременно собираю квадр на раме 230 мм. с характеристиками типа такого. Вот и возникает вопрос: если надумаю записывать видео не очками, а прямо с камеры, то как мне кажется пишущая курсовая предпочтительнее, чем колхозить ГоПро.
как то так … )))
А в чем её (двухкамерки) фишка? Чем она предпочтительней той же RunCam split?
Каждая камера делает свое дело. Сплит дает диагональные полосы на аналог.
Сплит дает диагональные полосы на аналог.
Диагональные полосы с вероятностью 95% дает некачественное питание, а не сплит.
А вот и нет. Я питал его отдельно, общей была только земля, без нее вообще передать сигнал нельзя. Питание прямо от батареи.
Видимо она не совместима с конкретным передатчиком была.
Сам сплита не имею, но на коллеги крыле со сплитом летал. Никаких полос не было. Причем крылышко малюсенькое (банзай), ни о каком раздельном питании и речи быть не может…
ни о каком раздельном питании и речи быть не может…
Еще от полетника зависит. На омнибасе раздельное питание крайне желательно, еще и с отдельным LC фильтром.
Вот и возникает вопрос: если надумаю записывать видео не очками, а прямо с камеры, то как мне кажется пишущая курсовая предпочтительнее, чем колхозить ГоПро.
судя по контексту, вам не очень критично качество ) Тогда, наверное, одиночная пишущая вполне сойдет.
одиночная пишущая вполне сойдет.
Все понял, естественно начну с более дешовой одиночной. Чтоб не так жалко было разбить )))
Хотя вот эта тоже неплохо смотрится
Там цена разнится очень мало. Я бы сразу брал двойную.
Там цена разнится очень мало
Да, действительно, если пишущая одинарная то двойная всего на 20% дороже
чтоб я определился - стоит ли брать на квадр пишущую курсовую камеру, или курсовая камера отдельно, а для записи отдельно?
Вообще по хорошему, мухи отдельно, котлеты отдельно.
Незря выделился целый класс Синевупов, по сути 3" дронов, с защитой пропеллеров и камерами GoPro.
Тот же DRL скупил все GoPro Hero Session, для пост обработки и трансляции своих гонок.
Поэтому надо определиться, насколько качественное видео вам надо и от этого отталкиваться.
Самый бескомпромиссный вариант - GoPro.
Промежуточные варианты - всякие Сплиты и Торшеры.
Для технического видео, как правило, достаточно и DVR записи.
вот так получше, но все равно помигивает
ветер 60-70 км/ч, полет “немного дерганый”
