Выбор курсовой камеры
Да, такую. На всех моих камерах 3.6 мм - если меньше, то это уже “рыбий глаз” ИМХО. ИК-фильтр днем хорошо, ночью плохо. Выше про это только что обсуждалось.
Про 3.6мм понял спасибо, эту ветку читаю, насколько плохо ночью летать вот понять бы ?(планирую долго и на расстояния полеты)
Ночью пока не летал, поэтому ничего сказать не могу. Планирую свои полеты в световой день.
насколько плохо ночью летать вот понять бы
Я летал только в сумерках. Тут свои плюсы и минусы. Если лететь высоко и далеко, особыз проблем нет. Ориентировка по осд на высоту скорость, авиагоризонт и т.д. Что бы увидеть место посадки включают фары на машине, или полосу из светодиодов делают, дибо вообще визуально садить, если на самолете подсветка есть. На форуме есть тема и видео по этой теме.
Вторую
А чем она лучше первой?
С возможностью настройки конечно надо брать.
Они обе с ОСД 😃
Ну тогда первый ,там два объектива в комплекте, вот еще вариант securitycamera2000.com/…/600TVL-SONY-SUPER-HAD-CCD….? Ко второму варианту дополнительно ни чего ни надо докупать c этого магазина кроме жесткого корпуса?
Ну тогда первый ,там два объектива в комплекте,
Там один обьектив. А брать надо вторую…
Там один обьектив. А брать надо вторую…
Это там где написано - Comes with 2.8mm, 3.6mm and 6mm three lens?
Жжем! Суммарно их там три.
It has a 3.6mm lens installed by default. A 2.8mm lens, a 6mm lens and a 3pin DIY cable are included in the package…Он имеет 3,6 мм объектив установлен по умолчанию.2,8 мм объективом, объектив 6mm и DIY 3pin кабель входит в комплект поставки.Может googlе не правильно перевел.Единственное блок управления настройками странный
Суммарно их там три.
Точно, идет с 3 мя линзами, приношу извинения . Теперь сам задумался, в чем там разница
Сергей, у меня куча разных объективов но если от земли поднимаетесь больше чем на 100 метров, то точно надо 3,6 мм. Берите обязательно с ИК фильтром (его можно отковырять если что) но днем без фильтра краски вообще не те. Они все блеклые и не насыщенные. Хотите увидеть небо естественного цвета а траву по настоящему зеленой, то надо брать только с фильтром. И кстати ночью с Фильтром вполне летабельно, я пробовал!
Павел спасибо за совет, остановился пока на этойsecuritycamera2000.com/…/SONY-Super-HAD-CCD-600TVL… пока думаю хватит.Еще бы разобраться с остальным оборудыванием FPV.
Сергей, это вопрос на который на мой взгляд нет ответа!))) Все зависит от средств, месности, погодных условий, желаний, летательного аппарата, бортового оборудования и т.д.)). На мой взгляд надо прать сразу дальнобой 433 и видео 1.2 Мгц. (по моему опыту если не далеко то на видео клевера надо ставить, картинка в зоне приема почти всегда чистая в каком бы положении модель не находилась). По Л.А. это сугубо индивидуально, я много на чем летал и для себя сделал выбор это качество продукта Мультиплекс, хотя в моем авиапарке есть и СкайВокер))). Видео-камера реально хорошая, сам ее не так давно купил. Правда мне пришла без ИК фильтра, вот я вообще не мог понять почему ее так хвалят. Путем долгих обсуждений на форуме я пришел к выводу что фильтра нет и поставил его с Пиксима. Все краски жизни сразу вернулись))). Так что, Сергей, вот Вам пища для размышлений!))
вот я вообще не мог понять почему ее так хвалят
Потому, что.
Видео-камера реально хорошая
И еще, цена качество.
Какая еще камера, может с ней конкурировать в этой ценовой категории, в которую входит и стоимость доставки?
Умные товарищи выручите советом дельным если не затруднит.
Летаю я FPV вот на такой камере: 600TVL SONY SUPER HAD CCD D-WDR на большом самолете. Но сейчас загорелся идеей собрать фанджет для быстрых пролетов Низко и Близко, но сразу уперся в размер камеры, очень уж они не аэродиномичные, может тестил кто камеру с хорошим показателем картинки при этом Компактных размеров ? Может что то вроде такой: 
?
Приветствую честной народ. Нужна помощь вашим дельным советом. Планирую начать полеты по камере, но для начала потренироваться видеозаписью с борта. Для данных целей приобрел такую вещь, ну или вот здесь. Хотел бы понять, возможно ли вместо штатной камеры подцепить камеру от наружнего видео наблюдения? вот такую. У нее всего три провода - красный черный желтый, и будет ли от такой замены качество съемки получше. Насколько я понимаю камеры могут отличаться по питанию и формату съемки. Камеру наружнего наблюдения опознать не удалось, на ней нет ни одной маркировки. В общем такая вот идея
А чем она лучше первой?
Действительно, почитал внимательнее - особой разницы не заметил. Сначала подумал, что первая без ОСД.
В общем такая вот идея
а зачем менять камеру на писалке?
Ну дык для улучшения качества записи, а в дальнейшем -попытка использовать указанную камеру как курсовую.
Ну дык для улучшения качества записи,
С чего вы решили, что качество станет лучше?
Теоретически на писалке стоит камера с матрицей в 720 линий, а нонейм камера которую вы хотите воткнуть, в лучшем случае - 500-570 линий.
Вот, светочуствительность у нее может быть лучше (не факт)… ну, так и подключите ее к передатчику (красный - плюс, черный - минус, желтый - видео) и будете испльзовать как курсовую.
Умные товарищи выручите советом дельным если не затруднит.
Летаю я FPV вот на такой камере: 600TVL SONY SUPER HAD CCD D-WDR на большом самолете. Но сейчас загорелся идеей собрать фанджет для быстрых пролетов Низко и Близко, но сразу уперся в размер камеры, очень уж они не аэродиномичные, может тестил кто камеру с хорошим показателем картинки при этом Компактных размеров ? Может что то вроде такой: ?
www.aliexpress.com/item/…/724400361.html я такую сейчас беру, до этого была большого размера с такими же характеристиками. Эта 2на2 700tvl при том ccd. Везде она, даже на хс, стоит 99 баксов без доставки, тут с доставкой по адекватной цене.😃
Если хс - Хобби Кинг, то там совершенно другая камера.
Эта камера без ОСД, весит 40г и с разными фотографиями. Я бы поднапрягся…
Не факт, что она будет плохо работать, но не факт, что и хорошо.
Если хс - Хобби Кинг, то там совершенно другая камера.
Эта камера без ОСД, весит 40г и с разными фотографиями. Я бы поднапрягся…
Не факт, что она будет плохо работать, но не факт, что и хорошо.
она весит 22 грамма) 40 грамм это с проводом и штекерами по мимо сего у этого продавца 40 грамм стоит на все камеры даже большего размера… инфа на сайте не верная. Я уже узнал у продавца.
Вот с управлением на ранж видео, но по характеристикам слабее www.rangevideo.com/index.php?main_page=product_inf…, так же для этой камеры можно купить такой же шнурок, только шнурок стоит 17 баксов и возникает вопрос - а нужно ли это управление осд в камере вообще ? Ночью я не летаю но картинку хочется хорошую, летал раньше на такой же только большего размера от этого же продавца, картинка на мониторе ни чем не отличалась от картинки с гоу про даже в некотором плане лучше, в плане солнца и засвета. Писалки нету, по тому к сожалению видео не показать… но на ютубе есть видео, можно поискать. я возьму в любом случае эту камеру ибо меньше размера ccd и по адекватной цене я пока не нашел, если кто знает, скажите, буду очень благодарен, протестю, расскажу , но думаю она придет только через месяц, может сразу и писалку возьму и смогу видос скинуть полета.
Была кстати идея еще взять на пробу, есть эта же камера с такими же характеристиками и на этой же матрице и проце в виде пули, при том без корпуса, типо корпус отдельно покупать, за то цена 40 баксов, а он и не нужен ибо 15 грамм весит. т.е. вообще мега лайт по весу и размерам как раз для крыла.
Есл вы сможете что то посоветовать из мега лайт но при том на матрице ccd и приличное по качеству, я бы взял на пробу, у меня сейчас есть 150 баксов которые я готов потратить на тесты камер, но ест ьусловие она должна быть легкая
При выборе-заказе этой камеры securitycamera2000.com/…/SONY-Super-HAD-CCD-600TVL… нужно ли указывать тв. системы PAL, или они в меню переключаются? Кто имеет опыт общения с данным девайсом подскажите пожалуйста !!!
При выборе-заказе этой камеры www.securitycamera2000.com/pr...a-For-FPV.html нужно ли указывать тв. системы PAL
Отвечу сам - НУЖНО !!!