вопросик по антенам
а это что за зверъ?
kopterworx.com/…/long-range-kit-phantom3-inspire.h…
и правый и левый хеликс
и форма какая-то необычная
Обычный самопал под Helix, на который как обычно не приводятся никакие данные измерений, не по сопротивлению согласования, не по уровню возвратных потерь, не по КСВн, не по уровню затуханию на добавленных фидерах. Снова одни только голословные обещания, мол только купите.
Вот если бы они привели в ТТХ данной конструкции результаты и графики лабораторных измерений, как это принято делать у всех приличных производителей АФУ, тогда можно было бы узнать насколько работоспособно это.
А по факту - это очередная наколенная ноунейм поделка, призванная на волне популярности Фантиков выудить поболее бабла с легкодоверчивых, потенциальных клиентов.
господа, а есть ли где вменяемое описание изготовления так называемой pepperbox ?
Вроде как это секрет “бешенного алекса”,которым он не поделился.У нашего коллеги IL76MD вроде как есть такая антенна,может возможно её обмерить и сфотографировать.Но что-то мне подсказывает,что её надо настраивать на приборе.
там прикол далеко не в размерах, их и так посчитать можно… прикол в том как соединяются эти два долбаных крестика в один кабель…
я думал что есть какое ни какое описание антенны… получается это чисто выдумка умельца… наверное нет смысла заморачиваться, тем более, что baliv как то писал в дневнике что согласована плохо… и даже размеры давал…
вот тут показано, как соединить
тоже читал, что антенна так себе, не стоит заморачиваться
Хочу поделиться с вами своими изысканиями… По осени зачесалось мне сделать антенну Vee, руководствуясь расчётами приведёнными Киром на fpv-community.ru не мудрствуя лукаво посчитал вот так:
300000 (скорость радиоволн в вакууме) / 1280 (частота моего канала) * 0,955 (коэф укорочения из за толщины) * 0,96 (коэф деградации из за угла 120 градусов) / 4
В результате получил длину уса = 53,71875mm, сделал по штангелю 53,7
Даже полетал, даже вроде и результат получше чем со штатным штырём Lawmate, но шаловливые ручки не давали покоя… Сперва я нарисовал антенну в MMANA и с удивлением обнаружил, что программа для частоты 1280 рекомендует длину уса = 56 мм, странно! Затем поковырял HFSS, знания мои в ней совсем скудны, но тем не менее и там я получил длину уса 55.4 с резонансом на 1280 Mhz
В конце концов перешёл к практике! Сгородил из старой советской головки на 100 мка и СВЧ диода Д603 индикатор. Сразу на счёт диода, он нужен именно Д603! Я пробовал какие то старые германиевые, чувствительность была хилая… но когда я поставил Д603, я увидел отклонение стрелки на расстоянии 3-4 метров от антенны! Пришлось загрубить… поставил последовательно с диодом резистор на 5.1 кило Ома, после этого стало возможно делать замеры в пределах стола, очень удобно.
сделал усы 60 миллиметров и стал делать замеры и подрезать по миллиметру… Результат удивил
как и говорила MMANA наилучший результат около 56-57 мм!
ладно, дальше, есть у меня ещё один прибор HOXIN SS-1000, пусть Китай, пусть его уровень совсем не идеален, но всё же…
Провёл ту же операцию и на нём, сделал усы по 60 мм и стал замерять SWR и потребляемый ток, отрезая по тиху…
результат опять удивил…
приложим результаты работы с прибором замера напряженности магнитного поля
Всё сводится к тому, что ус должен быть 56-57 мм !
Обещаю отчитаться после реального испытания, пока погода не позволяет, но я удивлён! Все расчёты в инете говорят одно и то же… по всем методикам 56 это много для 1280 Mhz!
Как такое может быть?
господа, а есть ли где вменяемое описание изготовления так называемой pepperbox ?
Тут есть кое какие описания
спасибо, но там по моему Crosshair а это разные вещи… да и отказался я уже от перечницы…
И здесь есть www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1587047
А усы ставили под 120 град или в одной плоскости когда меряли? ( на фото не понятно )
Усы у антенны Vee 120 градусов, усы на “приборе” 180 градусов - это видно на фото…
А где подрезали усы? на антенне или на приборе или там и там одинаково?
прибор я не трогал, я резал усы на антенне Vee
Может в этом все и дело? Реальную мощю покажет тока при одинаковой длинне усов на антенне и на приборе? Такскать передача и прием, одна частота.
Думаю нет, как ни крути а отдаваемая электромагнитная мощность зависит в первую очередь от размера усов передатчика, естественно она зависит и от размера усов приемника, но если одна составляющая у нас неизменна(усы приемника) то все равно мы можем найти длину усов передатчика с максимальной силой излучения…
А если учесть что при этом ток отдаваемый в передатчик становится меньше и КСВ тоже меньше, излучение максимальное, а так же все эти три фактора совпадают в “одном месте” то становится очевидным, именно с такой длиной усов у передатчика наилучший режим…
Сергей, а какая длина кабеля между передатчиком и антенной? Включая все переходы. Будет эта длина кратной электрической длине лямбда\2? Если есть возможность, попробуйте увеличить\уменьшить длину линии, будут изменения на диодном показометре?
Кабель изначально выбирался из расчёта лямбда\2, перепаивать не хочется…
Собственно, передающая (приемная) часть антенны начинается ровно с того места, где закончилась экранирующая оплётка на кабеле. И ловить десятые доли миллиметра на “усах”, забывая, что там ещё к нему припаяна центральная жила длиной с пол-сантиметра, это не верно. Надо учитывать общую длину “уса” и неэкранированой центральной жилы. Соответственно и длину второго “уса” вместе с припаяной к нему оплеткой. Тут где-то миллиметров 60 и выходит
А какой диаметр меди на эти “усы” наиболее подходящ? Есть провод и есть трубка. Или без разницы?
а кто Вам сказал что я что то забыл?
чем толще усы(в разумных пределах) тем шире будет полоса…
edit: сейчас посчитал антенну с 3мм усами в HFSS, для частоты 1280 понадобилось укоротить усы до 53 мм. Не знаю как это свяжется с практикой, но возможно с такой толщиной усов действительно необходим какой то коэффициент укорочения…
“Ус” ф3 мм, может и не плохо… Но уже вес, однако… Напрашивается трубка, тоже 3мм, пустотелый проводник на 1.3 Ггц… Нормально будет?
У Вовы есть антенны из стеклотекстолита фольгированого, плоские такие, красивые… Длина дорожки (“уса”) для 1270 - 49 мм, это без жилы и оплетки. А преимущества, окромя красоты, по сравнению с проволочными, есть? Может такие себе изготовить? Но чую направленность не равномерная будет. Просветите.
Приборов таких хитрых у меня нету, я все больше эмпирическим путём. Вот отсюда и вопросы всякие лезут…
Кстати, до кучи, на Хоббях у проволочных диполей 1.3 (страшненькие до чего), сам “ус”- 53 мм.