вопросик по антенам
А если вращать диполь в плоскости отражателя хеликса, мощность меняется?
Не попробовал, завтра с утра поиграю и отвечу… А может дело в том, что в здании замеры производил и отраженка, которую не чует клевер на диполь приплюсовалась?
Я решил, что если клевер имеет правую закрутку (как правая резьба, вкручивающаяся по часовой стрелке) то и Хеликс должен быть с правой закруткой (тоже вкручиваться как болт по часовой стрелке
Тоже сижу с право-лево разбираюсь
Гугл всё знает 😃 в общем вы правы, по правилу буравчика (и на хеликсе и на клевере)- это правая, наоборот- левая, она ессно должна быть одинаковой на Tx и RX.
Кто-то писал, что лучше делать поляризацию противоположную той, что у ЖПС. Хотя откуда у плоского ЖПС круговая поляризация, так и не понял…
блин я уже правую намотал( А надо какую?
блин я уже правую намотал( А надо какую?
Несколько лет на двух моделях летаю с “правыми” клеверами, никаких проблем с GPS от этого не имел. Обычная дрожащая серва гораздо эффективнее портила GPS.
Диаграмма направленности получилась очень узкой.
А витков сколько?
Я вот решил проверить свой Хеликс на 2.4 (видео) в жилом много этажном доме! Значит включил передатчик с камерой и оставил в квартире, а сам начал поднимать по лестнице на приемнике с клевером. Через 5 этажей сигнал стал на много хуже, после чего я поменял антенну на приеме, Хеликс. Качество изображение осталось таким же как и с клевером. Вращал антенной в разные стороны, изображение особо не изменилось. Дом ЖБИ. Вопрос, можно ли такой эксперимент и эти показатели считать правильными приминительно к Хеликсу? То есть Хеликс на улице будет работать так же как клевер на улице?
Вопрос, можно ли такой эксперимент и эти показатели считать правильными приминительно к Хеликсу?
Нет, нельзя. СВЧ сигнал в ж-б зданиях почти никогда не распространяется по прямой. Там одни переотражения.
Объективный только тесты в пределах прямой видимости или замеры на приборах.
Понял! Спасибо Александр! А как правильно померить лампотестером? Клевер и Хеликс?
А как правильно померить лампотестером? Клевер и Хеликс?
Имхо, я бы не стал морочиться с лампочкотестером, его самого еще надо настраивать, иначе это как цветы через кирзу.
Ставьте сразу на самоль и оценивайте бинарно: нравится или не нравится. Это самая правильная оценка
как правильно померить лампотестером? Клевер и Хеликс?
Поднести до зажигания, затем относить до полного погасания. Дальность погасания от последнего витка Хеликса должна быть в 2-3 раза больше, чем от оси клевера. И еще проверьте Хеликс с разной ориентацией тестера в плоскости рефлектора. Обычно разность между наихудшим и наилучшим направлением - раза в 1.5 (чем она меньше, тем лучше).
его самого еще надо настраивать,
Для сравнительного теста антенн подойдет даже ненастроенный л-тестер. Лишь бы горел хотя-бы сантиметрах в 5-10 …
Сделал первого клевера- а это нормально, что лампочка горит всего в 2см от него и ток передатчика не упал нисколько по сравнению с штатным штырем?
Думаю где-то накосячил, только не пойму где, с виду вроде идеально ровно получилось.
ps LM1,2ггц 1вт
а это нормально, что лампочка горит всего в 2см от него
Зависит от Вашей лампочки и частоты, но ИМХО, этого мало и хеликс не настроен.
и ток передатчика не упал нисколько по сравнению с штатным штырем?
А почему он должен упасть?
PS: Люди, да забудьте Вы про этот миф “чем меньше ток, тем лучше дальность”. Это работает лишь в частных случаях и в ограниченных пределах. Вспомните хотябы “законы сохранения энергии” из школьной физики. 😃
не не, я клевера делаю, не хеликса! LM1,2ггц 1Вт
лампочка оригинальная, 12мА времен СССР) От 8dbi патча горит в 30см
LM1,2ггц 1Вт лампочка оригинальная, 12мА времен СССР) От 8dbi патча горит в 30см
Значит должна гореть сантиметрах в 8-12 от клевера (6 дБ разности а КУ и еще 3 дБ на смену поляризации).
Но на расстяниях меньше длины волны говорить о точности уже не приходится…
И так, сделал сегодня тест своего Хеликса на улице в полете! Результат очень хороший, там где клевер переставал вообще ловить, с Хеликсом картинка идеальная! В общем летал я летал и тут изображение пропало совсем в результате чего потеря самолета(((((. Искал часа 2, в меня 868 слон с маяком который просто пищит. Я нашел место с максимальным писком, по опыту метров 50 в радиусе должна быть модель но там дачи и огороды! Лазил я лазил но так и не нашел. Странно, вроде поворачиваешь передатчик влево, начинает пищать громче, идешь туда а он начинает пищать меньше по тональности и вправо также история. Так я и не нашел его((( .
Сочувствую( Ну что сказать- на собственном опыте убедились в необходимости автопилота для фпв. Жаль что для этого пришлось потерять самолетик, но может он еще найдется? Объявления расклеить на дачах/огородах, посулить денюжку…
Кстати, причиной пропажи изображения стал обрыв кабеля у гнезда очков(((. Вообще странно, все было хорошо припаяно!
Лазил я лазил но так и не нашел
Обязательно найдешь! У меня такая ситуация была, только на поворотной наземке антена закреплена была. Пропало РУ (происки империалистов 😃 , так и не понял почему), но видео до момента удара было. К сожалению в то время еще “писалки видео” не было, посему запомнил тока примерное удаление (то ли 500, то ли 900 метров) и направление по поворотке. И пошел, точнее поехал искать. Три часа по заснеженному полю катался - ничего! Нашел массу интересного, но не самолет! Отчаянию не было предела. Видео, телеметрия, АКБ на 4000. А модель то 1,3 м, синяя, на снегу видна должна быть хорошо! Нифига. В итоге включил навигатор с записью трека и поехал по нему, ну что бы два раза по одному и тому же месту не проезжать. В итоге спустя 2 часа нашел модель! Но гораздо дальше, чем предполагал. В твоей ситуации надо взять друзей-товарищей и вперед, прочесывание цепью через 10 метров. А в полях, где особо нет ориентиров - лучше всего тактика с записью трека.
Да понимаете в чем дело, там огороды и котоджы! Я кстати сразу переставил антенну на прием и поймал изображение с очков! Но так и не смог определить местность, пантилт без поворотки((. Жалко что маяк теперь не работает, так как аккум сел(((. Так что осталась надежда на объявление
Сделал первого клевера- а это нормально, что лампочка горит всего в 2см от него и ток передатчика не упал нисколько по сравнению с штатным штырем?
Думаю где-то накосячил, только не пойму где, с виду вроде идеально ровно получилось.
ps LM1,2ггц 1вт
Сделал 3-х лепестковый клевер на 1,3 гГц. В итоге на 1500 мВт передатчике получилась КСВ 1,7!! излучаемая мощьность 600 мВт отраженная 400 мВт. В общем не фонтан начал подносить лампочкотестер тоже фигня, в итоге начал рассматривать и понял что неправильно собрал. Подогнул немного и в итоге КСВ 1,3 излучаемая мощность 800 мВт отраженная 200 мВт что очень даже неплохо и лампочкотестер порадовал.
Но больше всего удивил 4-х лепестковый клевер. Излучаемая мощность тоже 700-800 мВт отраженная почти 100 мВт, КСВ 1-1,2!!! Никто не пробовал 4-х лепестковый на передачу?
Кстати в поле тесты тоже ооочень порадовали 😃)