вопросик по антенам
“резиновые утенки” RD с ебея
Можно ссылку, что за антенны такие?
я так понимаю что то типа этого
en.wikipedia.org/wiki/Rubber_ducky_antenna
У меня на штатных штырях-сосисках 1 ват при дальности 2.5 км по земле еще хорошая видимость.Дальше под бугор идет.Видимости нет.
Народ, имею видеопередатчик BEV 1.3G 800mW. Хочу сделать для него патч-антену. Не могу нигде найти в описании, кабель для него нужен 50 или 75 Ом?
50 или 75 Ом?
50 ом
Можно ссылку, что за антенны такие?
Типа таких, как Денис сказал. Внутри по идее диполь.
Почти 😃 Два соседних города, превалирующие высоты, между ними низина. Оптическая видимость есть.
Везет вам. Но мой тест относительный, а не на максимальную дальность. Плюс от мощности и от эфира дальность тоже зависит. На 1Вт лавмейте на штатных антеннах летал на 7км. Картинка была не очень, но лететь можно было. Сравнительный тест показал, что с патчем смогу улететь гораздо дальше. Но пока интересно не “дальше”, а “выше”.
Не могу нигде найти
Изучай!
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1292451&p…
fpv-community.ru/…/121-patch-antenny-izgotovlenie-…
В середине темы на фпвкоммьюнити есть эксель файл для рассчета антенны, он неправильный. Автор поправил файлик и выложил снова. Читай в конце темы.
Блин. А не лезет у меня на крыло X5 антенна Turnstile от IBCrazy на 433. 😦
Какие еще есть компактные варианты ?
А чем экспертовский вариант вас не устраивает? Только не в виде “Т” на бок, а в виде “L”. Вот в этом посте краешек антенны видно на фото rcopen.com/forum/f90/topic241055/668
Центральная жила в термоусадке крепится к бамбуковой палочке. Палочка втыкается в карбоновую трубку, вклеенную в крыло. При желании можно достать и сложить.
А чем экспертовский вариант вас не устраивает? Только не в виде “Т” на бок, а в виде “L”. Вот в этом посте краешек антенны видно на фото X5 flying wing
Центральная жила в термоусадке крепится к бамбуковой палочке. Палочка втыкается в карбоновую трубку, вклеенную в крыло. При желании можно достать и сложить.
А я честно говоря не в курсе что такое “экспертовский вариант”. Диполь знаю, Vee знаю. А тут что и как считается ? Вариант то интересный, когда ус только вверх торчит, а второй вдоль крыла.
Да на коленке оно считается =) Диполь у меня стоит на Бикслере на хвосте, там есть вариант развернуть 34см антенны, а вот на ЛК пришлось "L"делать. Почитайте у эксперта www.expertrc.com/?page_id=146&lang=RU
А я честно говоря не в курсе что такое “экспертовский вариант”. Диполь знаю, Vee знаю. А тут что и как считается ? Вариант то интересный, когда ус только вверх торчит, а второй вдоль крыла.
это тоже диполь просто усы под 90 градусов, считать как обычный диполь
Да на коленке оно считается =) Диполь у меня стоит на Бикслере на хвосте, там есть вариант развернуть 34см антенны, а вот на ЛК пришлось "L"делать.
У меня все аналогично. На классике стоит диполь. В ЛК я боюсь не столько поломанной антенны (тросики стальные ни кто не отменял), просто не хочу лобовое увеличивать.
это тоже диполь просто усы под 90 градусов, считать как обычный диполь
Ну вот что мне странно, что диполь и Vee считаются по разному (длина усов разная). А почему тут одинаково ? И почему диаграмма не зависит от направления “земляного” уса ? По моему это получается наклоненная к горизонту Vee антенна, значит имеем бублик, но не горизонтальный. Или я что не так трактую ?
просто не хочу лобовое увеличивать
Ну сделайте диполь горизонтальный. В теме про Х-5 там у кого-то усы антенн обе мало того, что горизонтально, так еще и параллельно =) Смысл в таком диверсити?
А насчет диаграмм. Попробуйте в ММАНЕ построить антенны и посмотреть на диаграммы. Я не к тому, что знаю ответ, а к тому, что можно что-то самому исследовать.
Делаю антенну под 915мгц телеметрию и под 1.2-1.3 видео.
Антенны планируется ставить на крыло Талона,антенна - V,120градусов между усами(и еще 1 Vee на 433мгц для управления на хвостовое оперение)
Сама в виде платки на кабеле,кабель 316 и в обоих случаях его длинна в районе 70-80см.
Вопрос - надо в известную формулу рассчета длинны усов вводить какую-либо поправку с учетом кабеля?
Ну вот что мне странно, что диполь и Vee считаются по разному (длина усов разная)
ибкрейзи всех попутал своими калькуляторами, по мне так угол между усами влияет на волновое сопротивление антенны, если память не изменяет то когда 180 градусов то сопротивление около 73Ом, а если делать V то сопротивление становится ближе к 50 что нам и надо, а вот диаграмма от этого особо не меняется как был бублик так и остался, всё завист от расположения антенны относительно самой модели
Вопрос - надо в известную формулу рассчета длинны усов вводить какую-либо поправку с учетом кабеля?
ненадо, поправка вводится не из-за длины кабеля, а из-за толщины усов из которых вы V будете делать, чем толще усы тем о ни должны быть короче
а вот диаграмма от этого особо не меняется как был бублик так и остался, всё завист от расположения антенны относительно самой модели
Именно. А если у нас усы под 90 градусов, и один ус лежит на крыле, значит бублик повернут на 45 относительно горизонта.
Кстати,как правильно ориентировать V?
Усы по вертикали?
Кстати,как правильно ориентировать V?
Усы по вертикали?
По моему разумению да, вертикально.
Кстати,как правильно ориентировать V?
правильно в той же плоскости как и передающую антенну