FPV Гонки
имеется вот такая www.google.com/search?q=dvb-t+hdmi+modulator&rlz=1… с усилителем 1w полетел на 25 км. приeм на тв тюнер от ббк,частота 866mhz. разрешение HD ,задержка 350ms
Какая именно? По ссылке открывается много картинок.
Какая именно? По ссылке открывается много картинок.
имеется вот такая www.google.com/search?q=dvb-t+hdmi+modulator&rlz=1… с усилителем 1w полетел на 25 км. приeм на тв тюнер от ббк,частота 866mhz. разрешение HD ,задержка 350ms
Все так просто？ Еще кто-нибудь пользовал？ Тогда чего ждем？
частота 866mhz. разрешение HD ,задержка 350ms
Запись полета есть?
Запись полета есть?
нет ,нечем было записать
Все так просто？ Еще кто-нибудь пользовал？ Тогда чего ждем？
нет не так уж просто, выходная -10дбм , модуляция 64кам , нужен хороший усилитель, плюс 64 кам чувствительна к помехам, но вдали от городских помех, в принципе работает норм.
Усилить то проблем нет. До 20дбм вообще за копейки можно и с примитивной схемотехникой. То есть при ваших 25 км 7-8 км должно быть.
1 вт для борта посложнее, но вполне решаемо.
К помехам не хуже чем вайфай.
Но хотелось бы подтверждения.
и какой усилитель подойдет для DVB-T?
Если говорить про готовый- то магистральный для кабельного ТВ- подойдет наверняка.
Домовые, квартирные- при их паспортных мощностях.
На коленке 100-200 мвт можно сделать на вполне доступных и недорогих MMIC.
В общем то вопросов нет.
Я на старой советской базе 30 лет назад делал подобное ( 1 вт) . Обычное аналоговое ТВ по требованиям к линейности амплитудной и фазовой не сильно и отличается. А в случае если пропускать нужно сразу несколько каналов- то и еще пожестче требования.
Вопрос в другом- Ленивец писал что результат у него плохой. Вот и хотелось бы подтверждения.
Если говорить про готовый- то магистральный для кабельного ТВ- подойдет наверняка.
Домовые, квартирные- при их паспортных мощностях.
На коленке 100-200 мвт можно сделать на вполне доступных и недорогих MMIC.
В общем то вопросов нет.
Я на старой советской базе 30 лет назад делал подобное ( 1 вт) . Обычное аналоговое ТВ по требованиям к линейности амплитудной и фазовой не сильно и отличается. А в случае если пропускать нужно сразу несколько каналов- то и еще пожестче требования.
Вопрос в другом- Ленивец писал что результат у него плохой. Вот и хотелось бы подтверждения.
я просто поделился результатом , кам 64 очень требователен к линейности усилитела, и помехоустойчивость низкая , и как будет работать зажисит от многих факторов, минус этих модуляторов , ничего нелзяа настраивать , но с хорошим усилителем, и антеннами добиться 5ч10км хорошего линка реално
Да не работает это DVB-T, нет здесь дешёвых путей.
Да не работает это DVB-T, нет здесь дешёвых путей.
вы сами пробовали,или это предположение?
Пробовал. И не только я. 58 страниц - пару раз тема DVB-T поднималась.
Fpv blue обьявилось
fpv.blue/2019/01/2018-an-end-of-the-year-update/
Вчера вечером плохой ход на очень грязном рабочем месте зажег линию напряжения на приемнике и вместе с ним все связанные микросхемы. Волшебный дым, старый друг, мы снова встретимся.
Я почти ничего не знал о разработке встроенного программного обеспечения и там также использовал внешнюю помощь для части кодовой базы, так как не мог себе представить, что у меня не хватает времени на все это…
Все это привело меня к отправке первой партии в конце 2017 года экономически неустойчивым способом и с техническим результатом, которым я не горжусь.
（Гуглоперевод）
В начале февраля должны быть опубликованы тесты и отрыты преордеры. Ждем.
Ох, судя по всему растянется лямка еще на пол года…
Ох, судя по всему растянется лямка еще на пол года…
А это что большой срок???😃
Та уже и так он все сроки профутькал, 1я партия была фиг знает когда… та не, я без претензий, выбора нет особоно, ждем, вдруг что то запилит дельное, вон у него аппаратуры сколько, не спроста надеюсь. Порадовало, что предусмотрел он микрофон на передатчике, красавчик, наш человек!
Открыт предзаказ на Herelink: fpvmodel.com/-pre-order-herelink-hd-video-transmis…
Цена околокосмическая.
Еще с прошлого года предзаказ был, на ютубе еще в январе были обзорчики, без полетов пока. Цена вполне себе. Тысячи, десятки тысяч другие линки стоят. Другое дело что вместе с линком покупаешь экран с стиками, в то время как у большинства есть свои очки/шлемы и РУ передатчики. Если этот herelink нельзя к очкам подключить, не понимаю на кого рассчитан этот продукт. Пока самый перспективный это фпвблю, если его зарелизят в этом году.
Тоже жду FPV.blue. Разработчика достали комментаторы на rcgroups, и он закрыл тему. Обещал, вроде, в июне начать отгружать.
Обещал, вроде, в июне начать отгружать.
Он уже трижды получал от меня предупреждения о мошенничестве на DIY Drones. После чего перестал там рекламироваться.
о мошенничестве на DIY Drones
И в чем заключается мошенничество?
И в чем
В том, что не удалось получить вменяемых отзывов от пользователей. А обещания чего то там и сбор денег под будущие проекты без их реализации - банальное разводилово. Кроме того, на требования предоставить характеристики устройств, документацию и условия гарантии - последовало невнятное мычание. Хочешь работать таким образом - Кикстартер в помощь. Там олени пасутся табунами.
В том, что не удалось получить вменяемых отзывов от пользователей. А обещания чего то там и сбор денег под будущие проекты без их реализации - банальное разводилово. Кроме того, на требования предоставить характеристики устройств, документацию и условия гарантии - последовало невнятное мычание.
А он разве собирал деньги? Я не знал. Если так, то это меняет дело. Можно ссылочку на сбор денег, пожалуйста?
Можно ссылочку на сбор денег
Можно. Идите на DIY Drones и ищите.
Не пойму что вас не устроило, человек пилил линк, запилил, отпрпвлял, есть реальные люди кто линк получил, облетал… Да линк не супер, но он был и работает.
А может отказатся от идеи мягкого столба? Воткнуть, к примеру, телескопическую удочку в землю, и облепить ее чем-нибудь для видимости, теми же шарами накаченными просто воздухом. 5 шаров и уже видно, что это столб. А разные цвета шаров будут подсказывать какой это столб (ворота), так будет легче ориентироватся в пылу гонки. Правда, метров со 100-200 обычный шарик стандартной камерой со стандартным объективом будет виден не очень хорошо. Но если будут другие ориентиры на местности, то может получится.
Думою стоит попробовать
Намана, есши сделать из шариков на удочке то все будет отлично видно и за 500м. Только шарик нужен не один 😉 А штук 10 по вертикали.
При угле обзора камеры градусов ~50 (самый распространеный объектив), с растояния 500 метров объект размером в 1 метр становится 1 пикселом на матрице камеры. Так что шарик будет видно, только если он ярко светится (О! ночные гонки между подсвечивающимися шариками! 😂 или вечерние)
Слишком много шариков тоже плохо, замучаешься надувать, да и парусность удочки увеличится.
Предлагаю более простую идею. Несколько дымовых шашек на земле, или любых других источников дыма. В безветрии - разница невелика, а в ветер вы и так с дирижабликами намучаетесь.
Ну так я и говорю что один шарик не различить, а 10ток легко. Спецом пересмотрел видео, линейные обьекты такие как фубольные ворота олично видны с расстояния 350-400м в то время как диаметр трубы сантиметров 12-15…
Да блин, никаких дирижабликов не будет, будут либо бумажные конусы, либо удочки, все.
Предлагаю более простую идею. Несколько дымовых шашек на земле, или любых других источников дыма. В безветрии - разница невелика, а в ветер вы и так с дирижабликами намучаетесь.
Просто полный штиль бывает очень редко (как ту подгадаешь, когда соревноватся?!), ну а самый легкий ветерок уже будет дымовые столбы наклонать очень сильно, и вообще раздувать в стороны. Как точка приземления дымовая шашка работает хорошо. А еще шашка плоха тем, что она горит только какое-то время.
Что за место на карте в топике? Вы там летаете?
Что за место на карте в топике? Вы там летаете?
Полетав на выходных вокруг деревьев понял что не обязательно делать хитрые столбы, надо всего лишь найти природную трассу 😃 Вот тут в начале я летал в небольшом лесочке, там можно проложить интересную трассу 😛 .
Вот эскиз
Я за.
Идея оч. хорошая. Есть даже идея не ставить (или искать) ворота, а попробовать устроить соревнования типа Red Bull Racing. Найти кучку деревьев, стоящих в ряд, думаю это будет просто. А потом просто летать змейку на время. Тут уже способности пилота больше будут востребованы, нежели сила мотоустановки. Так по крайней мере исключен вариант столкновения самолетов на трассе (пилоты выходят по очереди). Если уж мало будет, тогда парная змейка, но это уже экстрим будет. 😉
😃 и не забудьте приобрести длинную лестнцу самики с деревьев снимать 😃
😃 и не забудьте приобрести длинную лестнцу самики с деревьев снимать 😃
Олег мы будем тебя звать с собой, у тебя есть длинная удочка и опыт снимать ей самики с деревьев 😉
А штук 10 по вертикали.
На прошлой неделе гонялись на ДВСах,( не FPV) в качестве пилонов были удочки 7м, по три шарика на удочку. Расстояние меж пилонами 120м, видно все замечательно. Ветер 5-7 метров, удочка колебалась, но в разумных пределах.
Цена удочки без колец 350р, шарик 5р
На прошлой неделе гонялись на ДВСах,( не FPV) в качестве пилонов были удочки 7м, по три шарика на удочку. Расстояние меж пилонами 120м, видно все замечательно. Ветер 5-7 метров, удочка колебалась, но в разумных пределах.
Цена удочки без колец 350р, шарик 5р
А как вы устанавливали удочки? Вкапывали или растяжки ставили?
А как вы устанавливали удочки? Вкапывали или растяжки ставили?
Две ляминиевые трубы со скошенным концом забивались топориком в землю, а к ней скотчем удочка. Труба примерно 30Х800. Вполне так же подойдет черенок для лопаты.
А вот обещанный мувик прохождения трассы 😛
Кстати можно данный тип гонок топикстартеру застолбить как ноу-хау, а время гонки 5-7 минут, кто больше накрутит да и трассу позамысловатее, по моему предположению за зачетное время 3 круга чтобы вышло в среднем. Такая гонка думаю за границей будет иметь весьма положительный отклик. Своего рода экстрим и разнообразие в полетах по камере. Словом я бы на месте малого задумался бы об этом.
Тоже надо как нибудь попробовать,сначала бои а потом уж и Рэтбулить!
И стремянка нужна, да поболе…
Кстати можно данный тип гонок топикстартеру застолбить как ноу-хау
Нее, патентовать тут ничего не надо, иначе кто со мной летать будет;).
По поводу правил. Думою самое оптимальное это прохождение количество кругов за время. Судя по тому что в среднем я круг проходил за 30сек то 10 кругов самое оно. И того гонка будет длится примерно 5 мин.
И так, кто меня обгонит 😝 . Готов состязаться с любым типом самика. Сами понимаете трасса хитрая скорость и маневренность должна быть оптимальная 😉.
На видео я прошел ровно 10 кругов, все базы пройдены, есть конечно маленькие залеты😊, но я думою ими можно пренебречь. Мое время 5:10.
ну мне фанджета с полки доставать чтоли?
останется только дождаться видеоаппы на 1.2
Есть ещё такое предложение по разметке трасс среди деревьев:
Чтобы деревья не путать и не учить подолгу маршрут заранее, можно на верхушках “маршрутных” деревьев разместить яркие “маячки”, например куски цветной ткани.
Это позволит ориентироваться по ним, как в слаломе (например желтый - обходим дерево справа, красный - слева).
Для развески ткани по деревьям можно привлечь вертолетчиков 😒