передатчик Immersion 500mw
скажем так - на 1.2 условия распростронения сигнала более благоприятные чем на 2.4 😃
Это вопрос времени:)!
Хм… В каком это смысле? 😃
В прямом,немодно будет изпользовать 2.4ггц, соответсвенно освободиться сама данная частота:).
Гринь - тут вопрос несколько сложней
нюанс в том - что физика различается у 1.2 и 2.4
и условия распространения сигнала на 2.4 более жестокие - фактически прямая видимость 😃
наверное, самым оптимальным из доступного оборудования вообще 900 мегагерц оборудование - хотя мне сложно судить - там уже другие нюансы появляются
просто как факт - проходимость 1.2 лучше чем 2.4 (атмосфЭра - погода листва пыль и складки местности 😃 )
Гринь - тут вопрос несколько сложней
нюанс в том - что физика различается у 1.2 и 2.4
и условия распространения сигнала на 2.4 более жестокие - фактически прямая видимость 😃
наверное, самым оптимальным из доступного оборудования вообще 900 мегагерц оборудование - хотя мне сложно судить - там уже другие нюансы появляются
просто как факт - проходимость 1.2 лучше чем 2.4 (атмосфЭра - погода листва пыль и складки местности 😃 )
Так то оно так но с Гриней я тоже согласен - рано или поздно весь инет на 5.8 или еще чего похлеще уйдет и 2.4 почище станет всяко. но это тоже вопрос не одного года.
Андрей про жесткость сигнала я в курсе, 1.2 конечно имеет преимущества свои над 2.4гг безпорно.
Гринь - тут вопрос несколько сложней
нюанс в том - что физика различается у 1.2 и 2.4
и условия распространения сигнала на 2.4 более жестокие - фактически прямая видимость 😃
наверное, самым оптимальным из доступного оборудования вообще 900 мегагерц оборудование - хотя мне сложно судить - там уже другие нюансы появляются
просто как факт - проходимость 1.2 лучше чем 2.4 (атмосфЭра - погода листва пыль и складки местности 😃 )
Просто как факт,- длина волны 12,5 см у 2,4 ГГц и 25 у 1,2- в чем различия принципиальные? крону дерева не обогнет ни одна волна из перечисленных.
по факту- пользовался всем, от 900 до 5.8. Результаты неутешительные 😃
900- рекорд 6 км уверенной связи, антенна на приеме- 8Дб самопальный патч. 500 мВт
1,2- полтора км со штырями, 1 Вт
2,4- 9 км, на приеме- антенна 27дБ с рефлектором, передатчик- 500 мВт. 8дБ дает около 2 км. штыри- метров 700-900.
5,8- 300…400 м (200 мВт, штыри). Нужна патч антенна на 8…14 дБ, тогда будет километра 1.5-2.
да -да - 27дБ антенна - вот такая и дальность (а диаграма направленности узкая узкая)
сравнения более чем некорректные
я никого нехочу убеждать - просто чем выше частота - тем хуже условия распространения
это уже СВЧ со всеми вытекаюшими
те более высокие требования к геометрии (и качеству исполнения) антенно-фидерных устройств
более низкий КПД ВЧ каскадов аппаратуры
менее благоприятные условия распространения сигнала
нюансы замусоренности того или иного диапазона я сейчас не рассматриваю
в чем различия принципиальные?
Если соотнести приведенные Вами цифры между собой, премножив мощности преедатчиков на КУ антенн и разделив на квадрат дальности, то получится следующая кртина:
900 МГц (0.5Вт*8дБ=5) / 6^2 км = 0.14 Вт на км дальности
1.2 ГГц (1Вт*3дб=2) / 1.5^2 км = 0.888 Вт на км
2.4 ГГц (0.5 Вт*27дб=256) /9^2 км = 3.16 Вт на км - нереально высокое значение
2.4 ГГц (0.5 Вт*8дб=5)/2^2км = 1.25 Вт на км
5.8 ГГц (0.2 Вт*3дБ=0.4)/0.4^2 км= 2.5 Вт на км
Я не учитывал КУ передающей антенны, если во всех случая были 3 дби всенарпрвленные штыри, то это не меняет картины.
Как видите зависимость удельной дальности от частоты, явно не в пользу высших частот. 😉
Кстати, спасибо за цифры.
PS: У меня по 1.2 ГГц практические такие-же результаты:
1 Вт с приемнным штырем 5 дб - 2.2 км
1 Вт с приемным патчем 6 дб - 3 км
Вопрос владельцам данного передатчика. У меня есть подозрение, основанно на личных опытах, что если питать его от 7вольтовой батареи (2lipo) дальность сильно падает в сравнении с 11вольтовой. У кого нить такое проявляеться?
Странно я пока это не замечал, если честно. Питал тоже от 2х липолек 450мач, и дальность чтобы немного снизилась незаметил, просто грееться меньше.
Вопрос владельцам данного передатчика. У меня есть подозрение, основанно на личных опытах, что если питать его от 7вольтовой батареи (2lipo) дальность сильно падает в сравнении с 11вольтовой. У кого нить такое проявляеться?
У этого передатчика передающий модуль питается от 3.3В через линейный стабилизатор от 5-вольтового импульсника, поэтому никакого снижения дальности быть не может. Импульсный стабилизатор на 5в вырубится при просадке напряжения батареи ниже 6в и картинка просто исчезнет, но до этого передатчик будет стабильно выдавать одну и ту-же мощность.
Вот Я о том же, почему то как стал питать от 2 lipo дальность стала ~1км и постоянно помехи, перешел обратно на 3lipo все гуд 2км помех нет в чем секрет непойму
Всем привет.
Вынашиваю идею самостоятельного изготовления передатчика и приёмника на модулях Airwave. Для начала решил обсчитать сколько стоит в россыпь ImmersionRC 2.4GHz 450mW. Он, кстати, по плате почти аналогичен новому передатчику на 40mW. Отсутствует одна микрушка - стаб на 3,3v. Размер и расположение элементов аналогичное. Лежит в комплекте с очками FatShark 2010 года.
И вот что у меня получилось:
- модуль AWM633TX - 23,95$ (на DPCAV)
- стаб на 5v 1А LM2675 - 100р (чип и дип)
- индуктивность экр. 47мкГн - 71р (чип и дип)
- конденсаторы керамические 22мкф*16v 7 штук - 300р (чип и дип)
- конденсатор танталовый 470мкф*10v - 85р (чип и дип)
- стаб на 3,3v 3А LM1085 - 220р (чип и дип)
- Антенна на 2,4 - 5,5$ (на DPCAV)
- Разъём SMA Edge Launch PCB - 3,29$ (на DPCAV)
Доставка с DPCAV модуль, антенна, разъём - $26.86 USPS Priority Mail или $30.89 EMS.
Примерно получаем россыпь деталей в наших магазинах на 27$ (по 30р) и на 32,73$ в DPCAV без доставки. В сумме 86,59$ или 90.62$ если слать EMS.
Сильно не пинайте, мог ошибиться. Лучше поправьте.
А если я не сильно ошибся, то смысл заморачиваться?
Да, вопрос не стоит про изготовление партии, исключительно 1 штука.
Теперь по магазинам. ImmersionRC 2.4GHz 450mW стоит 99,95$ или 89,99$. Его аналог AvionicsRC стоит 69,99$.
На фото тот что горизонтально - это ImmersionRC, остальные 2 это AvionicsRC. AvionicsRC сделан более точно с точки зрения даташитов на микросхемы. А в ImmersionRC танталовые полярные заменили керамическими по 2 и по 3 в параллель.
Очень хочется услышать комментарии.