Камера на 580 ТВ линий
Мне эта камера тоже идеально подошла бы , если бы не узкий угол обзора . Всвязи с этим вопрос - можноли , с помощью каких нибудь линз , увеличить угол обзора ?
Я в оптике ничего не понимаю , но слышал , что у фотографов бывают линзы приближающие изображение . Правда в моём случае изображение надо удалять.
У “больших” Sony камер, есть возможнсть прикрутить насадку на объектив, и изменить угол обзора. Здесь насадки не предусмотрены, к тому-же сам объектив поворотный, - как поставить нужные линзы вне камеры - даже не представляю. 😦
парни вы что…
вы вообще летали по камере или теория одна …
какие насадки блин
и зачем нужен угол большой…
Нам нужен хотя-бы стандартный угол - 60 градусов. 45 - мало.
Я иногда летаю с камерой с 90 градусным обзором (и кстати, многие здесь) - и нахожу это значительно более удобным. Постепенно прихожу к выводу иметь на борту 2 камеры: одну с 60-75 градусным обзором и еще вращающеюся на 180 гардусов по горизонтали и 100-120 по вертикали от трекера - для пилота; другую - жестко закрепленную - для HD записи (тут угол обзора менее принципиален).
Нет - я не летал .
Просто из форума сложилось впечятление , что обзор нужен широкий .
Уже неоднократно сталкивался с тем , что в форуме пишут некомпетентную информацию .
Так какой же угол обзора то желателен ?
☕
Так какой же угол обзора всётаки предпочтителен для полётов ?
Гы, танком тоже управляли через смотровые щели…
ИМХО. Все зависит от цели полета. Для просто полетать и поснимать - ширик особо и не нужен. В любом случае он вносит геометрические искажения.
Для погоняться друг за другом - нужно поширее, но зато и со ста метров высоты видно, что Земля шар! 😉
Причем что мы живем внутре этого шара
ставил на борт Toshiba Camileo P30 - на землю передавал с AV-выхода - по четкости эта VSN700 c ее 550 или 520 линиями в подметки не годится+ на борту запись вплоть до 1080i…
Ну так это не разрешение (четкость), а размер кадра. Реальную разрешающую способность итогового изображения надо на мире посмотреть. Хотя бы на самодельной: концентрические ч/б окружности (для начала) из 10-20 окружностей с набором радиусов. Четыре кружка расположить по углам и один в центре. Если Вам интересно - снимите, пожалуйста 1-секундный ролик такой миры с разных расстояний.
Лично мне - очень интересно было бы взглянуть и понять, что реально предлагается в “FullHD” начального уровня.😎
… Вот, кстати, интересная ссылка и попалась: ://tests.videostyle.ru/tests/bitva_gigantov_god_2009_j/
Лично мне - очень интересно было бы взглянуть и понять, что реально предлагается в “FullHD” начального уровня.😎
ну какого уровня может предлагаться FullHD в камере за 9 тыс руб по вашему мнению? 😉
начальный уровень и предлагается, да, физически видео имеет размер 1920х1080, но детализацией качественных камер тут не пахнет
если рассматривать “нормальные” фулл-хд камерами сони или кэнон, который стоят в районе 35-60 тыс руб- сравнение такое же как между видеоглазком и этой Камилео П30
мне честно говоря в ней больше понравился режим съемки с размером видео 848х480, но 60 кадров в секунду, потому что 30 к/с в режимах 720 и 1080 выходят несколько дерганными
Вот такую игрушку только что купил:
cgi.ebay.com/CCTV-Camera-Board-w-Lens-SONY-420-TV-…
Всего 420TVL, но цена… заставила резко уменьшила потребности в качестве… 😃
Вообще на ebay частенько попадается всякие вкусные по цене штучки…
вкусная цена, жаль разрешение подкачало…
cgi.ebay.com/CCTV-Camera-Bored-w-Lens-SONY-520-TV-…
больше чем на двд разрешение
ну какого уровня может предлагаться FullHD в камере за 9 тыс руб по вашему мнению?
Вот-вот. Как раз и хочется увидеть - что предлагается по наиболее доступной цене. Есть ли там хоть 500 линий…
Я управлял самолётом через Тошибу S10 и если честно привыкаешь к такому обьективу,хотя есть и обычный видеоглазок (420тв)скоро зделаю видео улетал в город на 1.5 км и нечего отлично!Так что надо пробовать а не теорией заниматься,практика с теорией закрепляеться!!!Некого не вчём нехачу упрекнуть,постораюсь выложить видео надеюсь этого будет достаточно,+к облакам поднимался видя с Тошибы картинку и этого мне хватало.
Я управлял самолётом через Тошибу S10 и если честно привыкаешь к такому обьективу,хотя есть и обычный видеоглазок (420тв)скоро зделаю видео улетал в город на 1.5 км и нечего отлично!Так что надо пробовать а не теорией заниматься,практика с теорией закрепляеться!!!Некого не вчём нехачу упрекнуть,постораюсь выложить видео надеюсь этого будет достаточно,+к облакам поднимался видя с Тошибы картинку и этого мне хватало.
У Тошибы F=2.3 - стандартные 60 градусов. У Соньки F=3.5 - около 45 градусов. Я тоже летал и на Тошибе (улетела вместе с самиком) и на Дайреке (те-же F=2.3). Теперь вот ставлю “глазковую” камеру F=1.8 (около 90 градусов), когда хочу обзора и ориентации по местности или Соню для HD съемки. Летать, конечно, тоже можно, но с 90 градусным обзором - чувствую себя гораздо комфортнее.
Вот и думаю, как совместить качество и обзор?
Вот и думаю, как совместить качество и обзор?
А если поставить две камеры?
А если поставить две камеры?
Как писал Выше - к этому и двигаюсь. 😉
Ну можно еще с внешними линзами поиграться…
Я всётаки с 2 камерами собираюсь летать,вомногом плюсы есть.На вкус и цвет как говориться😊!
дивайс на 2е камеры
www.nghobbies.com/cart/index.php?main_page=product…