Камера на 580 ТВ линий
Так какой же угол обзора всётаки предпочтителен для полётов ?
Гы, танком тоже управляли через смотровые щели…
ИМХО. Все зависит от цели полета. Для просто полетать и поснимать - ширик особо и не нужен. В любом случае он вносит геометрические искажения.
Для погоняться друг за другом - нужно поширее, но зато и со ста метров высоты видно, что Земля шар! 😉
Причем что мы живем внутре этого шара
ставил на борт Toshiba Camileo P30 - на землю передавал с AV-выхода - по четкости эта VSN700 c ее 550 или 520 линиями в подметки не годится+ на борту запись вплоть до 1080i…
Ну так это не разрешение (четкость), а размер кадра. Реальную разрешающую способность итогового изображения надо на мире посмотреть. Хотя бы на самодельной: концентрические ч/б окружности (для начала) из 10-20 окружностей с набором радиусов. Четыре кружка расположить по углам и один в центре. Если Вам интересно - снимите, пожалуйста 1-секундный ролик такой миры с разных расстояний.
Лично мне - очень интересно было бы взглянуть и понять, что реально предлагается в “FullHD” начального уровня.😎
… Вот, кстати, интересная ссылка и попалась: ://tests.videostyle.ru/tests/bitva_gigantov_god_2009_j/
Лично мне - очень интересно было бы взглянуть и понять, что реально предлагается в “FullHD” начального уровня.😎
ну какого уровня может предлагаться FullHD в камере за 9 тыс руб по вашему мнению? 😉
начальный уровень и предлагается, да, физически видео имеет размер 1920х1080, но детализацией качественных камер тут не пахнет
если рассматривать “нормальные” фулл-хд камерами сони или кэнон, который стоят в районе 35-60 тыс руб- сравнение такое же как между видеоглазком и этой Камилео П30
мне честно говоря в ней больше понравился режим съемки с размером видео 848х480, но 60 кадров в секунду, потому что 30 к/с в режимах 720 и 1080 выходят несколько дерганными
Вот такую игрушку только что купил:
cgi.ebay.com/CCTV-Camera-Board-w-Lens-SONY-420-TV-…
Всего 420TVL, но цена… заставила резко уменьшила потребности в качестве… 😃
Вообще на ebay частенько попадается всякие вкусные по цене штучки…
вкусная цена, жаль разрешение подкачало…
cgi.ebay.com/CCTV-Camera-Bored-w-Lens-SONY-520-TV-…
больше чем на двд разрешение
ну какого уровня может предлагаться FullHD в камере за 9 тыс руб по вашему мнению?
Вот-вот. Как раз и хочется увидеть - что предлагается по наиболее доступной цене. Есть ли там хоть 500 линий…
Я управлял самолётом через Тошибу S10 и если честно привыкаешь к такому обьективу,хотя есть и обычный видеоглазок (420тв)скоро зделаю видео улетал в город на 1.5 км и нечего отлично!Так что надо пробовать а не теорией заниматься,практика с теорией закрепляеться!!!Некого не вчём нехачу упрекнуть,постораюсь выложить видео надеюсь этого будет достаточно,+к облакам поднимался видя с Тошибы картинку и этого мне хватало.
Я управлял самолётом через Тошибу S10 и если честно привыкаешь к такому обьективу,хотя есть и обычный видеоглазок (420тв)скоро зделаю видео улетал в город на 1.5 км и нечего отлично!Так что надо пробовать а не теорией заниматься,практика с теорией закрепляеться!!!Некого не вчём нехачу упрекнуть,постораюсь выложить видео надеюсь этого будет достаточно,+к облакам поднимался видя с Тошибы картинку и этого мне хватало.
У Тошибы F=2.3 - стандартные 60 градусов. У Соньки F=3.5 - около 45 градусов. Я тоже летал и на Тошибе (улетела вместе с самиком) и на Дайреке (те-же F=2.3). Теперь вот ставлю “глазковую” камеру F=1.8 (около 90 градусов), когда хочу обзора и ориентации по местности или Соню для HD съемки. Летать, конечно, тоже можно, но с 90 градусным обзором - чувствую себя гораздо комфортнее.
Вот и думаю, как совместить качество и обзор?
Вот и думаю, как совместить качество и обзор?
А если поставить две камеры?
А если поставить две камеры?
Как писал Выше - к этому и двигаюсь. 😉
Ну можно еще с внешними линзами поиграться…
Я всётаки с 2 камерами собираюсь летать,вомногом плюсы есть.На вкус и цвет как говориться😊!
дивайс на 2е камеры
www.nghobbies.com/cart/index.php?main_page=product…
О как! А я по темноте своей их обычными релюшками переключал. Продешевил. 😉
Я тоже делал сам переключатель видео в двух вариантах на двух гирконовых реле и на специальной микросхеме для переключения нескольких каналов видео и в каждой были свои недостатки. Схема на микросхеме глючила при переключении видео с глазка на фотоаппарат, когда снималось видео 1280х720, картинка восстанавливалась только через 1-3 сек, а при съемке 640х480 моментально. С гирконовыми реле подобного не наблюдалось, но за, то при вибрациях, видео прыгало, практически накладывалась картинка на картинку, а на планировании всё работало без проблем.
Почему «работало» в прошедшем времени, да потому, что нафаршированная модель улетела, на расстоянии 600-700м просто исчезло видео с модели и всё, поиски результатов не дали, на следующий день облётывали на СЛА зону полетов моих и всё в пустую.
Кто юзал такую камеру video-pro.tv/product_info.php?products_id=129
Хочу ее заюзать для funjet
плюсы на мой взгляд
- обтекаемая форма (очень подходит при полетах за свыше 100 км/ч)
- вес (если снять металический корпус то весит меньше 30 грамм)
Объектив пинхол = картинка г**но.
Лучше тогда цилиндрическую, но с нормальным объективом брать.
Протестил камеру вывод - Гауно
засветы на солнце, угол 73г