Полноценная видеокамера на борту
Вы наверное имеете ввиду КорелВидеоСтудия для работы с AVCHD? …да действительно - подрезать, сделать двухмерные переходы, наложить простейшие титры - не проблема… но это не монтажка… так себе… ни с цветом не поработать, ни корекций внести, что бы не только у вас нормально показывало…
Посмотрел sanyo R10, есть режим 1280 50p, прикольно
и в 50i нормально перегонится!
Не, я имел в виду loiloscope. Хотя до проф монтажки и близко не дотягивает. Но для роликов на ютюб в самый раз. Главное что она умеет кодировать видео используя видеопроцессор. Загрузка процика компа остается на уровне белого шума!
Но я по ходу разобрался, MPEG-4 AVC/H.264 это не всегда АVCHD и походу моя камера к АVCHD не относится.
CMOS матрицы c глобальным шаттером давно уже есть, сам делаю прибор на работе с такой матрицей. Всё накапливается синхронно.
😃 и это в 10 лет? 😃
… можно ссылочку на производителя… если не трудно? может видеокамеру (с CMOS, которую можно купить а не из НИИ украсть) назовете без ролинга? без проблем - если заблуждаюсь - покажите!
Повторяю www.rangevideo.com/index.php?main_page=product_inf…, да она с глобальным спуском
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=974467&hi…
А вот качество я не знаю, наверное на уровне Panasonic S7 или Toshiba S10, то есть слабо.
Вот кстати хорошее видео про Роллинг шутер (если я правильно понял)
И метод борьбы как раз таки противоположен Васиному 😉 Выдержку предлагают увеличить по максимуму.
Если камера со всеми ручными, можно и роллер убрать, и пересветы снизить и еще много чего. В этом и отличие полноценной камеры от среднепотребительской. Мне SANYO не понравились тем, что на видеовыход они выводят согласно бредовой таблице - если NTSC, то во время записи, но не во время воспроизведения, если PAL, то только во время воспроизведения, иногда может выводить во время визирования. Типа сэкономили на процессоре видеовыхода, в характеристиках гордо пишется, что все выводит 😃
Тема - кто ставил. Я ставил только Panasonic S7 и Canon TX1. Кто все-таки ставил что-то получше, оценили бы, лучше это Toshiba S10 (как самая крутая из несерьезных) или нет, только безотносительно “для Vimeo самое то”. Или: будет ли в нашем деле выигрыш при установке видеокамеры из диапазона “около 1000 уе” по сравнению с “до 300 уе”?
Тема - кто ставил. Я ставил только Panasonic S7 и Canon TX1. Кто все-таки ставил что-то получше, оценили бы, лучше это Toshiba S10 (как самая крутая из несерьезных) или нет, только безотносительно “для Vimeo самое то”. Или: будет ли в нашем деле выигрыш при установке видеокамеры из диапазона “около 1000 уе” по сравнению с “до 300 уе”?
Ставил Canon IXUS 100 (www.portamix.com.ua/shop/1137/1138/…/604071.html)
и “подороже” Sony HDR-XR100E (www.sony.ru/product/…/hdr-xr100e#pageType=Technica…)
разница в весе 250 гр.
Качество картинки видео в пользу Sony (выложу попозже ролик с двумя). Но проблема с универсальным крепежом. Или ту или эту.
С Cаnon проблем нет, а с Sony немного геморройно т.к. смещается ЦТ. Да и стрёмно немного при жесткой посадке (пока не было тьфу-тьфу) бабахнуть Соньку.
PS Одно и главных отличий (даже не качество картинки), отсутствие смазанности у Сони при мелкой тряске.
Canon ixus 100 imejet plohoj objektiv. On vo vremia poliota tresiotsia kak nenormalnij+ ugol vida ocenj malenkij. Ja vybral iz mhogo kamer casio ex-300 . on daze luchshe cem ex-z400, procesor po bystreje.
…Посмотрел sanyo R10, есть режим 1280 50p, прикольно. Жаль только тяжелая она и стабилизатор электронный.
Я конечно извиняюсь, но нет такого режима, в принципе нет. 😉
Естественно имеется в виду 1280x720 50p, не надо передергивать.
Ja vybral iz mhogo kamer casio ex-300 . on daze luchshe cem ex-z400, procesor po bystreje.
Может 400 больше тормозит из-за больего кол-ва пикселей?
Стабилизатор в видеорежиме нормально работает? Я её пробовал в магазине, показалось стабилизатор даже увеличил дрожание при съемке в HD
Естественно имеется в виду 1280x720 50p, не надо передергивать.
Может 400 больше тормозит из-за больего кол-ва пикселей?
Стабилизатор в видеорежиме нормально работает? Я её пробовал в магазине, показалось стабилизатор даже увеличил дрожание при съемке в HD
Procesor u 400 gorazdo slabeje. Stabilizirovku video luce neizpolzovatj-budet huze cem bez nego.
odin minus u casio-slabyje objekivy. Nuzno sdelatj s kolco na objektiv i budet vsio v poriadke. 😃
Тут вот изучил “дерганость” изображения на примере
, раньше все играл Qtime так он, зараза, проигрывал с 15 кадрами в секунду, поставил Splash и VLC - играют все тридцать, ничего не дергает.
Тут вот изучил “дерганость” изображения на примере www.vimeo.com/4723716, раньше все играл Qtime так он, зараза, проигрывал с 15 кадрами в секунду, поставил Splash и VLC - играют все тридцать, ничего не дергает.
samyj bolshoj minus etoj kamery-malenkij ygol obzora.😃
Какая камера была разобрана???
720p 60 кадров в сек.
Общий вес- !!! 30 !!! грамм без термоусадки, разъемов и поворотной системы.
Так какая камера была разобрана?
Я думаю врятли разобрана,там скорей всего разработана.Как потестирую отпишусь!Упссс проговорился…
Как вам вот такая камера : www.actioncams.ru/contourhd/
Камера способна снимать в двух режимах разрешения - HD (1280х720) и SD (854х480).
Как вам вот такая камера : www.actioncams.ru/contourhd/
Камера способна снимать в двух режимах разрешения - HD (1280х720) и SD (854х480).
Неплохой вариант. HD ready при весе 116 гр (если, конечно с акком?) - это не верхняя планка, но очень не плохо.
Достоинства: угол обзора - 135 гр; удобное крепление, обтекаемая форма, экстрим исполнение (может на морозе будет хорошо жить).
Недостатки - цена на сайте 400$. Нет экрана - видимо невозможно оценить вид или просмотреть отснятый ролик.
За 100-150$ это было бы конкурентноспособно. 😃
Кстати, на том-же сайте видеорекордеры интересные, спасибо.
Хмм… Интересный вариант. Крашестойкая, широкий угол, лёгкая, формфактор подходящий. Непонял только есть ли там AV-выход? В описании сказано есть, а в инструкци нислова. Очень прикольно, что ее можно вертеть относительно оси, а изображение ориентируется выходным кольцом.
Цена правда нерадует, но с ебея можно дешевле 10к взять.
И опять никакого отношения к полноценным видеокамерам не имеет. 😃
No AV out… а счастье было так близко.
Ага, и видеовыхода нет - почти точно. Матрица - обычный китай 5 Мега CMOS. Можно и Toshibu приспособить - так же снимать будет. И дешевле. vholdr.com/contourhd/techspecs А вот вид и функциональность - профессиональные, удобные. К тому-же разряду относятся ActionCam (уже есть с видевыходом) и FlyCamOne (уже есть полный комплект FPV на 2,4). Жаль на форуме нет продвинутых финансово людей, рассказали бы, как ставили камеру от F1.
Сегодняшние испытания камеры “подороже” Sony HDR-XR100E (www.sony.ru/product/…/hdr-xr100e#pageType=Technica…) завершилися не совсем удачно: взлёт на Фронтьер Сеньор производился не с асфальта как всегда, а с поля, но котором мелкие колдоебины и пр. рытвины.
Запись прекратилась через 15 сек. как только самик начал разгон. Камера выключилась т.к. стоит защита жесткого диска (или чего там) от ударов и тряски.
Упс. Я в небольшом расстройстве: стоило ехать за 60 км чтоб снять красивые виды Днепра, а тут на тебе. Летал как дурак впустую, считая что снимаю офигительно-красивые места и писая от предвкушения качественного кина. Canon IXUS 100, которому похеру малина, естественно не взял. 😦
Зачем Вам камера с винчестером? Как будто в этой категории флешовых мало?
Вообще, по моему, винтовые камеры - исключительно для бытовых/студийных съемок. Ни в поход не взять, ни зимой, ни на модель, тем более. 😦
Для съемок с неба рекомендуют использовать только DV или Flash. Жесткие диски слишком нежные, главное ведь не заменишь потом.