очки headplay
Можете поздравить, получил хедплеи, протектор и приемник 900мГц.
Посмотрел пока видео с телика, 3д ФПВ ролик от шведа, прошил на 1.18 - пока доволен. Сидят удобно, единственное что - я бы повернул их слегка вверх относительно козырька, потом посмотрю как это можно сделать.
Блин, вместо КомпактФлэша нельзя было СД сделать?
Быстрая однако тут почта, из Маями в пригород Цинциннати (полстраны) за двое суток.
А можно ролик шведа посмотреть???
Не желтит-что-то настраивается и используя хорошую камеру securitycamera2000.com/…/650TVL-MIC-Effio%2dE-DSP-… ,получаю великолепную картинку для полета на кваде по фпв,очки хэдплеи. Категорически советую-было куплено еще несколько разных камер ,700 линий в том числе,эта показала самый лучший результат по засветке,чувствительности, четкости изображения и цветности.Удивило,что 700 линий за 135 баксов хуже казала чем эта,за 54 бака.
По дефолту линзы у неё 4мм. Ведь 2.1мм ставятся?
Сам себе отвечу - ставятся, более того, есть вариант вариофокальный securitycamera2000.com/…/2.8%2d12mm-650TVL-HD-MIC-… (2.8-12mm)
хотелось бы еще отзывов по этому посту
А можно ролик шведа посмотреть???
Ага. Вот тут зайдите во вкладку 3д, и там можно скачать. Качество правда УГ. rustrannik.ath.cx/Headplay/3.html
- картинка желтит (может даже зеленит немного) и ни как не исправляется?
- температура цвета не радует глаз и теже картинки на ноуте или ЖК монике гораздо сочнее и с более правильным балансом белого?
Картинка настраивается, цветность, яркость, контраст, уровни цветов. Во время просмотра кликаете стрелочку вниз, меняете яркость клавишами звука, еще рас вниз - контраст итд.
- сильная засветка матрицы?
Может яркость/контраст покрутить?
Получил сегодня:
Плюсы
Качество изображения
Настойки по зрению
В целом очень хорошие очки
Минусы
Засветка, но я думаю решаемый вопрос
Громоздкий либератор
Но мой вердикт отличные очки, у меня не желтит изображение
Вот и я наконец-то дождался. Брал в варианте опен бокс и всё же малость расстроился, хотя понимал что это не новьё. Виден явный мусор толи на матрицах, толи на стеклах. Есть смысл разбирать? По теме пробежался, год назад человек разбирал, но уж больно страшно он пишет да и технологию разборки конкретно не описывает. Не у кого больше опыта не было? Или смириться?
Брал в варианте опен бокс
Аналогично, все как новенькое за исключением отсутствия пленки на очках.
Попробуйте написать Вове, проще всего через Скайп (vovazreznik) . Должен поменять - на сайте обещают, что картинка в норме. И меняли.
Подстроил свои еще немного - хех, класно. Дивиди хуже смотрится на обычном телике.)
Должен поменять - на сайте обещают, что картинка в норме.
Да нет, менять не буду. С нашей почтой боюсь другие увижу только к новому году. Если бы вообще не работали тогда да.
Вобщем вопрос владельцам хедов:
- картинка желтит (может даже зеленит немного) и ни как не исправляется?
- температура цвета не радует глаз и теже картинки на ноуте или ЖК монике гораздо сочнее и с более правильным балансом белого?
- сильная засветка матрицы?
Ну и кстати присоединюсь к вопросу. Тоже ожидал большего, если честно. Картинка как в старом фильмоскопе с выцветшей плёнкой. Никакие цвета и сильная засветка желтым “ламповым” светом. Яркость, контраст регулируются, а то что касается цвета практически никакой реакции. Или это можно прошивкой исправить?
Для FPV конечно пойдет но вот кино с такой картинкой смотреть это не реально.
Толи у всех разное понятие о качестве (очков других не было, сравнить не с чем). Толи Вова немного разбавляет нормальные очки сильно уставшими.
Да у меня других очков не было, а в этих напрягает только засветка
По регулировкам соглашусь, регулировал - разницы не заметил
а в этих напрягает только засветка
Да меня и это можно сказать не напрягает, просто думал будет лучше. А вот мусор на экране это проблема.
Я смотрел все очки , которые есть (не берем стоимость 1000 $ и выше) Хеды намного лучше, по изображению, помню летиш в Акулах первых, на земле хрен разберешь чего, а тут детали можно разобрать!!!
Хеды намного лучше
По четкости картинки вопросов нет. Подскажите по цветности и засветке. Так и должно быть? Т.к. брал типа не совсем новые то есть сомнения.
Вроде никто не жалуется, но вот у mahowik тоже такие вопросы возникли. Или для очков это так и должно быть?
Отнеситесь к этому философски, это не идеал, а может у вас с камерой беда???
Отнеситесь к этому философски, это не идеал
Да нет, я спокойно отношусь. Меня просто интересует это потому что “опен бокс” взял или они так и показывают, соизмеримо со своей ценой и временем разработки?
а может у вас с камерой беда?
С камерой нормально. Я выше написал что для FPV всё хорошо. Просто смутило что пишут типа “лучше чем телек показывают”.
Просто смутило что пишут типа “лучше чем телек показывают”.
На телике у меня камера показывает более насыщенную картинку. Видимо у телика разрешение выше. Приехал с моря, буду дальше тестить очки. Парни, так что насчет идеи попробовать в качестве постоянного видеосигнала паралельно вклюенное ОСД показывающее время работы и напряжение на батарее очков? Даст это эффект при плохом приемном сигнале чтоб очки не отрубились или не затормозили? Хочу попробовать, но переживаю безопасно ли это для очков? Не спалю ли что то? Никто так и не ответил насчет этого теста. У самого знаний в электронике не хватает, чтоб понять можно ли так сделать.
А я пока не сталкивался с плохим видеосигналом, летаю этак на 20 км. наземка следит за моделью, сбоев не бывает…
Ну я только начал тестить свой комплект 5.8 200мВт, и при тестах на компе, по земле, картинка не вырубалась при слабом сигнале, но уходила в сильнейшие мураши при неблагоприятных условиях рельефа или направленности антены. Летать собираюсь на коптере, скорее всего не очень высоко, и поэтому могут быть ситуации когда сигнал будет затенятся. На клеверах уже была четкая картинка на 1200 метрах, на земле, а с патчем на приеме вообще просто супер , и наверное можно смело лететь и дальше, но по пути туда случались помехи. Вот и переживаю, вдруг эти самые помехи отрубят очки или затормозят сигнал. Скоро выйду в поле уже с очками протестить и посмотрю что получится. Поиграюсь с прошивками. Вадим (Vadson), советует залить FPV Pal Fix 50Hz Firmware.
Всё же так и не понятно брак у меня или нет. Вот например
Дивиди хуже смотрится на обычном телике.
А у меня, если и можно сравнить с телеком, то это с каким нибудь Горизонтом 70-х изрядно уставшим за 40 лет.
Я не собираюсь заморачиватся с тем что именно мне пришли плохие. Мне просто нужны будут ещё одни, но теперь не знаю какие, т.к. те что у меня не очень понравились.
Если закажу headplay, только новые будут лучше или они так и должны показывать.
Да и эти полубому всё таки придется разбирать. Мусор на экране всё больше начинает бесить.
Парни, так что насчет идеи попробовать в качестве постоянного видеосигнала паралельно вклюенное ОСД показывающее время работы и напряжение на батарее очков?
Кстати, вчера мутил акк для своих очков, тоже подумал об этом. Насчет торможения и отруба при плохом сигнале ничего не могу сказать но вообще мониторить акк на очках мне кажется полезно.
я прошил 1.18 с сайта вовы, он там четка написал что это лучшая прошивка для фпв
так вот если отключить питание на самике картинка в очках замирает, потом снова подаю питание и картинка отмирает и показывает картинку нормально
так же пробовал выключать камеру полностью и включать ее, тоже все нормально
так что та прошивка действительно хороша…
ак вот если отключить питание на самике картинка в очках замирает, потом снова подаю питание и картинка
Аналогично, но если выдергивать-вставлять тюльпан, идущий от телика. Тут кстати НТСЦ, его и рекомендуют для фпв с этой прошивкой.
Кстати, недостаток оупен бокса - разъем либератор очки очень плохо вынимается, ну, с учетом того, что у меня либератор протектор - пофиг.)
Кстати, у кого протектор установлен, в чехле поролон подрезали?