Search in topic
Устройства для управления ЛА на больших расстояниях

slides:

ага типа крысо-план или голубе-лет

в Америке ети чипы уже вживляются простым людям, впервую очередь камеры вместо глаз для слепых, стоит $50,000

китайскии чип наверно дешевле будет 😉

видеоприёмник я сам не делал, уж их везде навалом.
что касается радиоуправления, то вчера я получил дальность в 14.5км, при мощности 0.2ватта., завтра планирую раскачать передатчик до 1ватта, посмотрим что будет 😉 видеопередатчик пока не испытывал, но завтра его тоже раскачаю до 1ватта, воспользуюсь усилителями для мобильных телефонов, они компактные и работают отлично.

поразитеьно, !
ТR1001 приемник -106dbm
аналогичные АМ приемники больше 300-400м у меня не работали
у вас видимо очень длинная Яги ?

fmkit:

в Америке ети чипы уже вживляются простым людям, впервую очередь камеры вместо глаз для слепых, стоит $50,000

китайскии чип наверно дешевле будет 😉

Да знаю я, только кроме вспышек люди ничего не видят, уж тем более, о каком изображении вообще говорить. Хотя это лучше чем ничего…
Я имел в виду использование мозга вместо системы стабилизации и управления. Голову голубю снес, электроды прикрутил и летаешь (типа само летит), пока мозги не протухнут !

михалыч2:

видеоприёмник я сам не делал, уж их везде навалом.
что касается радиоуправления, то вчера я получил дальность в 14.5км, при мощности 0.2ватта., завтра планирую раскачать передатчик до 1ватта, посмотрим что будет 😉 видеопередатчик пока не испытывал, но завтра его тоже раскачаю до 1ватта, воспользуюсь усилителями для мобильных телефонов, они компактные и работают отлично.

Чудеса в решете !😮

slides:

Да знаю я, только кроме вспышек люди ничего не видят…

и машину водить однако !

камера не заменяет глаз а встраивается приемник,
удаленная камера передает видеосигнал - т.е. FPV

ничего поразительного, приёмник с чувствительностью -107 дб не так уж и мало, бывают и меньше 100, а что касается антенн то они как раз были маленькими (этим я не горжусь 😃 ) сегодня купил нормальную антенну (тоже штырь но намного длиннее) . дальность 14.5 км, мне собственно говоря похрен кто там верит, кто нет, я делаю для себя и самому себя мне дурить как то неприкольно, замечу что антенна стояла на уровне 9этажа

Чудеса в решете !
Не верю, что слепцы, дай им бог здоровья, получили хоть какое приемлемое зрение, еще неизвестно, что в ролике показали.
Сам очень достаточно занимался нейрофизиологией, поэтому знаю, что утверждаю !

Дык какое там зрение, или просто аппаратура командует куда рулить или рефлексы от сигнала с датчика на бампере вырабатываются, пару лет назад показывали по телеку как слепому народу ультразвуковые датчики дали, дык они после тренировок на великах катались, но при этом нельзя сказать, что они видят 😦, просто мозг приспосабливается.

во-во и я про тоже, смущает, что они там в наушниках катаются… Передать изображение в кору затылочных долей нереально, так как зоны сетчатки мало того что перекрещиваются в хиазме, так и хаотично (для нас, не для Создателя) расположены в коре мозга. Только вспышки-рефлексы, другое дело, что их можно создать в разных участках коры…

edition.cnn.com/2009/TECH/09/24/…/index.html

…If they can recognize faces of people in a room, that brings them into the social environment as opposed to sitting there waiting for someone to talk to them," says Shawn Kelly, a a researcher in MIT’s Research Laboratory for Electronics and a member of the project…

Дальше-как в комедии известной … "у вас что - самодельные мозгИ? " 😃

Там у пирата космического полголовы было прозрачной и внутри светодиоды мигали 😛

достаточно давно читал - подсоединяли к глазному нерву датчики (типо процессора с кучей контактов) - не помню, что ставили на прием - но человек (до этого всю жизнь слепой) стал различать силуэты предметов и даже видеть контрастные картинки. а вообще мне кажется при современных то технологиях уже можно считать сигнал передающийся по нерву, да имитировать его (и даже думаю, что этим уже давно уже кто то занимается)

михалыч2:

ничего поразительного, //…
дальность 14.5 км, мне собственно говоря похрен кто там верит, кто нет,

Да верим мы, все в порядке, не волнуйтесь так 😃

Далее, если есть желание - рекомендую изучить некоторое количество теории по вашей специальности - и перейти к более совершенным устройствам. В качестве первых шагов я бы рекомендовал перейти к более помехозащищенной модуляции, и частотное резервирование сделать.

ИМХО ключевые слова в цитате "…If…a researcher… a member of the project " Я не хочу сказать, что они вруны и т.п. но надо смотреть реально на вещи преподносимые заинтересованными лицами, вон у нас облака сто ватной установкой разгоняют… а помнится в начале перестройки нам из министерства поступила бумага на рецензию о выращивании полупроводниковых структур под воздействием парапсихологической энергии…

михалыч2:

замечу что антенна стояла на уровне 9этажа

Вы нам предлагаете с 20 метровыми мачтами разъезжать?
И что еще вы умолчали?

С 20и метровой мачтой и заявленной энергетикой линии без проблем на 100км можно улететь, если самолет на километр поднять.

Интересно - чем михалыч2 измерил чувствительность приемника (“-107дб”). И, в общем то - мощность тоже 😃 Не факт что там 200мвт, и не факт что на правильной частоте. Может там реально излучается 10мвт, а остальное - гармоники.

Потом, 200мвт - это, я так понимаю - измерено каким-то способом (скорее всего банально ваттметром) на выходном разъеме передатчика. А сколько реально излучается в эфир?
А то у некоторых производителей модемов в инструкции - любимая фраза “output power: 1w with 3dbi gain antenna” 😃

-107 дбм скорее всего по даташиту на rx, если не 200 мвт, а 10 , то нам же лучше, дистанция приема никуда не делась.

Мачту не надо, поднимите самик не на 1 км, а на 1020 м.
Удачи.

если не 200 мвт, а 10 , то нам же лучше, дистанция приема никуда не делась.

Я к тому, что если оптимизировать систему - можно еще большую дальность получить.

Мачту не надо, поднимите самик не на 1 км, а на 1020 м.

😃 Нет слов.

Попробуйте положить Футабу на землю, а пропавшую дальность связи скомпенсировать увеличением высоты самолета на 1 метр. Удачи 😃

Для большой дальности связи - антенну поднимать НУЖНО. Иначе будем впустую греть землю. Это первый момент. Второй момент - получение правильной диаграммы направленности антенны не всегда возможно вблизи земли, особенно это касается коллинеаров с большим Ку (>6dbi).

Михалыч над нами просто издевается …

цитирую:
и что касается дальности, я включил усилитель на 18ватт, но там было от силы 0.5ватта. я посавил передатчик на уровне 9этажа (большая возвышенность) и поехал на машине по маршруту

и что смешно, в москве дальность приёма с первого этажа по скверу метров 350 и без усилитея метров 200

K_Viktor:

Иначе будем впустую греть землю. Это первый момент. Второй момент - получение правильной диаграммы направленности антенны не всегда возможно вблизи земли, особенно это касается коллинеаров с большим Ку (>6dbi).

Эксперты, блин. Сами подумайте о чем пишете. Диаграмма направлености, коллинеар, греть землю…
Так и быть, подскажу двоечникам формулу расчета дальности связи (ес-сно корни в скобках) - считайте
а) антенны 20 м и 1000 м
б) 0 м и 1020 м
Посчитайте длину волны на 800 мегагерцах и оцените влияние земли при высоте подвеса антенны а) 0,5 м б) 1,5 м в) 20м
Может тогда чтото поймете.

вот жду очередную парочку раций на переделку:

cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=300353…

написано 20миль (32км) - врут !!
проверено с горы Кармель до города Нагария а ето почти 60км

Вот здесь самый крутой FPV-шник спрашивает у Томас Шререр почему он с другом из машины в машину покрывает расстояниие 12миль (стандартные рации с 5cm антеннои)
что гораздо лучше чем система Шререра
Шререр оставил уважаемого Даемон без ответа.