Устройства для управления ЛА на больших расстояниях
кто нибудь пробовал не штатную антенну? Хочу WiFi с подставкой на машину… Чего бояться - что с большим усилением диаграмма будет узкая? Или без настройки КСВ погорит?
Вот такого китайца можно ? www.dealextreme.com/details.dx/sku.34758
Именно эту не советую, я взял, дальность еще хуже чем у штатного штыря… шнурок там почти 3 метра, да еще тонюсенький, чую в нем весь сигнал и остается…
4 км при хорошем стечении обстоятельств можно на обычной футабе полетать
Истинная правда. 😃 Не далее как сегодня, слетал на 5 км вдаль и на 1.5 км вверх, используя стандатрную Futaba 2.4 ГГц.
Начиная с 3 км, при высоте 350 м начались потери пакетов. На 5 км потери стали очень частыми. Но повернул назад до полного пропадания связи, испугался что акка не хватит. На обратном пути включил АП, который сбросил высоту до 150 м и приемник несколько раз уходил в FailSafe.
Как вы думаете, что было бы со связью типа DargonLink или Томаса, при снижении ниже 200 м на заявленных 10 км? Я думаю, что она бы тоже пропала. А так как снимать виды с высоты более 300 м ИМХО бессмысленно (не только из-за смога), спрашивается: что кроме просто рекордов дальности могут дать обсуждаемые специализированные системы? 😃
2baychi - просто ахренеть ! Таки если бы футаба дула на 0.5-1 Вт, то все эти системы дальней связи были бы и не нужны особо 😃
Тогда бы увы, ее продавать по белому было бы низя 😃 100мвт край для 2.4…
Помнится baychi писал о бустерах на 2.4, только чет как то тема заглохла. Если и так все классно с футабой, то с бустером вообще шикарно должно быть!
baychi писал о бустерах на 2.4, только чет как то тема заглох
Почему же заглохла. Сам иногда использую бустер, ВЧ модуль в моей Футабе на 10 мВт (для Германии) и без бустера бъет на всего 2.4 км, а маленький WiFi бустер усиливает сигнал до 70 мВт (что практически равно 100 мВт версии) и вот - 5 с лишним км пробивает. 😃
Вчера проверили с Андривером “дальнобойный” модуль 2.4 от BEVRC…
В общем разочаровались… с 1 ватом мощности и базовой антенной устойчивая связь была 4-5км, дальше - отваливалась, максимум получилось улететь на 6 с копейками…
P.S. Возможно, виноват дым - видимость была очень ограничена, с высоты 500м земля уже плохо различалась…
Возможно, виноват дым - видимость была очень ограничена, с высоты 500м земля уже плохо различалась
Вчера летал как раз в таких условиях. Собственно говоря, если бы не дым - сделавший бессмысленным съемку с высоты, я бы наверное не стал “исследовать пределы”. 😃
с 1 ватом мощности и базовой антенной устойчивая связь была 4-5км, дальше - отваливалась, максимум получилось улететь на 6 с копейками…
Может местность? Где летали? Проверенный маршрут? Прежде по нему со стандартной аппой ходили?
Может местность? Где летали? Проверенный маршрут? Прежде по нему со стандартной аппой ходили?
На этом же месте по этому же маршруту Футаба7С 2.4 давала 3-4км уверенной связи
а антенна - штатная?
Впечатлен рекордами… Согласен с Александром, что такое расстояние можно пулучить именно в этом месте и в это время… Ибо пути интерференций - неисповедимы… Да и уровень эфирного шума может прилично гулять.
Но не могу понять, почему при соизмеримой мощности и частоте, начинают теряются пакеты канала управления и остается уверенный линк по видео… Ведь последний по энергетике несравнимо в более тяжелом положении…
И действительно интересно провести опрос- какую дальность желает иметь народ при стабильном линке по управляющему и видео каналам? Предел моих мечтаний - 3км (пока…)… Но что б уж железно!
Но не могу понять, почему при соизмеримой мощности и частоте, начинают теряются пакеты канала управления и остается уверенный линк по видео… Ведь последний по энергетике несравнимо в более тяжелом положении…
Не совсем. Например, у меня: видео 1 Вт, полоса порядка 8 МГц, патч антенна с усилением 8 дБ (то есть на 4-5 дБ больше чем штырьки РУ). РУ - порядка 100 мВт, с полосой данных около 30 кГц, размазанных по 1.5 МГц спектру (ширина подканала).
Кроме того видео остается читабельным, при приблизительно 50% испорченой картинке, а РУ требует целостности пакетов (хотя-бы одного из 100).
а то Вам сказал что на Ваших 2.4 приемниках антенны близкие по качеству антеннам видеолинка ?
а то Вам сказал что на Ваших 2.4 приемниках антенны близкие по качеству антеннам видеолинка ?
А почему нет? Чертверьволновые штырьки: на передатчике согласованный - на приемнике - ИМХО пофиг (в пределах 1-5 КСВ). Теоретический - КУ 2.3 дБ. ДН соответствующая…
Александр, я понимаю затруднительно на диапазоне 35-40 городить согласованную хоть какую то антенну на приемнике
но на 2.4 с размерами все более чем доступно
Вопрос в другом - заявленные производителем 10км на половине мощности мягко говоря вранье.
Не совсем. … (хотя-бы одного из 100).
По многим цифрам в сообщении большие сомнения, но это не для этой ветки… Но все же не совсем в тему хочу уточнить - на 5км у Вас была устойчивая картинка?
Но все же не совсем в тему хочу уточнить - на 5км у Вас была устойчивая картинка?
Не всегда. После 3 км бывали потери изображения секундного порядка. Из двух наземных писалок видео, лучшая по качеству вырубилась из-за длительной помехи на 4700 м (на фото - картинка с худшей, резервной писалки). Но в дальней точке - картинка была вполне приличной, по крайней мере не она стала причиной поворота назад.
Может завтра/послезавтра выложу нарезку технического видео, так как там еще есть вопросы по другим темам.
По многим цифрам в сообщении большие сомнения
По каким? Большиство цифр приведены по личным замерам (благо есть чем). Впрочем, с деталями - лучше в личку…
Вопрос в другом - заявленные производителем 10км на половине мощности мягко говоря вранье.
А вы это с видео проверяли или без? На отдельном питании или общем с камерой/передастом/OSD и мотором?
У меня с системой Томаса тоже RSSI на 600 метрах с 0.72 до 0.6 падает (0,5 связи почти нет - клинит, с выключенным передатчиком РУ 0.43-0.45) и что теперь Томас зараза и паразит? Нет - ни то и ни другое, просто камера Шарка фонит именно в диапазоне 433МГц (о чем он предупреждал, типа отмазки). Но если разнести все на законцовки крыла или хотябы приемник повесить на хвост, то камера вроде не должна влиять (тестилось пока предварительно, нуна пепелатц соответствующий строить).
Так чта, можеть быть там что-нить на борту подсирает и мешает этой системе отрабатывать, как задумано?
А вы это с видео проверяли или без? На отдельном питании или общем с камерой/передастом/OSD и мотором?
У меня с системой Томаса тоже RSSI на 600 метрах с 0.72 до 0.6 падает (0,5 связи почти нет - клинит, с выключенным передатчиком РУ 0.43-0.45) и что теперь Томас зараза и паразит? Нет - ни то и ни другое, просто камера Шарка фонит именно в диапазоне 433МГц (о чем он предупреждал, типа отмазки). Но если разнести все на законцовки крыла или хотябы приемник повесить на хвост, то камера вроде не должна влиять (тестилось пока предварительно, нуна пепелатц соответствующий строить).
Так чта, можеть быть там что-нить на борту подсирает и мешает этой системе отрабатывать, как задумано?
RSSI в модуле от Беврц вроде как нет. Но тесты с родным штырьком показали максимум 6км до ФС, причем связь вернулась когда самик вернулся назад на 3км. Разницы между 500мвт и 1000мвт не ощутили, так же как и с антенной на 5 дцб. Приемник разнесен на 50-60см от видео передатчика. Футаба на том же маршруте давала 5-5,5 км. Возможно можно было и дальше, но тогда не было патча для видео и картинка выпадала. А второй полет вообще дальше 4200м не пустило. как не старались пробить этот барьер.