Мучительный выбор очков для фпв...
www.hobbyking.com/hobbyking/s...er_600mw_.html - интересная штука. А что вообще с дальностью передачи видео у таких устройств (100 и 600 мВт)?
Может кто-нибудь объяснить конкретно в чем разница в очах:
Если я правильно понимаю. BASE имеет самый большой угол обзора, может менять межзрачковое расстояние, имеет проблемы с размытостью в углах. Доминатор это следующая версия очков, имеет меньший угол обзора, не может менять межзрачковое расстояние. Может комплектоваться встроенным приемником. Предатор имеет самый маленький угол обзора из этих очков, не может менять межзрачковое расстояние. Уже комплектуется приемником на 5.8ГГц.
Смотрите в другую тему. Хедплеи, Муви, 920е. Расписывать плюсы и минусы долго, в теме вроде все есть. Лично для себя пока выбираю или BASE или MyVu. У первых в плюсах цена и угол обзора, минусы размытость. У МуВи хорошая цена на ебее, нормальное разрешение экранов. Минусы в возможных проблемах, засветка, угол обзора, но можно поглядывать на модель через очки.
дальностью передачи видео у таких устройств (100 и 600 мВт)
Это лучше в теме “Переходим на 5.8” спросите.
2 kot_vvol
не все так просто
у каждой модели есть как плюсы так и очевидные минусы
у меня сейчас есть шарки бейс и я хочу вторые очки, думаю о доминаторах
в любом случае они тоже требуют доработки
на сегодняшнгий день яб брал доминаторы, тк у бейсов не все тах хорошо с надежностью, в частности легко можно словить сетап когда картинка будет чернобелой
виновата будет или камера или видеопередатчик или еше чего
а так надежные дубовые очки с поганой по качеству картинкой но широким углом
BASE это по моим ссылкам старая версия? Я правильно понимаю?
Да.
А почему вообще Предатор стоит дешевле Доминатора, хотя в Предаторе уже есть приемник?
всем добрый вечер!
приобрел себе управляемую камеру для FPV с двумя сервами,подскажите как настроить управление с аппаратуры спектрум DX8?и сейчас сразу встал выбор очков,многое тут пролистал но не могу все же определиться с выбором что вы все же посоветуете?для себя хотел бы что бы на очки возможно было бы подключить трекер и внешний применик!
а что лучше?
MYVU CRYSTAL 701
или
HeadPlay?
а что лучше?
Почитайте rcopen.com/forum/f90/topic162257/901
А лучше всю тему.
У обоих есть плюсы и минусы. Ни кто не даст однозначный ответ.
В итоге решать вам.
а что лучше?
MYVU CRYSTAL 701
или
HeadPlay?
Ну вы сравнили ёжика с собакой…😁
Мда… Конечно не совсем удачная параллель, но да ладно…
А что лучше? Были у меня хедплеи - продал самарскому фпвшнику. Качественная картинка конечно, все такое - но больно уж громоздкие, а для меня это существенно.
Сейчас мувики - что могу сказать - за свои деньги 100баксов очень и очень хороший вариант. Подумываю покупать фатшарки новые.
Сейчас мувики - что могу сказать - за свои деньги 100баксов очень и очень хороший вариант. Подумываю покупать фатшарки новые.
А какие ощущения у тебя возникли от Мувиков после Хеадплеев?
Можешь описать ощущения?
Хеадплеи я тестировал - они очень тяжелые, громоздкие, засветка на солнце будет, но экранчики более менее нормальные по сравнению с Шарками базовыми, хотя по сравнению с ТВ или монитором, то качество картинки не ахти. Они в основном только для использования в закрытом помещении.
Шарки базовые они очень легкие, хорошо прилегают к лицу, засветки нет, нет лишний приблуд типа либератора, в общем, минималистский походный вариант. Но качество картинки просто ужас. Я в них вообще не рискнул бы летать по камере.
Вот и остаются Мувики, но из наших FPVшников их ни у кого нет.
У мувиков четкое, яркое изображение без размытостей. Неоспоримые плюсы(это насчет ощущений) это полная мобильность. Очень легкие, хорошо сидят на носу + можно подглядывать за моделью в воздухе - начинающим фпвшникам самое то)
Подумываю покупать фатшарки новые.
чем они лучше мувиков на Ваш взгляд?
начинающим фпвшникам самое то)
он кагбэ намекает мне 😃))
ок
пишите предложение по цене в лс … подумаю
чем они лучше мувиков на Ваш взгляд?
По идее, всем. Что то между качеством хедплея(отдаленно конечно) и удобством и мобильностью первых шарков. Я про эти - hobbyking.com/…/__19445__Fat_Shark_Dominator_3rd_G…
он кагбэ намекает мне ))
и в мыслях не было =)
и в мыслях не было =)
а. ну тогда сорь… 😃
Еще один плюс хендплеев У них настраивается межзрачковое расстояние и фокус на каждый глаз. Если физиономия широкая и ощущали проблему с выбором солнечных очков , то сто раз подумайте брать ли вам мувики или подобные очки без корректировки межзрачкового расстояния. И если глаза с разным уровнем зрения. На шарки хоть продают линзы подстроечные, а на мувиках их нет. А засветка и масса это все субъективно все исправляется. Как говориться “на вкус и цвет…” Уже год как владею хедами, ни разу не пожалел. Летал и при +30 и при - 20. Проблем нет
+100
Въехать не могу. Это оригинальные MyVu Crystal 701 или это совсем не они? Цена настораживает.
Это торги. Цена ещё вскочит до адекватной.
А в Россию отправлять не хотят… Вы на это посмотрели?
Это торги.
Я знаю, что это торги. Суть не в этом. Там пару дней назад было около 3х предложений таких же очков. Но ни в одних из них не написано MyVu Crystal 701. Они помечаются как “MyVu Crystal Personal Media Viewer”. Это одно и тоже, что Crystal 701 или какой-нибудь обрезок с разрешением 320*240 или еще какой бякой?
А в Россию отправлять не хотят
Разговаривал с 2мя продавцами, у которых нет опции отправки в Россию, но я поговорил с ними, они сказали, что могут отправить, но доставка будет стоить 40 долларов. Меня больше волнуют характеристики предложенных очков.
Суть не в этом.
MyVu выпускала только одно изделие с названием Crystal. Это были очки с разрешением 640х480.