Мучительный выбор очков для фпв...
Приёмник ХТ втыкается в тренерский разъём и на 5 и 6 или на 7 и 8 каналах передаются данные в пульт
а приемник хедтрекера можно подключать только как я понял судя по разъему к футаба?есть кабель для подключения к другим апппаратурам,у меня например спектрум,и все же ваше мнение интересно,что при полетах по фпв более важно,большой угол обзора или еще что,в ваших видеоочках большой угол обзора вроде 46градусов,а вот в доминаторе меньше гораздо,а как по качеству картинки и вообще удобству этих очков?
пользуюсь очками BOSCAM (производитель). Они же идут под брендами Foxtech AIO, HobbyKing true color и др…
По отзывам на rcgroups - это лучшие очки на сегодняшний день. Самое четкое изображение, никакого рыбьего глаза по краям, два встренных хороших приемника на 2.4 и 5.8, встроенный треккер с автокоррекцией, провода для футабы и спектрумов/jr
Треккер работает отлично, FOV=37град. Видео вход и аудио выход. Питается от акума передатчика по тому же проводу что и треккер работает.
На хоббикинге стоят 369 долларов. Рекомендую
пользуюсь очками BOSCAM … это лучшие очки на сегодняшний день… Рекомендую
Межглазное расстояние регулируется? Диоприи тоже? Раздельно?
нет не регулируются
И почему тогда это “это лучшие очки”? 2 приёмника, трекер и провода? И красные глаза у пилота…
у меня не краснеют. не знаю что там с вашими глазами… и причем тут очки )) зрение нужно исправлять а не очки выбирать …
Подождите лет двадцать - много нового про зрение узнаете…
пользуюсь очками BOSCAM (производитель). Они же идут под брендами Foxtech AIO, HobbyKing true color и др… По отзывам на rcgroups - это лучшие очки на сегодняшний день. Самое четкое изображение, никакого рыбьего глаза по краям, два встренных хороших приемника на 2.4 и 5.8, встроенный треккер с автокоррекцией, провода для футабы и спектрумов/jr Треккер работает отлично, FOV=37град. Видео вход и аудио выход. Питается от акума передатчика по тому же проводу что и треккер работает. На хоббикинге стоят 369 долларов. Рекомендую
Сегодня, я так понимаю, именно в эти очки пялился. Не до конца понял, удобно ли мне в этих очках поверх моих родных диоптрических очков, но картинка однозначно хорошая, да.
пользуюсь очками BOSCAM (производитель). Они же идут под брендами Foxtech AIO, HobbyKing true color и др… По отзывам на rcgroups - это лучшие очки на сегодняшний день. Самое четкое изображение, никакого рыбьего глаза по краям, два встренных хороших приемника на 2.4 и 5.8, встроенный треккер с автокоррекцией, провода для футабы и спектрумов/jr Треккер работает отлично, FOV=37град. Видео вход и аудио выход. Питается от акума передатчика по тому же проводу что и треккер работает. На хоббикинге стоят 369 долларов. Рекомендую
А где купить кроме ХК??
А где купить кроме ХК??
Тоже присоединяюсь к вопросу. А еще меня меня интересует какие еще очки кроме BOSCAM, имеют встроенный приемник на 5.8G с частотами 5705-5945MHz? А то я заказал себе восьми канальный передатчик, и хотел еще к нему Fat Shark Predator купить, а выяснилось что Шарки работают на других частотах 5940-5860MHz.
а приемник хедтрекера можно подключать только как я понял судя по разъему к футаба?
В комплекте был только шнур приёмника ХТ с квадратным разъёмом - с одной стороны PS/2 (в приёмник), с другой футабский.
есть кабель для подключения к другим апппаратурам,у меня например спектрум,
Не знаю.
и все же ваше мнение интересно,что при полетах по фпв более важно,большой угол обзора или еще что,в ваших видеоочках большой угол обзора вроде 46градусов,а вот в доминаторе меньше гораздо,а как по качеству картинки и вообще удобству этих очков?
Так как эти очки у меня первые, то ничего точного в плане сравнения я сейчас сказать не могу.
Тем не менее получил то что ожидал согласно отзывам в топиках на этом форуме - спасибо за корректные отзывы товарищи, они соответствуют реальности: шарки сидят удобно, лёгкие, экран не занимает периферическое зрение, но вполне большой чтобы было удобно. Если в других очках экран дальше (угол меньше чем 46гр как у шарков), то я очень рад что взял именно стандартные шарки RCV922.
Качество изображения хорошее, в крайнем случае достаточное для того чтобы не обращать на него внимание когда увлечён полётом, а наличие хедтрекера без проводов позволяет не быть связанным с пультом. Но так как я новичёк, то я не могу адекватно оценить эту фичу. Для надёжности и чтобы не засорять эфир лучше конечно по проводу с очков в пульт передавать данные хт. Но зато нет проводов и можно использовать ХТ в Direct режиме - это когда вот на те контакты, которые на фотке, подключаются сервы пан и тильт + питание для них и для приёмника. Располагаем приёмник ХТ в самике и используем на 100-150 метров согласно доке (433mhz 25mw что-ли передатчик ХТ в шарках).
Сегодня, я так понимаю, именно в эти очки пялился. Не до конца понял, удобно ли мне в этих очках поверх моих родных диоптрических очков, но картинка однозначно хорошая, да.
да в них )) сейчас новые модели с foxtechfpv.com идут уже с новой резинкой. я заказал себе резинку отдельно за 5 баксов. жду. на этом же сайте есть экспресс дотсавка TNT за 32usd (идет 7 дней где то)
я сам ходил в очках всю жизнь с астигматизмом, но когда появилось желание освоить настоящие самолеты - пошел и сделал операцию и не жалею.
у всех зрение разное у меня были стекла толщиной с пол-пальца и я не знаю какие очки должен производитель изготовить для таких линз )) поэтому вопрос о диоптриях для многих актуален, но вешать личные проблемы на производителя - не гуманно ))
Тоже присоединяюсь к вопросу. А еще меня меня интересует какие еще очки кроме BOSCAM, имеют встроенный приемник на 5.8G с частотами 5705-5945MHz? А то я заказал себе восьми канальный передатчик, и хотел еще к нему Fat Shark Predator купить, а выяснилось что Шарки работают на других частотах 5940-5860MHz.
никакие. это частоты BOSCAM. передатчик который к вам придет приозводится ими же. Инструкция будет с логотипом BOSCAM.
В комплекте был только шнур приёмника ХТ с квадратным разъёмом - с одной стороны PS/2 (в приёмник), с другой футабский.
у меня было два провода в комплекте для futaba и jr.
у шарков поганый треккер. он постоянно плывет. у боскама с автокоррекцией.
у новых шарков поле зрения - 32градуса! у боскама 37градусов. у старых шарков - 46 но по краям изображение расплывается.
у шарков провода к аппаратуре нет, но зато батарея на голове )) а у боскама проводулька которая не мешает вообще, и питание от пульта. Поэтому они легче.
хорошо тем что ресиверы высокой чувствительности и встроенные!
я сам ходил в очках всю жизнь с астигматизмом, но когда появилось желание освоить настоящие самолеты - пошел и сделал операцию и не жалею. у всех зрение разное у меня были стекла толщиной с пол-пальца и я не знаю какие очки должен производитель изготовить для таких линз )) поэтому вопрос о диоптриях для многих актуален, но вешать личные проблемы на производителя - не гуманно ))
Я, видимо, слишком хорошо знаком с лазерной коррекцией зрения. Шансы получить проблемы очень невелики, но играть в лотерею не хочется. Тем более, с моим +1 можно спокойно жить. Можно и линзы, но это не для всех и привыкать надо.
у меня было два провода в комплекте для futaba и jr.
у шарков поганый треккер. он постоянно плывет.
Это вы о каком именно трекере? Который безпроводный или ещё какой? Где очки с этим глючным трекером продаются?
“Постоянно плывёт” - не соответствует действительности.
Японская компания Epson аннсировала видео-очки с операционной системой Android 2.2: Moverio-BT-100, которые уже поступили в продажу в США. Очки поддерживают 3D, позволяют посмотреть приватное видео без свидетелей или поиграть в игры, при этом, вы сможете видеть все происходящее вокруг.
Epson Moverio-BT-100 поддерживают Adobe Flash 11, повзоляют видеть окружающий мир сквозь экраны высокого разрешения, воспроизводят контент, транслируемый через Wi-Fi подключение и т.д. и т.п. Очки оснащены портативным контроллером и наушниками, позволяющими слышать звук извне (чтобы вы не попали под машину или услышали, когда вас позовут обедать) и поддерживающими звук Dolby Mobile, слотом расширения microSDHC и аккумулятором, емкости которого хватает на 6 часов автономной работы.
Стоимость очков Epson Moverio-BT-100 составляет 700$.
Чет я про них не понял, что есть “quarter HD screen”? 480*270?
Конечно, нужно быть полным Эпсоном, что бы на сайте не указать спецификации изделия.
Нашел в другом источнике:
Спецификации
Великолепное качество изображения
Слот для карты памяти
1 ГБ встроенной памяти
Легкая и быстрая зарядка от USB
Регулируемые дужки, переносица и стекла
Полупрозрачные стекла
Встроенный модуль Wi-Fi
Встроенный медиаплеер
Богатая комплектация
Характеристики
Разрешение: 960 х 540
Время работы: до 240 минут
Время зарядки: 150 минут
Корректировка оптики: от -3.5 до +3.5 диоптрий
Вес: 115 г
Четверть фулл ХД - 1980/2 = 960
на rcgroups_com чел на Мувики приладил резинку с AiO
получилось так
цена вопроса 10 баксов с доставкой
foxtechfpv.com/new-sillicon-shade-for-aio-goggles-…
Нефига не реклама
Фотография рационализатора сильно напоминает тяжелораненного Робокопа. 😃
Японская компания Epson аннсировала видео-очки …
бла-бла-бла…
…Стоимость очков Epson Moverio-BT-100 составляет 700$.
А нафига они нужны без видеовхода?
пользуюсь очками BOSCAM
наверное все же остановлюсь на ваших очках.к тому же сегодня проверил свой передатчик он тоже боскам!!и частоты те же,не совсем понял,питание очков идет через какой кабель?если у меня спектрум,а переходник на футабу как будут питаться очки?и все же если я захочу допустим на очки приклеить сверху другой видеоприемник я смогу же это сделать?как тогда будет работыть трекер?