Мучительный выбор очков для фпв...

my_shadows
PARSEK:

“Мучительный выбор очков для FPV” 😃
Ребята, вчера довелось наконец-таки взглянуть в Fatshark Base.
Слава Богу, что я не купил очки, когда передо мной стоял такой выбор, а оборудовал наземку на базе авто (летаю второй год по монитору 15" в машине…)!
Мой старенький монитор показывает НА ПОРЯДОК!!! лучше, ярче, четче…
Попробовал полетать немного… В полете конечно, особого внимания не обращаешь на размытие изображения по краям, но это очень сильно мешает читать данные телеметрии (у меня EagleTree OSD Pro), лечу, значит, и ужасом понимаю, что ни дистанцию, ни высоту я разглядеть не могу (данные находятся по краям экрана) 😦
Да и само изображение темновато (возможно, решается регулировками), наверно и размытие по краям можно немного убрать, подстроив межзрачковое рассояние… Ориентироваться в полете по предметам на земле очень трудно… ничего не видно.
Я был очень разочарован… Я от очков ожидал большего…
Сравнение со старинным ламповым телевизором, на котором к тому-же очень плохо сведены лучи - это еще мягко сказано. В наше время Full HD смотреть на такое…
Да и размер виртуального телевизора в очках я ожидал увидеть побольше… Представляю, как это выглядит в других очках с меньшим углом…

Для себя я вывод сделал однозначный - только монитор или небольшой ТВ, которых за такие деньги можно 2 шт. купить!
P.S. Очки для зрения не ношу.

Вот и я думал, думал, и все-таки пришел к выводу, чтобы пока буду летать по монитору. Тем более у нас через месяц-полтора зима. Ссолнца не увидим пол-года, засветки нет, тем более как и вы летаю из машины. Прошлую зиму отлично отлетал по монитору. А деньги лучше в новый носитель вложу или отложу. А на следующий сезон может еще чего появится… так что вот, всем спасибо 😄

alex57russ
PARSEK:

самодельный видеостплиттер

Можно схемку? тоже хочу себе сделать

SkyWorker

Жути то нагнали сколько! 😃 далеко не все так плохо в шарках бейс.
Во первых, прежде чем лететь- настройте под себя очки, установите правильно межзрачковое растояние, подтяните резинку как надо, настройте яркость и контрастность.
Для многих очки- это элемент виртуальной реальности- эффект погружения. Для кого он не важен- летают по мониторам.
Вы сами пишите, что Вам удобно, в любой момент можно отвлечся от экрана, проконтролировать визуально что то.
В очках же полет ощущается намного острее!
Я уже как то писал: для меня летать по монитору, это что секс с резиновой женщиной… 😃
Конечно хочется качественной картинки в очки. Но для тех, кто выбирает очки, эффект погружения, а значит получение большего удовольствия от полета, важнее!
Вот как то так…

samsung
PARSEK:

Я был очень разочарован… Я от очков ожидал большего…

Просто кому то интересно разглядывать детали на земле и читать данные телеметрии, а кому то главное в FPV ощутить себя пилотом. У меня например вообще телеметрии нет, и летаю на я квадрике близко и низко, просто получая удовольствие от самого полета, а не от рассматривания деталей. Кстати показания OSD можно передвинуть подальше от края изображения и проблем с их чтением не будет. При полете по монитору скука такая, что действительно больше ничего и не остается как заниматься изучением телеметрии. А при полете в очках, пусть даже как Вы читаете плохого качества, происходит погружение в сам полет. У меня есть и очки и монитор, и если мне надо детально изучить окрестности и понаблюдать что происходит с моим аппаратом в воздухе то я выбираю монитор, а если мне надо экстрагироваться от реальности и почувствовать себя птицей, то одеваю очки.

Shuricus:

Так что выбор очков - это как выбор фломастеров. На вкус они все разные.

При выборе очков конечно как говорится на вкус и цвет… а вот сравнивать монитор и очки я считаю вообще не корректно. Совершенно разное восприятие полета, и очки скорее дополняют монитор, чем являются его конкурентом. Просто полеты по монитору это - прагматичность, а в очках это - романтика! 😃

Серый_Волк

У каждого свой вкус, сказал индус, снимая с … пальмы обезьяну. 😃
Да и тема называется “мучительный выбор очков…”, а не “что лучше, очки или монитор?”.

мар

Понятно,Шарки одел и полетел,а у Хедов модератор вроде мешается,а как кто приемник размещает?На треноге или еще как?

PARSEK
alex57russ:

Можно схемку? тоже хочу себе сделать

Спаял из конструктора Мастер-Кит “Делитель видеосигнала”. Чего-то сейчас не нахожу этого набора у них на сайте, но схема практически один в один с этой www.masterkit.ru/main/set.php?code_id=25507 только на выходе три одинаковых резистора (как R9 на схеме) 75 Ом делят сигнал на три выхода, и добавлен делитель звука на четырех резисторах 1 кОм.

SkyWorker:

летать по монитору, это что секс с резиновой женщиной…

Был такой анекдот: …попробовал женщину (очки 😛) - жалкое подобие левой руки…

Серый_Волк:

тема называется “мучительный выбор очков…”, а не “что лучше, очки или монитор?”.

да просто я тоже долго мучился, выбирая очки, но все-таки выбрал монитор. Вот и описал, пока свежо, свои ощущеня от очков.

ARXITEKTOR

Как я понял отличия очков
1 hobbyking.com/…/__20671__Fat_Shark_Predator_FPV_He…
модуль приёмника и хед трекер встроеные. идут в комплекте.
будет ли работать хед трекер с валкеровским передатчиком DEVO 12 S ?
2 hobbyking.com/…/__19445__Fat_Shark_Dominator_3rd_G…
модуль приемника и хед трекер не идут в комплекте надо докупить отдельно ?

samsung
ARXITEKTOR:

будет ли работать хед трекер с валкеровским передатчиком DEVO 12 S ?

C DEVO8 работает, думаю что и с DEVO12 работать будет.

ARXITEKTOR

Так какие очки лучше купить со встроенными модулями приемника и хед трекера или отдельными ?

SkySlam

Никита! При всем уважении, вы тему всю прочитали?
Данный вопрос в этой теме задается с завидным постоянством.
И прямого и универсального ответа нет, и скорее всего, не будет. 😉
Повторюсь: Все зависит от ваших задач.

RC_Buyer

Получил вчера очки Боскам с ХК…всем кто их покупает…плохой контакт штекера 3,5 в разъеме…необходимо немного подтачить ножечком канавку побокам и пластмассу у штекера…

ARXITEKTOR

Прочитал темы про очки и решил заказать
www.rangevideo.com/index.php?main_page=product_inf…
Качество изображения важнее для меня.
дороже на 21$ но в комплекте защитный бокс, батарея, и как я понял плата для подключения батареи вместо оригинального акка.

Sana
ARXITEKTOR:

Прочитал темы про очки и решил заказать

Ну и правильно, не пожелеите(

ARXITEKTOR

Пришли очки С камеры брелка картинка отличная такой не ожидал пока подключил на прямую.
заметил 1 недостаток похоже в одной из линз пыль или битые пиксели.
3-4 темных точки слегка расплывчатой формы

SkySlam

Поделитесь пожалуйста, как вы подключили камеру-брелок к передатчику?

ARXITEKTOR:

3-4 темных точки слегка расплывчатой формы

скорее всего это пылинки 😉 если мешают или раздражают, аккуратно разберите и продуйте оптику резиновой грушей.

ARXITEKTOR

Похоже и на пылинки и на полу прозрачные капельки какого то клея.

cnyx
SkySlam:

как вы подключили камеру-брелок к передатчику?

В тему “Вопрос по камере-брелоку”.

Dacor

На ХК появились предаторы V2. Кто-нить что-нить про них слышал. Чем отличается от первой версии?

OlegWB
Dacor:

Кто-нить что-нить про них слышал. Чем отличается от первой версии?

ой сдается мне что это просто слив DVG дерьма 😃

samsung
Dacor:

Чем отличается от первой версии?

Да похоже ни чем не отличается, только в комплекте с очками теперь идeт камера и трансмиттер на 250mW. Других отличий я найти не смог, FOV такой же убогий в 25 градусов, межзрачковое расстояние тоже не изменилось. Так что те же яйца, только в профиль 😃