Мучительный выбор очков для фпв...
очечки интересные на обсуждение
Угол обзора: 26 ° по диагонали
Тут обсуждать-то нечего. У них видеовхода нет. Автономный медиаплеер в виде очков.
Порадовало - "Аксессуары: USB кабель, наручники, headstrap, чехол, руководство пользователя "
😃
Вопрос к тем, кто отмучался с выбором и выбрал мувики - как вы с ними боретесь 😃
У меня были вставлены в лыжную маску - надоело, громоздко и всех проблем не решает.
Если использовать как есть - света слишком много внешнего попадает.
В групсе один товарищ предложил такой колхоз:
из фотоаппаратных штуковин, не помню, как они называются.
Никто не пробовал, поделиться впечатлениями не может?
Оно, правда, убивается один из плюсов - возможность видеть поверх очков.
Вторая проблема - нос у каждого разный, и у меня если близко одеть - нижнего края кадра не видно, а если подальше - норовят свалиться. Кроме как шнурочком сзади привязать, какое-нибудь по-красивее решение есть?
Третья - магическая коробочка, висящая на проводах на разъеме, норовит оторваться в самый неподходящий момент. Приклеить разъем к корпусу термоклеем - опять таки убого и не кошерно 😃
Болтающиеся наушники тоже пляж не украшают, и в ушах не особо держатся, ну да бог с ними. Хуже, когда самолет бросаешь и в проводах путаешься - но это уже о проводе с видео, наушники на настолько длинные 😃
У кого-нибудь красивое решение использования этих очков не родилось? По типу жирного акула - без проводов и с антенной, но без лишнего веса на носу 😃 Все-таки не в цирке, и нос не самая подходящая часть тела для переноса тяжестей 😃
Эти резинки довольно жесткие и отодвигают очки довольно далеко от лица и прилегают при этом плотно не со всех сторон.
Но если все сложиться хорошо, то вполне можно так использовать.
Вопрос к тем, кто отмучался с выбором и выбрал мувики - как вы с ними боретесь
присоединяюсь к вопросу , у меня правда не мувики, а вузиксы но проблем та же, засветка
Эти резинки довольно жесткие и отодвигают очки довольно далеко от лица и прилегают при этом плотно не со всех сторон.
тогда еще одна мысль - очки для плавания порезать?
подскажите выбираю между FS dominator и AIO foxtech
hobbyking.com/…/__19445__Fat_Shark_Dominator_3rd_G…
hobbyking.com/…/__12175__True_640x480_8ch_2_4_5_8G…
видео пойдет по отдельному 1.2 , так что модуль на aio все равно на склад сразу.
что лучше? что выбрать? или разница не принципиальна. камера 700mv
присоединяюсь к вопросу , у меня правда не мувики, а вузиксы но проблем та же, засветка
У меня мувики в пользовании один сезон. И вот что странно - никакая засветка не мешает, хоть спиной к солнцу, хоть против. Картинка четкая и контрастная в любом случае. И очень удобно поверх очков можно визуально модель сопроводить на взлете или посадке, или на пульт кинуть взгляд… да и обстановку вокруг себя можно контролировать краем глаза… Вот в шарках -да… даже маленькая щелочка засветки начинает раздражать…
вот что странно - никакая засветка не мешает, хоть спиной к солнцу, хоть против. Картинка четкая и контрастная в любом случае. И очень удобно поверх очков можно визуально модель сопроводить на взлете или посадке, или на пульт кинуть взгляд… да и обстановку вокруг себя можно контролировать краем глаза… Вот в шарках -да… даже маленькая щелочка засветки начинает раздражать…
Ну, мешает скорее не засветка, а потеря контрастности на уровне психологии 😃 - детали размываются, когда видишь что-то кроме картинки. Ну это уже к психологам 😃 - или к психиатрам😁
А как все остальное - по умолчанию? С ушей не норовят свалиться? Коробочка висит на проводах и разъем ни разу не отцеплялся? Приемник/антенна рядом на штативе? Или монтаж на каске?
Ну, мешает скорее не засветка, а потеря контрастности на уровне психологии 😃 - детали размываются, когда видишь что-то кроме картинки. Ну это уже к психологам 😃 - или к психиатрам😁
А как все остальное - по умолчанию? С ушей не норовят свалиться? Коробочка висит на проводах и разъем ни разу не отцеплялся? Приемник/антенна рядом на штативе? Или монтаж на каске?
С ушей , вернее с носа периодически сползали, особенно если наклонится… Всетаки провода с коробочкой тяжеловаты 😁. Но эта проблема решается очень просто - я провода через голову надеваю и получается что они уходят на спину. Попробовал раз - очень понравилось, провода спеди не висят и очки можно в случае чего снять и они будут висеть как на шнурке…
По поводу отцепляющегося разьема - проблему решил тоже довольно просто, буквально за 5минут. С помощью ножниц и полоски резины от велокамеры…
Приемник рядом на штативе, провод метра 3…
У меня мувики в пользовании один сезон. И вот что странно - никакая засветка не мешает,
не знаю как в мувиках , в вузиксах если встать к солнцу то вообще нефига не видно
По поводу отцепляющегося разьема - проблему решил тоже довольно просто, буквально за 5минут. С помощью ножниц и полоски резины от велокамеры…
Ну, начался колхоз по Вашим мотивам 😃
Для начала решил выкинуть батарейку - все равно она рано или поздно сдохнет. На ее место поставил преобразователь напряжение - дорогая, надо сказать вещица. Китаяца за 6 баксов 10 штук включая доставку продает. 3 ампера тянет… Но нам оно без надобности. Пересчитываем сопротивления делителя - получается должно быть 24 кОм, выбрасываем защитный Зенер - включаем - и имеем 4.2 вольта ровно. Это ж надо так удачно попасть!
Закатываем в термоусадку и заталкиваем все это в магическую коробочку, скрестив пальцы и молясь, чтобы ее больше открывать не понадобилась.
Термоусадка - это наше все, без нее невозможно развитие любительской беспилотной авиации 😃 Посему закатываем в нее и коробочку с подключенным разъемом.
Кнопочки вполне функциональны, и разъему деться уже некуда.
Все, первая часть марлезонского балета закончена.
Теперь надо победить сваливание с носа и посторонний свет.
Пока хороших идей не созрело. Может, у кого есть в загашнике - моя признательность не будет иметь границ - в разумных пределах 😃
Народ вот нашел бюджетный вариант очкофф. Разрешение не очень, но в целом может прокатит ?
dx.com/…/48-virtual-screen-mobile-cinema-glasses-w…
От жены сложно утаить покупку в 12-15 тыр, вот и думаю как быть. Монитор есть, но говеный. Комфортно с ним летать только в машине, где нет засветки.
вот и думаю как быть. Монитор есть, но _овеный. Комфортно с ним летать только в машине, где нет засветки.
А ты не думай, получишь только глубокое разочарование за бессмысленно потраченные деньги.
Лучше прикупить хороший монитор и побольше, сделать экраны по сторонам, чтобы засветок было меньше и радоваться красивой картинке без ущерба для зрения…
Логично )
Помница раньше были турниговские очки недорогие. Типа вот этих , которые по ссылке.
PS ни-кто не юзал случаем ?
Помница раньше были турниговские очки недорогие. Типа вот этих , которые по ссылке.
PS ни-кто не юзал случаем ?
Мало что ил объявлений видел о продаже абсолютно новых комплектов очков, если не веришь скооперируйся с летающими и зацени?!
----------------
Нету нормальных очков, нету… есть народ, которому жалко потраченных средств и упорно эксплуатирующих этот продукт.
Всё ИМХО!
Да, я в шарки зырил,правда не помню какие . Мне показалось что фихня полная. Потом у товарища зырил в очки (не помню как назывались ) так ничего было- чисто и четко. Хотя ощущение что сидиш в кинотеатре на последнем ряду.
Потом у товарища зырил в очки (не помню как назывались ) так ничего было- чисто и четко.
я смотрел в три разных марки, и пока не увидел нормального качества картинки, всё как в дешёвых видеокамерах из конца 80-х с Ч\б визором…
Да, все верно. Плюсую. Сейчас ждем новых шарков- посмотрим что у них получится и почём…
Если выйдет нормальный продукт- на рынке очков могут быть изменения. Короче пока рыпаться нет смысла.
ps Если очки нужны прямо сейчас- ИМХО лучше взять недорого б/у
Конечно по качеству картинки, даже очки за штуку баксов, проиграют обычному FULL HD телевизору, но не надо забывать про эффект присутствия, ради которого очки собственно и покупаются. Я летаю в ФатШарках Бэйс, и мне вполне хватает их качества, что бы спокойно в них, взлетать, летать и садится на квадрике, причем квадрик самый простой, от Валкеры, без всяких систем удержания и стабилизации, так что контроль исключительно визуальный. Конечно на панорамах детали теряются, но эффект присутствия даже при таком качестве картинки есть и не малый, посмотрите на людей летающих в очках, как они крутят головой, будто летчики в кабине реального самолета, и посмотрите на скучные физиономии FPVников стоящих перед монитором и считывающие бесконечные данные телеметрии, куда улетел, как высоко, как далеко, в очках об этих вещах вообще не задумываешься, очки это для романтиков, а монитор для прагматиков. 😃
Где они, такие очки за штуку? Которые пусть даже сильно уступают fullHD, но хотя бы сопоставимые с ним.
Нету их, а есть какое-то г…но, как правильно было замечено: “родом из 80х”(
Поэтому я как и вы купил Шарки-бэйс 😃 б/у, за символическую сумму. И буду летать на них, пока не выйдет что-то нормальное. Мониторы тоже “не вставляют”, совсем)
Где они, такие очки за штуку? Которые пусть даже сильно уступают fullHD, но хотя бы сопоставимые с ним.
Вот мне интересно, Борис, Вы сами то поняли, что написали? Выдержка из моего сообщения - “Конечно по качеству картинки, даже очки за штуку баксов, проиграют обычному FULL HD телевизору”. То есть, из моего поста должно быть понятно, что нет очков, сопоставимых по качеству с телевизором. В Вашем же крике душе, можно прочитать полное несогласие с моим высказыванием, хотя на самом деле мы говорим об одном и том же. Создается впечатление, что Вы делаете выводы, прочитав только первую строчку сообщения, да и то при этом, погрузившись в какие то свои мысли. 😉
P&S Вот очки за штуку баксов.