Мучительный выбор очков для фпв...
Помница раньше были турниговские очки недорогие. Типа вот этих , которые по ссылке.
PS ни-кто не юзал случаем ?
Мало что ил объявлений видел о продаже абсолютно новых комплектов очков, если не веришь скооперируйся с летающими и зацени?!
----------------
Нету нормальных очков, нету… есть народ, которому жалко потраченных средств и упорно эксплуатирующих этот продукт.
Всё ИМХО!
Да, я в шарки зырил,правда не помню какие . Мне показалось что фихня полная. Потом у товарища зырил в очки (не помню как назывались ) так ничего было- чисто и четко. Хотя ощущение что сидиш в кинотеатре на последнем ряду.
Потом у товарища зырил в очки (не помню как назывались ) так ничего было- чисто и четко.
я смотрел в три разных марки, и пока не увидел нормального качества картинки, всё как в дешёвых видеокамерах из конца 80-х с Ч\б визором…
Да, все верно. Плюсую. Сейчас ждем новых шарков- посмотрим что у них получится и почём…
Если выйдет нормальный продукт- на рынке очков могут быть изменения. Короче пока рыпаться нет смысла.
ps Если очки нужны прямо сейчас- ИМХО лучше взять недорого б/у
Конечно по качеству картинки, даже очки за штуку баксов, проиграют обычному FULL HD телевизору, но не надо забывать про эффект присутствия, ради которого очки собственно и покупаются. Я летаю в ФатШарках Бэйс, и мне вполне хватает их качества, что бы спокойно в них, взлетать, летать и садится на квадрике, причем квадрик самый простой, от Валкеры, без всяких систем удержания и стабилизации, так что контроль исключительно визуальный. Конечно на панорамах детали теряются, но эффект присутствия даже при таком качестве картинки есть и не малый, посмотрите на людей летающих в очках, как они крутят головой, будто летчики в кабине реального самолета, и посмотрите на скучные физиономии FPVников стоящих перед монитором и считывающие бесконечные данные телеметрии, куда улетел, как высоко, как далеко, в очках об этих вещах вообще не задумываешься, очки это для романтиков, а монитор для прагматиков. 😃
Где они, такие очки за штуку? Которые пусть даже сильно уступают fullHD, но хотя бы сопоставимые с ним.
Нету их, а есть какое-то г…но, как правильно было замечено: “родом из 80х”(
Поэтому я как и вы купил Шарки-бэйс 😃 б/у, за символическую сумму. И буду летать на них, пока не выйдет что-то нормальное. Мониторы тоже “не вставляют”, совсем)
Где они, такие очки за штуку? Которые пусть даже сильно уступают fullHD, но хотя бы сопоставимые с ним.
Вот мне интересно, Борис, Вы сами то поняли, что написали? Выдержка из моего сообщения - “Конечно по качеству картинки, даже очки за штуку баксов, проиграют обычному FULL HD телевизору”. То есть, из моего поста должно быть понятно, что нет очков, сопоставимых по качеству с телевизором. В Вашем же крике душе, можно прочитать полное несогласие с моим высказыванием, хотя на самом деле мы говорим об одном и том же. Создается впечатление, что Вы делаете выводы, прочитав только первую строчку сообщения, да и то при этом, погрузившись в какие то свои мысли. 😉
P&S Вот очки за штуку баксов.
Ну я то, допустим, понял - я с вами согласился, сразу же)
А соньки эти- обсосали тут уже неоднократно- это чуждый нам продукт!😉
А что новые доминаторы перенесли на июль или как? Если угол будет 42-25 градусов, и цена не более 350$ надо брать.
Конечно по качеству картинки, даже очки за штуку баксов, проиграют обычному FULL HD телевизору, но не надо забывать про эффект присутствия, ради которого очки собственно и покупаются.
Братцы, как и все здесь присутствующие, около года выбирал очки. Так для себя и не решил: что лучше? Шарки, Хэды… У одних зерно, у других угол обзора. То ресницы мешают, то межзрачковое расстояние не регулируется. (Сам случайно стал обладателем Хэдов
).
А между тем революция уже свершилась. Вот обсуждение очков из монитора с высоким разрешением:
rcopen.com/forum/f90/topic295913/441
Вот что из этого получается:
www.youtube.com/watch?v=jttQEG14S9U&feature=player…
Вот обзор:
fpv-community.ru/topic/307-videoshlem-hdgoggles/#e…
Сам смотрел в “Питерский” вариант. Блин! Картинка высочайшего качества размером в пол-неба! Мои Хэды рядом не пробегали ни по качеству, ни по углу, ни по удобству.
Я сделал свой выбор. Заказал такой шлем.
Может об этом не все знают, может кто-то скептически относится, может кому религия не позволяет. Но год курения форума не дал мне понимания того, какие очки лучше. А один пробный полет в таком “экране” “убедил меня на повал”.
Призываю всех, кто еще не определился с очками/экранами - не теряйте время на выбор “недоделок”. Берите или делайте очки-экраны. Состав оборудования в соответствующей ветке приведен. Для тех, кто любит помастерить в принципе, ничего сложного.
Да мы читаем ту тему, думаем) Лично я жду, что на это ответит Fatshark 😃
Лично я жду, что на это ответит Fatshark
Ну, они должны сказать, что больше не будут какашку лепить и займутся производством кассетных магнитофонов. Лично я горжусь тем, что культовому Шарку наши парни нос утерли. 😁
Лично я горжусь тем, что культовому Шарку наши парни нос утерли.
Вот если бы это счастья, да в размере Бейсов, тогда бы действительно утерли, а так получается как в том анекдоте - Советские микросхемы, самые большие микросхемы в мире. 😂
Народ может кто скажет, что в защиту пидерастов от Sony www.sony.ru/product/…/hmz-t2 ? вторую версию нарисовали ?))))) Готов забрать свои слова и принисти свои официальные извенения если они не пи…пииииии
За 40тыс может оно и неплохо показывает, но нафиг 😃
Уж лучше по старинке, с Шарками 😁
Мне кажется Сони тут никого не волнует, пусть хоть десятую версию делают!
Вот если бы это счастья, да в размере Бейсов, тогда бы действительно утерли, а так получается как в том анекдоте - Советские микросхемы, самые большие микросхемы в мире.
Неужели это такие огромные размеры, с которыми нельзя мириться, учитывая качество картинки?
а 40тыс может оно и неплохо показывает, но нафиг
Вопрос не в деньгах а в отношении,особенно российского представительства 😃
Я сделал свой выбор. Заказал такой шлем.
А где можно заказать?
А где можно заказать?
Да не секрет.
eyeboxfpv.wix.com/eyeboxfpv
P&S Вот очки за штуку баксов.
за 1,3 штуки!
А особенно интересно некоторые технические параметры:
“Диапазон воспроизводимых частот 5-24000 Гц”
Интересно, как они воспроизводят инфразвук в наушниках, и что будет после этого с слушателем?! 😦
Я уже не обращаю внимание на то, что выше 16-17 килогерц редко кто на слух воспринимает!