Мучительный выбор очков для фпв...

Videoru
zipman:

Почитал характеристики данных очков, впечатляют. Я думаю что за такую цену будут удобными и комфортными. Если использовать их только для фпв, то мое мнение не увидим всех преимуществ данных очков. Кто летает в таких очках, хочется поподробнее отзывов, думаю тоже себе прикупить очки.

Adekamer
YuriiK:

О умудренные!! Скажите плиз может кто знает где есть на складе FatShark Dominator SD все маги облазил нет их.

у Минг Лу были, я у него брал, а так их нету уже нигде в стоке - новая партия производство обешает выдать тока через месяц

Alex013
Videoru:

Почитал характеристики данных очков, впечатляют.

Какой именно строкой?

Videoru:

Я думаю что за такую цену будут удобными и комфортными.

Ах вот о какой Вы строке 😉

Videoru:

Если использовать их только для фпв, то мое мнение не увидим всех преимуществ данных очков.

Опять таки - какой строкой тех.параметров они выше, чем требуется для FPV? Очки хорошие, вопросов нет, но разрешение у них “в притык” - 500 по горизонтали это минимум, ниже которого нельзя…
OLED-матрицы - вот где их плюс - и он вполне раскрываем даже SD FPV.

Sana

Наверное хотели написать HD?

Alex013
Sana:

Наверное хотели написать HD?

Сколкьо, по Вашему, строк в HD? Пусть даже не в Full-HD

Videoru

Александр прошу прощения перепутал два параметра в характеристике.

Sana
Alex013:

Сколкьо, по Вашему, строк в HD? Пусть даже не в Full-HD

Всё всё, я понял…

YuriiK
Adekamer:

у Минг Лу были, я у него брал, а так их нету уже нигде в стоке - новая партия производство обешает выдать тока через месяц

Спасибо Александр! Но как правильно набрать Минг Лу? Это инет-магазин?

Вот вам и проблемы со сбытом, не могут удовлетворить растущий спрос. Может пора самим начинать такие делать?

Adekamer

windrider.com.hk
рекомендую сначала списаться и уточнить в стоке ли , а то может и там уже кончилось

TREX-olet

Мне вот интересно, если нет нигде то у него очки откуда ? 😃

Adekamer
TREX-olet:

Мне вот интересно, если нет нигде то у него очки откуда ? 😃

fatshark.com/where-to-buy.html
9 строчка сверху
просто Минг Лоу только недавно начал торговать фпв оборудованием, поэтому он не имеет широкой известности в узких кругах фпв-ов
но скорее всего у него уже тоже кончились запасы гуглов… рекомендую пройтись по указанному списку и уточнить в стоке ли интересующие очечки

Mark_Kharkov

Здравствуйте! Летаю по экрану ноутбука (кстати задержка сильно зависит от софта к TV Tuner, нашел программу с которой она не заметна), вот хочу купить себе первые очки, т.к. хочу мобильности (только мультикоптер, только передатчик, только очки с собой).
Прочитал немалую часть этой темы, и я так понял, что основных конкурирующих моделей на текущий момент только 2ве: Fat Shark Attitude SD и Boscam GS920, остальные варианты или сложно достать, или крайне дорогие и заточены под “портативные кинотеатры”.
Уже имею 2ва передатчика 5,8Ghz 200mw с частотной сеткой Boscam, но в будущем планирую переходить на 900-1200Мгц.
Также прочел, что в Boscam нет настройки расстояния между зрачками, и это вызывает проблемы у многих людей. Посему вопрос (не нашел этой инфо, в мануале foxtechfpv тоже не указано) - на какое расстояние они рассчитаны? Можно ли его легко поменять раскрутив и что-то подкрутив внутри? Или только другой корпус и жуткий колхоз?
Нашел в сети такую методу: wikihow.com/Measure-Your-Interpupillary-Distance
Померял по ней расстояние между моими зрачками, у меня оно 69-70мм. Что скажете? Стоит ли смотреть в моем случае на Boscam, или учитывая что и жена тоже летает (очки будут одни, она будет против покупки вторых) - лучше более универсальный по межзрачковому расстоянию но с худшим изображение вариант Fat Shark Attitude SD?

Павел_28

У меня Шарки base и есть настройка меж зрачкового расстояния, но если бы его не было это был бы пипец! А вот у моего друга Boskam и когда смотришь в эти очки то экран кажется единым и нет ни намека на то что там 2 линзы, как будто просто смотришь в монитор! Мы в них втроем смотрели и всем было комфортно!

Mark_Kharkov
Павел_28:

У меня Шарки base и есть настройка меж зрачкового расстояния, но если бы его не было это был бы пипец! А вот у моего друга Boskam и когда смотришь в эти очки то экран кажется единым и нет ни намека на то что там 2 линзы, как будто просто смотришь в монитор! Мы в них втроем смотрели и всем было комфортно!

Если не секрет, а у всех тип лица такой что расстояние близкое к 64мм? Может просто кто говорил про свое, или вы себя меряли… Просто заказывать что-то за 360$ + доставка, а потом матюкаться что смотреть нереально и голова после этого раскалывается - как-то подпортит ощущение от полета я думаю…

Romyc

Вчера смотрел в эти очки первый раз. Изображение - ничего так, а вот фиксированное межзрачковое расстояние мне все подгадило. Сначала смотреть приходилось только одним глазом, а потом вышел из положения чуть отдалив очки от лица. Неудобно.

Mark_Kharkov
Romyc:

Вчера смотрел в эти очки первый раз. Изображение - ничего так, а вот фиксированное межзрачковое расстояние мне все подгадило. Сначала смотреть приходилось только одним глазом, а потом вышел из положения чуть отдалив очки от лица. Неудобно.

Это с Boscam? Свое расстояние не пробовали мерять по этой методе? -
wikihow.com/Measure-Your-Interpupillary-Distance

Romyc
Mark_Kharkov:

Свое расстояние не пробовали мерять по этой методе?

Нет, и пока не буду. Не нужно. У меня видеошлем.

Павел_28

Ну не знаю, может нам троим повезло))! Шарки как не регулируй, все равно есть слабое ощущение двойного экрана

siderat

В моих шарках единый экран. Но бывает почему то после полетов, они “съезжают” или не так одеты, приходиться заново регулировать, первые секунды правда есть как бы двойной экран, потом все норм.

Shuricus

Изображение у боскамов нормальное, но бленда по краям вообще не закрывает от солнца, сильно давят на переносицу и межзрачковое мне тоже не подошло очень сильно - короче я их вообще не смог использовать. Хотя Бейсы, Хеды, ЕВГ920 и Цейсы по этим параметрам были на ура!

crown
Shuricus:

сильно давят на переносицу

Такая же фигня, давят на переносицу и сбоку неплотно прилегают и засветы есть, если бы не переносица то было бы плотнее