Мучительный выбор очков для фпв...
Опять все очень громоздко! ИМХО лучше уж запариться с самодельным шлемом (там и разрешение FullHD), да и цена гуманней. Выглядит идентично )))
кипеж по их поводу
кипежа нет, а вот дополнительный девайс + дополнительное питание + дополнительный моток проводов обеспечен.
О чем и предупреждаю в особенностях подключения.
Окулус рифт заточен для 3D, 3D игр.У него дисплей разделен перегородкой на две части, которые показывают разные картинки. Как вы планируете его использовать в ФПВ? Какой стороной, каким боком?) Ну а если хотите побеседовать про HMD дальше, то думаю всем сюда rcopen.com/forum/f90/topic295913
А по делу, слышали, для шарков вышел модуль приемника на 1.2g
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2000777&p…
А по делу, слышали, для шарков вышел модуль приемника на 1.2g
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2000777&p…
Actually, receiver board is ready for multiple channels, we can configure it 1.280, 1.320 and 1.360 GHz channels for next party receiver modules.
(IC support 1.280 MHz and higher frequencies, so can not configure the 1.240 and 1.258 GHz channels)
- мдя… Немогли по-нормальному модуль сделать… Хрень еще та… Да и размер антенн на 1.2… На голове… Со стороны наверное будет забавно смотреться 😃))))
Прям как человек на прямой связи с инопланетянами 😃))
Со стороны наверное будет забавно смотреться
Ну мы и так не очень на землян похожи, когда очки с клеверами на 5.8 на себя напяливаем. А вот то что частоты только выше 1280, это лично мне не очень удобно. Но с другой стороны сделать еще пару антенн на другую частоту не очень сложно.
Ну мы и так не очень на землян похожи, когда очки с клеверами на 5.8 на себя напяливаем. А вот то что частоты только выше 1280, это лично мне не очень удобно. Но с другой стороны сделать еще пару антенн на другую частоту не очень сложно.
Согласен. Но тут есть нюанс: у меня например 2 передатчика на этот диапазон, от bevrc и от readymaderc, оба на 400мВт, так вот у обоих максимум мощности на 1080-1160, и аж никак не на 1280+. А это уже снижение дальности, кроме того, что антенна не на высокой опоре а на голове…
Короче не очень вышло… Вообще в принципе не понимаю проблемы сделать от 900 до 1360 как все нормальные приемники. Возможно разве что какой-то замут с лицензированием в разных странах.
Ну опять таки приемник встроенный в очки сам по себе предполагает, что рекорды дальности ставить не планируется. Удобство в ущерб дальности.
Как я понял, эти модули производит LaserBGC, и они всего лишь “бетка”. Он вроде обещал в финальный образец больше частот добавить.
Любопытно в AttitudeSD можно будет применить
А почему нет? Распиновка для модуля приемника что в Доминаторах, что в Предаторах, что в Аттитьюдах. Или они в последней версии что то помняли с приемником? Вроде такой инфы не было.
мож форма, размер и тд … дабы не пилить сток вынул новый вставил
Всем привет, 2 месяца назад с Bevrc были куплены очки Boscam gs 920. Очки очень понравились, выезжал на поле полетать в них, радости не было предела, а сегодня заметил что при включении пока нет видео сигнала в мониторах появился какой то артефакт в виде 2х закорючек (сначала подумал зайчика словил от солнца)
что за фигня и от чего это появилось непонятно ,причём сразу симметрично на 2х мониторах (очки не ронялись и не разбирались, питание от 3S батареи)
У друга такая же фигня была… Разобрали, посмотрели а это клей, причем наносится он по всей видимости автоматом и получаются одинаковые закорючки на обоих дисплеях . Очки он отправил обратно продавцу вроде.
Для чего готовят выпуск шарков HD? Ведь передатчик принесет стандарт PAL или NTSC далеко не HD…
Разобрали, посмотрели а это клей
Но раньше то этих закорючек небыло, а не могло это от солнца через линзы так мониторам матрецу выжечь…знающие люди скажите возможно такое?
Если кидали на солнце, то это легко. В мануале к шаркам так прям и написано, и это типа не гарантийный случай
Для чего готовят выпуск шарков HD? Ведь передатчик принесет стандарт PAL или NTSC далеко не HD…
Потому что HD в понимании шарков это 800*600 - как раз чуточку больше, чем пал. Разница большая с 640*480 - достаточно сравнить картинку в шарках и хедплеях.
а не могло это от солнца через линзы так мониторам матрецу выжечь
Матрицу нет, а вот клей из клеевых швов между матрицей и корпусом очков, думаю да.
На моих очках появилась аналогичная фигня после пары лет эксплуатации.
Разобрав полостью очки, увидел на матрицах подобие “прозрачных сопель” идущих из клеевого шва.
Пробовал потереть их спиртом, не помогло. Решил пока забить на это.
Думаю, надо найти что то, что может стереть это с матриц, при этом, не испортив сами матрицы.
Если кидали на солнце, то это легко.
А каков физический процесс выжигания матрицы?
Полагаю, через линзы. Вообще не вдавался, тупо верю написанному в мануале. Сами прочтите, написано жирным шрифтом.
А каков физический процесс выжигания матрицы?
На солнце линзой в детстве ничего не поджигали? Вот примерно так же…