Мучительный выбор очков для фпв...
А линза сколькикратная?
я купил в оптике кронос какую то китайскую на ней нефига не было написано, линза по свойствам скорее всего 2Х
Если выбирать из FatShark, то я так понимаю что лучше остановиться на двух вариантах:
- Готовый комплект , к которому еще нужна камера, батарея и “клевер” для увеличения дальности. При этом картинка по краям будет немного размыта.
- Отдельные очки Доминатор, к которым можно купить более мощный передатчик, чем у варианта 1 и остальные элементы как и для варианта 1.
Во втором варианте нет head tracking, но он будет работать на большей дистанции и картинка будет лучше, чем у первого варианта.
И вот теперь непонятно на чем же остановиться? 😭((((
Может кто-то приведет решающий аргумент в пользу одного из двух вариантов.
Ко второму варианту еще и приемник нужно докупить.
Первый вариант получается дешевле, и угол обзора у него немного шире. Но по отзывам (сам не пользовал) вроде как есть небольшие размытости по краям картинки. Есть регулировка межзрачкового рассттояния.
Я выбрал второй вариант, пусть и дороже, но что называется проверенный (перед покупкой мне дали их пощупать-посмотреть и сравнить с Предаторами). А регулировка межзрачкового мне не нужна.
Весомых аргументов Вы наверное не услышите…
Спасибо, да я позже понял что забыл приемник для второго варианта. Что-то я не найду какой конкретно туда пойдет.(((
А на сколько актуальна функция head tracking, которой как я понял нет во втором варианте?
Ну и что народ говорит про дальность при мощности передатчика как в первом варианте - 250mW?
Приемник. Есть еще вариант с поддержкой всех сеток частот на 5.8, нужно поискать.
Дальность - товарищ отлетал на 1700 метров со штатными антеннами.
Хедтрекер на первых парах наверное не нужен. Ну а после приобретения опыта в ФПВ (а опыт придет не только в полетах, но и в настройках и в паянии) попробуете сами сварганить. Подходит к Доминаторам и к Предаторам. Но по идее и к Аттитьюдам должен подойти. Родные Шарковские как то неадекватно работают (кроме последнего - про него ничего не знаю).
Всем привет!
У меня Fat Shark Predator RTF FPV Headset System w/Camera and 5.8G TX.
Никто не знает,можно ли в этом “девайсе” получить отображение телеметрии ( что это за дополнительный разъем на плате ПРД) и с чем его лучше стыковать?
Есть еще вариант с поддержкой всех сеток частот на 5.8, нужно поискать.
Никто не знает,можно ли в этом “девайсе” получить отображение телеметрии
Да, если телеметрия (та которая ОСД) установлена на самолете.
( что это за дополнительный разъем на плате ПРД) и с чем его лучше стыковать?
Этот разъем просто дублирует тот большой, к которому камера подключается. Ничего к нему подключать не нужно.
С такими вопросами вынужден Вас отправить читать FAQ.
Таким образом первый вариант будет стоить 360, а второй 414 долларов. Небольшая разница если картина в очках будет во втором варианте лучше первого.
У меня на коптере GoPro на подвесе. Снимать буду в FullHD. Можно ли при этом одновременно с камеры на передатчик подать Pal/SECAM чтобы не покупать отдельную камеру для FPV?
Какую батарею посоветуете? Так чтобы она не сильно лимитировала время полета.
У меня на коптере GoPro на подвесе. Снимать буду в FullHD. Можно ли при этом одновременно с камеры на передатчик подать Pal/SECAM чтобы не покупать отдельную камеру для FPV?
А тему почитать? 100 раз обсуждалось… На то же фокстече что-то около 5$ шнурок стоит. Но только учтите, что видеовыход у прохи так себе. Отдельная хорошая камера будет лучше изображение на передатчик гнать.
если картина в очках будет во втором варианте лучше первого
Тут как бы сложно сказать - на вкус и цвет все фломастеры разные ))).
А тему почитать? 100 раз обсуждалось… На то же фокстече что-то около 5$ шнурок стоит. Но только учтите, что видеовыход у прохи так себе. Отдельная хорошая камера будет лучше изображение на передатчик гнать.
Да у меня такой шнурок есть. Я про другое: Можно ли ОДНОВРЕМЕННО снимать и записывать на ГоПро FULLHD, а по этому проводу на передатчик гнать PAL/SECAM.
БЛИННН, я ж не подумал о том шо ГоПро снимает 16*9, а почти все очки показывают 4*3.((((
Получается что мне для ГоПро ПРАВИЛЬНО подходит Skyzone. Что-то не найду для них родной передатчик.
Как обстоит дело с совместимостью приемников и передатчиков разных производителей.
Можно ли ОДНОВРЕМЕННО снимать и записывать на ГоПро FULLHD, а по этому проводу на передатчик гнать PAL/SECAM. БЛИННН, я ж не подумал о том шо ГоПро снимает 16*9, а почти все очки показывают 4*3.((((
Да че Вы паритесь, здесь десятки людей летают по ГоПро в качестве курсовой с записью и любым очкам. Это одно из самых распространенных решений.
Да че Вы паритесь, здесь десятки людей летают по ГоПро в качестве курсовой с записью и любым очкам. Это одно из самых распространенных решений.
Мне нужно не просто записывать видео, а именно FULLHD.
Мне нужно не просто записывать видео, а именно FULLHD.
А Вы думаете остальные просто так ГоПро на модели катают или довольствуются VGA записью? 😃
И FullHD и 2.7 к и 4 к, пишите в любом режиме.
А Вы думаете остальные просто так ГоПро на модели катают или довольствуются VGA записью? 😃
И FullHD и 2.7 к и 4 к, пишите в любом режиме.
Всяко бывает.
Не всегда делается так как нужно.
Потому не хотелось догадываться, а хотелось знать наверняка.
Получается что мне для ГоПро ПРАВИЛЬНО подходит Skyzone.
Скайзоны меньше всего подходят для гопро, именно потому что у них мониторы 16Х9, AV картинка в них растягивается. В режиме fullHD получается растянутая вширь картинка с черными полосами вверху и внизу.
здесь десятки людей летают по ГоПро в качестве курсовой с записью и любым очкам. Это одно из самых распространенных решений
имхо летающих по гопро в качестве курсовой меньшинство, это и видно то техничиским роликам с ютуба. Картинка мыльная, но цвета передает хорошо )
Вот если даже мне докажут что у гопро какое-то некачественное AV и есть камеры на порядок лучше, которые можно вешать в качестве курсовой, я всё равно буду летать по гопро, ибо качество AV-видео в полете - последнее на что надо смотреть. Гораздо важнее полное отсутствие лага и плюс - гопроха не слепнет на солнце.
Гораздо важнее полное отсутствие лага
Для тех, кто летает, чтобы снимать еще важнее видеть именно то, что снимаешь, а не гдето-рядом. 😃
Скайзоны меньше всего подходят для гопро, именно потому что у них мониторы 16Х9, AV картинка в них растягивается. В режиме fullHD получается растянутая вширь картинка с черными полосами вверху и внизу
О! Это интересно! Можно подробнее? Т.е. Даже если камера снимает в формате 16х9 с разрешением 1920х1080 пикселей, но на передатчик идет картинка в формате 4х3 с разрешением 640х480 пикселей с черными полосами снизу и сверху? Далее, попадая на очки эта картинка просто растягивается по горизонтали до 16х9 = 854х480 пикселей и остаются черные полосы сверху и снизу? Т.е. чтобы нормально использовать всю матрицу этих очков (когда не остаются черные полосы сверху и снизу) от камеры до очков через радиоканал должна передаваться картинка в формате 16х9 с разрешением 854х480, что невозможно? Если от камеры до очков передать картинку с разрешением 854х480 НИЗЯ, то получается что эти очки вааще не имеет смысла использовать для случая когда на GoPro снимаешь и пишешь FullHD 1920х1080 и одновременно GoPro используешь как курсовую камеру?
Если так, то это действительно прискорбно(((( Так как такой формат 16х9 и разрешение очков 854х480 могут быть востребованы только для просмотра фильмов или в игрушках.
Скажите, а Вы сами действительно видели вживую что с GoPro на этих очках картинка получается с черными полосами сверху и снизу или это только предположение?
Вы сами действительно видели вживую что с GoPro на этих очках картинка получается с черными полосами сверху и снизу или это только предположение?
Там по другому быть и не может…