Мучительный выбор очков для фпв...
Там по другому быть и не может…
((((((((((((((((
через радиоканал должна передаваться картинка в формате 16х9 с разрешением 854х480
А так не получится.
По радио идёт не картинка с камеры, а PAL или NTSC с фиксированным соотношением 4х3.
Не, можно сделать цифровой канал… но это тяжело (по весу), с задержками и дорого.
А так не получится.
По радио идёт не картинка с камеры, а PAL или NTSC с фиксированным соотношением 4х3.
Не, можно сделать цифровой канал… но это тяжело (по весу), с задержками и дорого.
Логично. Т.е. по идее имеем полосы с боков и сверху-снизу, а картинка в центре маленькая. Интересно, есть передатчики, которые 16:9 передают?
Ну и должны же они были в очках этого предусмотреть. Все-таки очки для ФПВ. Надо как-то попробовать.
Интересно, есть передатчики, которые 16:9 передают?
вот как раз это и самый важный вопрос для юзания этих очков вместе с ГоПро!
Ну и получается что я палюбЭ и в других очках буду видеть черные полосы, так как камера будет снимать в 16х9.
Похоже что лучше в качестве курсовой камеры использовать что-то другое с 4х3, а ГоПро снимать не подключая ее к передатчику.
то получается что эти очки вааще не имеет смысла использовать для случая
Эти очки вообще не имеет смысла использовать. Ни для какого случая. У меня они есть, купил по глупости, держу для пассажиров с хорошим зрением.
Вы сами действительно видели вживую что с GoPro на этих очках картинка получается с черными полосами сверху и снизу или это только предположение?
Если бы я даже не видел вживую, это ничего не значит, в режиме 1080 с гопро идет картинка с полосами, что-бы её нормально смотреть на широкоформатном мониторе - в нём должно быть переключение форматов, в скайзонах этого нет. Если-бы оно даже и было, пришлось-бы колдовать, как минимум, с данными OSD, где это возможно, а где невозможно - будет потеря информации за границами формата. Скайзоны-сплошное недоразумение.
ЗЫ Самые удобные очки для пассажиров - Vuzix 920. Недорогие, легко надеваются поверх диоптрических очков, картинка 4х3, очень хорошая, приличных размеров. Летать в них не пробовал.
Похоже что лучше в качестве курсовой камеры использовать что-то другое с 4х3, а ГоПро снимать не подключая ее к передатчику.
А попробуйте, практика - критерий истины.
Вот теперь нужно выбирать между Доминатором и АттитюдеСД.
У Доминатора не заметил возможности изменения межосевого расстояния между матрицами.
Если бы знать что у Аттитюде размытось по краям картинки не будет мешать чтению показателей телеметрии, которую наверняка в будущем буду использовать, то взял бы их.
Скайзоны-сплошное недоразумение.
выходит что так((((
А попробуйте, практика - критерий истины.
Дожив до седых волос уже давно понял шо не стоит идти на компромиСС в вопросе качество/цена. Стараюсь покупать лучшее или почти лучшее. А тут пока не пойму до какой степени мне гнаЦЦа за лучшим?
Т.е. Даже если камера снимает в формате 16х9 с разрешением 1920х1080 пикселей, но на передатчик идет картинка в формате 4х3 с разрешением 640х480 пикселей с черными полосами снизу и сверху?
Сразу хотел написать, да смотрю сам до этого дошел. Похвально. Только разве что видеосигнал идет по радиоканалу не 640*480, а в PAL/NTSC. Там чуть другое разрешение, которое опять же масштабируется очками на матрицу.
–
Упс. И тут опередили =)
После всего выше сказанного склоняюсь к FatShark AttituneSD, но некоторый народ все пытается меня переубедить на HeadPlay. У последних матрица канеша круче, но не хочется возиться с проводами и на засветку народ жалуется.(((
HeadPlay - хорошие очки. Но есть огромный минус - внешний либератор. Шарки достал, антенну накрутил, батарею пристыковал, одел на голову и забыл про них.
На днях съезжу к товарищу, возьму у него Хеды. Все хочу сравнить на сколько в них картинка лучше чем в Доминаторах. Но когда я в Хеды крайний раз смотрел, как ни настраивал, все равно через несколько минут голова начинала болет - глаза сильно напрягались.
Все написанное - ИМХО
В Шарках родная батарея крепится на ремне возле правого виска?
На Хоббикинге родных батарей сейчас нет. Планирую у них брать очки. Цена у них гуд!
Вот думаю у них одновременно взять такую и прикрутить к ней джек.
В Шарках родная батарея крепится на ремне возле правого виска?
Да.
На Хаббикинге родных батарей сейчас нет.
Полно других магазинов. Например на БЕВе еще и доставка будет бесплатная ЕМСом.
Вот думаю взять такую и прикрутить к ней джек.
Почему бы и нет.
А в Шарках последних какой модуль установлен, кто знает? Kopin 922K или другой?
Нашел тут на Али очки GVD620. Вроде бы как Kopin 1440K установлен. Не очень удобный корпус, конечно. Но разрешение 800*600 заявляют…
Кто-нибудь пользовал такие?
Была мысль собрать очки самому. Маску у немцев (где то видел ссылку), в них модуль Kopin 1440 (вот тут отдельно продают и вроде как с драйвером сразу же), питание/регуль 12-5В, приемник 5,8 RX5808.
И разрешение приличное и проводов от либераторов нет и приемник встроенный для беспроводной связи с базой. А больше ничего и не надо вроде.
(микро-вентилятор разве сколхозить, что бы не запотевало:)😃😃😃😃)
Стоить будет в районе 500$. Ну не 700 как у Цейсов… Как думаете?
Но разрешение 800*600 заявляют…
Вот не пойму зачем ПО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ нужно такое разрешение если по радиоканалу оно не проходит?
зачем ПО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ нужно такое разрешение если по радиоканалу оно не проходит?
По радиоканалу идет до 576 строк при 6-8 МГц полосы пропускания (понятия кол-во пикселей по горизонтали не существует - это аналоговая величина, нормируется в ТВЛ, лучшие камеры заявляют 600-650 ТВЛ). Что гораздо ближе к 800х600, чем к 640х480.
Ну конечно же я условно говорю про пиксели, подразумевая что строка - это один пиксель по вертикали.
Если по радиоканалу идет 576 строк и они как-то преобразуются в столько же пикселей, то тогда ДА - имеет смысл брать 800х600.
имеет смысл брать 800х600
Имеет. Вот только выбор невелик…
вот тут отдельно
Давно присматриваюсь к этому модулю-угол чуть маловат.У меня на шлеме -45 градусов, считаю идеальный вариант. И картинка вся с телеметрией видна и эффект присутствия есть и глаза по краям не бегают.
www.aliexpress.com/item/…/1101031315.html вот 40 гр., но дороговато.
Давно присматриваюсь к этому модулю-угол чуть маловат.У меня на шлеме -45 градусов, считаю идеальный вариант. И картинка вся с телеметрией видна и эффект присутствия есть и глаза по краям не бегают.
www.aliexpress.com/item/…/1101031315.html вот 40 гр., но дороговато.
😃😃😃 модули одинаковые, Kopin 1440K, а значит и все остальное одинаковое:) А то что написано разное - марХетинг:)
А то что написано разное - марХетинг
Линзы у них разные, отсюда и угол разный.
?
А есть ли такой вариант для сборки: Очки (например, вааще не специализированные для FPV) и внешний рессивер с WiFi модулями, через которые передается видеосигнал. Ну и подходящий для этого комплекта транссмитер.
?
Имеются очки Boscam GS920, их можно запитывать двумя способами, от тренерского разъема аппаратуры для использования встроенного трекера и от отдельно выведенного разъема под 3S, питаю я их от аппаратуры т.к мне нужен трекер, но аккумулятора аппы на долго не хватает, можно ли питать их параллельно от аппы и внешнего 3S, переживаю не погорит чего в Футабе от такой запитки?
В инструкции к очкам ответа не нашел.
Может кто сталкивался.
Вот выдержка из инструкции.
- External power supply of the glasses
The glasses can work with power supply provided by the R/C remote controller via the data cable. If no R/C
remote controller is used for powering up the glasses, the external power port of the glasses can be used for
supplying power. The voltage of the external power supply shall be at 8-13V. And the specs of the power port
of the glasses is 2.5mm, positive inside and negative outside.