Мучительный выбор очков для фпв...
зачем 3ю ось сделали
Мы живем в трехмерном мире. 😃
Шобы наклон головы передавать
чтобы управлять камерой на трехосевом подвесе
есть такие
Люди подскажите пожалуйста, у меня были очки шарк rtf за 11к рублей покупал с какогото китай магазина(потом продал их на барахолке). Так вот как то не понравилось что качество камеры очень плохое и трудно по ней летать, так и еще как то не удобно очки на голове сидели, дискамфортно.
-
если использовать камеру гоупро для передачи видео в очки то намного лучше чем обычная ртф камера шарка? вообще где нибудь можно увидеть примерное качество которое будет воспроизодится в очках от гоупро?(примерное хотя бы чтобы понять разницу)
-
а есть ли какие нибудь другие очки которые более удобные? неужели всех устроил шарк, мне вот дискомфортно в них.
-
по монитору хуже летать?
тут вопрос религии и предпочтений по чему лучше очки, монитор, шлем. сам в данным момент юзаю шлем, по выходу с гопро летать можно, но намного лучше летать по нормальной курсовой камере баксов за 30 , картинка видевыхода будет лучше, а на го про просто снимать
но намного лучше летать по нормальной курсовой камере баксов за 30
а можете дать пару ссылок или названия? и можете ли показать хотя бы на ютубе как будет примерно в очках(я понимаю что это разные вещи но все равно можно будет сравнить с плохой камерой ртф шарка)
всё милион раз написано в теме которая называется выбор камеры
вот к примеру эта сонька
surveilzone.com/sony-super-had-ccd-600tvl-board-ca…
или если хотите чуть лучше для дневных полётов то берите pixim
вот пример видео с ютуба
у монитора есть недостаток: при ярком солнце плохо видно изображение на нем
Эх жалко я думал качество будет круче, теперь вообще не понимаю какой кайф летать по такому видео? 😃 (я так понял большенство фпвшников на таком летают) я вообще представлял что с хорошими камерами будет очень очень яркие и сочные краски, видимо похоже до этого еще техника не дошла
Если есть тысяч 14 евро, можно купить цифровой линк 😃
Я полностью сбит с толку, теперь вообще не пойму за что такие бабки люди отваливают, я понимаю просто самолет вертолет квадрик полет это да интерестно но тут с таким качеством ухх мороз по коже, мне интерестнее было летать в космолет игру на пк чем на квадрике в очках и стоила игра 100 с чем то рублей 😃
Я вот тоже не могу понять как люди отваливают за бутылку вискаря 3000р.
Можно ведь просто палёной водовки купить. Цена вопроса 100р и кайфу не меньше:)
теперь вообще не пойму за что такие бабки люди отваливают
Когда выйдешь из возраста фотографирования себя любимого в ванной комнате на камеру мобильного, тогда и поймешь. 😃
Когда выйдешь из возраста фотографирования себя любимого в ванной комнате на камеру мобильного, тогда и поймешь.
не добрые слова.
Удивительный набор грамматических ошибок.
❓
Я вот тоже не могу понять как люди отваливают за бутылку вискаря 3000р.
Можно ведь просто палёной водовки купить. Цена вопроса 100р и кайфу не меньше
+100500))
Я полностью сбит с толку, теперь вообще не пойму за что такие бабки люди отваливают,
каждому свое , я себе альтюиды–альтитуды … короче их купил, очень все понравилось, потом в доминаторы смотрел, и камера хуже чем моя, и картинка меньше , а все равно нравиться , просто хлебом не корми а дай повыше забраться и оттуда поглядеть
даже простые самики забросил, вот сейчас хочу на биплан бальзовый “ультимейт” (пылью весь покрытый) прикрутить пан-тилт поставить ап и передатчик ,хоть 100млв , чтоб с места пилота на все это дело посмотреть, крылья растяжки ,элероны там всякие , проп перед мордой крутится😒
Подскажите в новых альтюидах и в очках base sd характеристики по картинке одинаковые 35градусов и разрешение одно. Получается у них матрицы одинаковы и разница только в дополнительных наворотах? Или разница в картинке все таки есть ?
Затестил Attitude V2 на коптере! Наконец-то я полетал нормально в очках! С хэдплеями не сложилось - не мог нормально зафиксировать на голове, чуть повернешь и всё, картинка уходит!
Очки легкие, на прием прикрутил клевер, на передатчике штатная сосиска. Камера маленькая, удобная. Качество картинки - СУПЕР! Видно каждый кустик, но сравнивать могу только с мониторчиком за 50 баксов.
Летал из машины, отлетал не намного, метров 50, в этой зоне картинка была идеальная. При включенном встроенном приемнике по AV кабелю гонит сигнал, можно на писалку, можно на, например, внешний мониторчик.
Единственный минус - это запотевание. Тем более я еще в линзах хожу, а они же на половину из воды.
Линзы -2 под Attitude V2, в продаже есть? Нахожу только под base и dominator bevrc.com/bev-diopter-lenses-for-fatshark-goggles_…