Мучительный выбор очков для фпв...

maloii

Облетал сегодня Dominator HD, блиин я реально получил аргазм. Наконец то я увидел цвета в очках, ощущение полета зашкаливает, в общем я доволен!

ctakah

У меня были очки для сноуборда с вентилятором внутри от одной пальчиковой батарейки ААА , не потели ,хватало на неделю пользования, так что приколхозить можно маленький кулерок , а то реально напрягает в полете ,особенно на пределе видеолинка . А вот в оледах ничего не потеет, единственный недостаток-маленькое изображение, но вылечить можно оптикой на курсовой ,меньше видишь-спокойнее летишь)))))

Olegfpv

Любая оптика/стекло потеет при смене температуры с влажностью и чудес не бывает. Только в одних из за плотного прилегания более явно выражено, хотя в HD версиях есть канал вентиляции. Те же v922 с поролоном тоже могут запотеть но отходят быстро.

диментий

внесу свои 5коп.
пользую уже пару недель sony hmz-t3w-h
перед покупкой сравнивал с Cinemizer OLED (больше ни в какие в принципе не смотрел)
итак о плюсах и минусах.

плюсы.
размер картинки. дома смотрю 65 дюймов с трех метров.
когда снимаешь сони и начинаешь смотреть туже картинку, кажется что подсматриваешь в щель кинотеатра) экран ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БОЛЬШОЙ! раза в полтора два больше чем у зейса.
летаю на инспаере - очки просто по hdmi втыкаются в пульт. картинка отличная!
внешний блок очков достаточно долго живет на одной зарядке. достаточно компактный и легкий.
пару раз “под очки одевал очки” корпус большой. все влезает.
хорошее затемнение на штатных резинках
никаких запотеваний не заметил
вроде как поддерживает 3D

минусы.
тяжело пристроить на голове. синемайзер именно очки - легко одеть и снять. здесь же неудобные ремни-застежки, “лобовой упор” не оч мягкие резинки. долго одевать и снимать. по первой, при посадке, хотелось визуального контроля за моделью - снять очки достаточно проблемно особенно если пульт висит “на пузе” можно легко задеть стик…
нет настройки диоптрий. глазное расстояние регулируется, но для моей нестандартной башки чуть не хватает разбега, приходиться компенсировать задними ремнями сокращая расстояние до экранов, что в купе с жесткими резинками превращается в муку.
экран настолько большой, что взглядом охватить всю картинку не получается. добавьте к этому несколько размытые углы конечно можно поднастроить межзрачковое расстояние и ремни - тогда углы четкие, но во время полетов все равно двигаешся, и очки могут легко опять “съехать”))

все ИМХО.
рекомендую, но сначала померить)

pinco

и цена на него не космическая!

Вахтанг
vik991:

тю как то не не современно-я думал прибором каким хитрым

Даже в оптике, когда подбирал себе очки, меж зрачковое врач замеряла обычной линейкой, а диоптрии прибором.

Ranger_moscow

Соратники, помогите с выбором, последние тридцать страниц этой темы честно прочитал, сил уже нет.
Но при этом “созрел” для покупки окончательно, кредитка возле компа лежит 😃
Dominator V2 или Dominator HD?
Имеет все-таки смысл переплачивать $180 за HD?
Эх, может быть есть где-то возможность реально посмотреть и в те, и в другие, для сравнения?

диментий
Ranger_moscow:

Соратники, помогите с выбором, последние тридцать страниц этой темы честно прочитал, сил уже нет.
Но при этом “созрел” для покупки окончательно, кредитка возле компа лежит 😃
Dominator V2 или Dominator HD?
Имеет все-таки смысл переплачивать $180 за HD?
Эх, может быть есть где-то возможность реально посмотреть и в те, и в другие, для сравнения?

может в магазине?)

Ranger_moscow
диментий:

может в магазине?)

С удовольствием бы… но в трех обзвоненных вчера магазинах - “нет, демонстрация невозможна, только проверка при покупке”.

Olegfpv

Это конечно нарушения. Просто обычно все магазины в нашем хобби это обычная барахолка перекупщиков которые не будут и не хотят отвечать закону о защите прав потребителя, да я думаю больше, что 50 % вообще не имеют ИП и тем самым нет регистрации и нет налогов.
Но в продолжение выбора V2 и HD тут опирайтесь не на качество HD,.понятно у нас его пока нет, а на угол обзора. Хотите экран перед глазами побольше,то переплачивайте 180$, а если поменьше то тогда V2 берите.

Ranger_moscow

Да склоняюсь к HD, все-таки наверное 46 градусов обзора лучше, чем 30…
Но очень страшно ошибиться, вон в этой же теме, “на миллиметр на лице сдвинул и уже нет резкости”
Если кто-нить может дать взглянуть несколько минут в HD, огромные благодарности и пиво (или что еще 😃 ) воспоследуют непременно 😃

диментий
Ranger_moscow:

С удовольствием бы… но в трех обзвоненных вчера магазинах - “нет, демонстрация невозможна, только проверка при покупке”.

понятное дело что они так скажут)
приезжаете, включаете “серьезного покупателя”, пять минту пудрения мозгов и они вам дадут все посмотреть) разве что не красиво будет потом хоть что нить не купить…
но вы, вроде, серьезно настроены)
а насчет миллиметра и резкости - так речь идет лишь только об углах, и то - я старался прицепиться как мог))
если располагаете бюджетом - смело берите сони.
могу дать посмотреть)))

Olegfpv

Зачем человеку Сони? Все же Фатшарк заточен именно под полеты fpv,где есть 5.8 для ретраслятлра и трекер головной.

Ranger_moscow
диментий:

если располагаете бюджетом - смело берите сони.

Бюджет достаточно свободный… вопрос в том, что даже дорогая модель может не подойти к голове-глазам, субъективно же все. Да и переплачивать за “а оно оказалось вовсе и не надо” тоже все-таки не хочется.
А какую имено модель Сони?

диментий:

могу дать посмотреть)))

Был бы крайне признателен, подъеду куда и когда скажете! 😃

диментий

я писал о них выше: sony hmz-t3w-h
без примерки точно не берите, а для полетов - экран чем больше тем лучше)
живу в видном.
а вы на чем летать планируете?

Ranger_moscow
диментий:

я писал о них выше: sony hmz-t3w-h
без примерки точно не берите, а для полетов - экран чем больше тем лучше)

Эти Сони рассматривал, цена не пугает, но сильно смущают три вещи:

  • использовать буду только для полетов, без фильмов и прочего. Интуитивно - такое разрешение для картинки с курсовой камеры? Этому “воробью” точно нужна такая “пушка”?
  • Сони пишет, что при НЕ 100% зрении (у меня 1,75) нужно будет использовать медицинские очки, на них уже сверху - сами Сони. Как-то это психологически не комильфо. У Доминаторов же - линзы есть в наборах, да и самому можно сделать любые, с любыми диоптриями, даже отличными от тех, что в наборах.
  • и, опять же, для полетов… Доминаторы все-таки элементарно апгрейдятся и хедтрекером, и приемником… Весьма удобно.
диментий:

а вы на чем летать планируете?

Перехожу от пилотажа к FPV, использоваться будет в двух вариантах:

  • сейчас - Phantom 2, подвес, GoPro, собственно уже летает, юзаю 7-дюймовый монитор:
    rcopen.com/forum/f22/topic290585/2067
  • в самых ближайших планах - крыло Х5 или Х8, с полным “дальнобойным” комплектом (бустер, патчи и т.д.).
диментий:

живу в видном.

Отправил контакты в личку.
Спасибо заранее! 😃

диментий
Ranger_moscow:

Эти Сони рассматривал, цена не пугает, но сильно смущают три вещи:

  • использовать буду только для полетов, без фильмов и прочего. Интуитивно - такое разрешение для картинки с курсовой камеры? Этому “воробью” точно нужна такая “пушка”?
  • Сони пишет, что при НЕ 100% зрении (у меня 1,75) нужно будет использовать медицинские очки, на них уже сверху - сами Сони. Как-то это психологически не комильфо. У Доминаторов же - линзы есть в наборах, да и самому можно сделать любые, с любыми диоптриями, даже отличными от тех, что в наборах.
  • и, опять же, для полетов… Доминаторы все-таки элементарно апгрейдятся и хедтрекером, и приемником… Весьма удобно.

По телефону уже ответил, хотелось бы чтоб ответы еще были доступны остальным)
итак. как раз кино смотреть тяжеловато, если только вы это не будете делать сидя))
как я уже писал выше - корпус достаточно большой - “очки под очки” одеть реально, и это мы даж не вспоминаем про наличие глазных линз)
не думаю, что можно проапгрейдить до хедтрекера) хотя…
сони очень интересны в случае если у вас есть hdmi. если нет - вы сильно теряете в качестве картинки пользуя переходники НЧ - hdmi.

pinco

а чем отличается модел с буквой W?