Мучительный выбор очков для фпв...
Всё понял!
Спасибо.
Так и остался я с вопросом про шлем - очки.
Надо ехать на полетушки и просить у народа поглядеть (пощупать) очки и шлем.
Так просто этот вопрос не решить…
У шлема большой экран, высокое разрешение, но уж больно громоздко всё…
У очков меньше разрешение, меньше угол, меньше размеры, но цена … (пипец!)
Так и остался я с вопросом про шлем - очки.
Надо ехать на полетушки и просить у народа поглядеть (пощупать) очки и шлем.
Так просто этот вопрос не решить…
А где летаете? Если в районе Измайлово то можем пересечься, дам поглядеть в свои очки.
А где летаете? Если в районе Измайлово то можем пересечься, дам поглядеть в свои очки.
Да я вот с рождением ребёнка и не летал уже 3 года. (помогал жене)
Семья плохо относится к моим полётам. В выходные по пол дня на полетушках… Ревнуют…
Надо начинать всё сначала.
Навык потерян, моторика наверное ушла… 😃
Зачем? берите себе шлем такой вот - rangevideo.com/…/1027-headplay-hd-fpv-headset-w-32…
так он тут пока на предзаказе(((
так он тут пока на предзаказе(((
Уже полгода он на предзаказе. Выпускается ограниченными партиями. Выпустят немного и сразу всё отсылают тем кто заказал и оплатил.
Наверное надо попробовать одеть шлем и очки… Для сравнения.
У меня такой шлем. (Хедплей) Можете приехать на Щёлковскую, дам посмотреть. После него не захотите никакие шарки. 😃 Углы такие, что приходится чуть ли не глаза выпячивать, что бы увидеть что в крайних углах. У друга на Доминаторах В2 смотриш как в форточку в далеке.
Единственный минус, он большой в отличие очков.
Сегодня летал один и понял следующее. Мне свой скай, чтоб запустить, надо самому чуток разбежатся… Тяжёлый он. И вот, с очками на шее бегать куда проще, чем со шлемом. Шлем я недавно примерил. Именно тот, что в преордере. Качество ошеломительное. Но я бы его посоветовал все ж для мультикоптера. С ним можно сесть в удобное кресло, расслабиться, все настроить и аккуратно взлететь. А на тяжелом самике, при запуске с руки, так не выйдет)
У меня такой шлем. (Хедплей) Можете приехать на Щёлковскую, дам посмотреть. После него не захотите никакие шарки. 😃 Углы такие, что приходится чуть ли не глаза выпячивать, что бы увидеть что в крайних углах. У друга на Доминаторах В2 смотриш как в форточку в далеке.
Единственный минус, он большой в отличие очков.
Сергей, с 250ым в шлеме удалось уже полетать? Говорят в гоночных шлем не очень подходит.
Так у меня только и есть 250. Для него и брал. не подходит наверное какраз из за размеров. По картинке с ним ничто не сравнится (из того что видел)
берите себе шлем такой вот - www.rangevideo.com/shop/1027-...pre-order.html Много лучше очков
А не подскажете, как у него дела с настройкой под зрение? У меня сейчас шлем Quanum и по зрению уже проявляются возрастные изменения: вдаль близорукость примерно -1.2, но и вблизи уже начинаю некомфортно видеть. Так вот, в шлеме Quanum приходится линзу придвигать до предела, когда она упирается в переносицу, и даже так глазам слегка некомфортно. Астигматизма нет, только возрастные изменения хрусталика. Я в ношении очков совершенно не имею опыта, поэтому прошу просветить по этой теме. Сейчас я пользуюсь только очками для зрения “вдаль”, и то не всегда.
В описании шлема пишут, что можно одевать его поверх очков, в крайнем случае слегка подрезать корпус изнутри. Означает ли это, что мне придется приобрести еще очки для зрения “вблизи” и одевать шлем поверх них? Контактные линзы не вариант по причине другой проблемы с глазами.
А не подскажете, как у него дела с настройкой под зрение? У меня сейчас шлем Quanum и по зрению уже проявляются возрастные изменения: вдаль близорукость примерно -1.2, но и вблизи уже начинаю некомфортно видеть. Так вот, в шлеме Quanum приходится линзу придвигать до предела, когда она упирается в переносицу, и даже так глазам слегка некомфортно. Астигматизма нет, только возрастные изменения хрусталика. Я в ношении очков совершенно не имею опыта, поэтому прошу просветить по этой теме. Сейчас я пользуюсь только очками для зрения “вдаль”, и то не всегда.
В описании шлема пишут, что можно одевать его поверх очков, в крайнем случае слегка подрезать корпус изнутри. Означает ли это, что мне придется приобрести еще очки для зрения “вблизи” и одевать шлем поверх них? Контактные линзы не вариант по причине другой проблемы с глазами.
Корпус легко режется, можно прямо в него встроить нужные очки без дужек и так носить.
меня такой шлем. (Хедплей) Можете приехать на Щёлковскую, дам посмотреть.
А где конкретно обитаете на Щелковской и где летаете? Я б пощупал, давно слюни на этот шлем пускаю…
Летаем в Абрамцево.
Летаем в Абрамцево.
Не очень далеко от меня… Можт как нить стоит заехать…
Мне свой скай, чтоб запустить, надо самому чуток разбежатся…
Что то у Вас неправильно настроено. В стабе, с миксом на поднятие РВ взлетает достаточно легко. Кинул, спокойно сел в машину, одел шлем и в полёт.
Что то у Вас неправильно настроено. В стабе, с миксом на поднятие РВ взлетает достаточно легко. Кинул, спокойно сел в машину, одел шлем и в полёт.
либо опыта не хватает.
Я тут сравнил синемайзеры плюс и олед от одного источника, небольшое личное мнение:
Вобщем разница безусловно есть:
1.Экран в оледах чуток четче, и поконтраснее. Цвета более сочные.
2.Тут странный косяк, но в моих плюсах было небольшое мерцание картинки с Мишиным коптером, с моим же коптером мерцания нет. Само мерцание не криминально, фатшарки мерцают сильнее)
3.В плюсах картинка серьезно больше по вертикали за счет нормально соотношения сторон 4*3. В оледах 16*9, по ширине картинка абсолютна одинакова, по высоте меньше. Но тут дело привычки.
4.В плюсах можно по бокам разглядеть пиксели, но это ввиду большей диагонали картинки, ибо по высоте разрешения отличаются всего на 20 пикселей
Вобщем я для себя сделал вывод, что при условных ценах на плюсы - 10-12тр, а на оледы 30-35тр, разница в картинке не соответствуют разнице в цене.
Если вы подпольный миллионер корейко, то можете сразу брать оледы. В ином случае - рекомендую самим сравнить очки перед покупкой.
пы.сы. Если сравнивать и те и те с фатшарками, то конечно небо и земля.
Коллеги, помогите с выбором)
- Fatshark Dominator V2 (338$)
vs - Boscam GS922 (389$)
к первым, как я понимаю, нужны линзы (+15$) (мне с моими -2) и rx модуль (+40$)?
итого п.1 выйдет 393$, что сравнимо с боскам… но у боскам диверсити приемник, но с линзами чот непонятно… есть ли вообще они в природе. Хотя, говорят, можно их поверх обычных очков надевать.
Коллеги, помогите с выбором)
Именно очки надо или шлем тоже рассматривается? Я бы в настоящее время рекомендовал бы только шлем…
на данный момент есть подобие шлема от хоббей - кванум первой версии, поменял только экран на чуть более качественный.
думал, очки будут по-интереснее, нет?
думал, очки будут по-интереснее, нет?
Ну сам являюсь обладателем очков. И честно говоря если бы щас стоял выбор - взял бы шлем хедплей. Чуть выше обсуждали что к чему между очками и шлемами. В кратце - в шлемекомфортнее и приятнее летать. Очки - компактность. Да и цена на шлем не так кусается как на очки, учитывая нынешний курс доллара…