Мучительный выбор очков для фпв...
1280Х720 это не матрицы а то что им можно на вход с компа подавать. а матрицы 640Х480
А кто нибудь юзал FLYTECH ? Шикарные характеристики - полный реализм полёта . Интересно мнение тех у кого есть !
ну про реализм. А вы с шарками сравнивали их в полёте?
Не сравнивал , но судя по тому что есть по ним в сети - это на порядок выше шарков ! Да и цена в 4 раза выше …
Вот даже исходя из этого ролика , неплохая динамика камеры , возвможность вывода параметров телеметрии на экран ( высота , курс и пр.). На первый взгляд - убойная вещь , не взирая на цену в 900$ .
Вот даже исходя из этого ролика , неплохая динамика камеры , возвможность вывода параметров телеметрии на экран ( высота , курс и пр.). На первый взгляд - убойная вещь , не взирая на цену в 900$
Вы вообще о чем??? Причем здесь камера, телеметрия и вывод её на экран??? К очкам это никакого отношения не имеет, эту картинку и на монитор вывести можно. Вам показан ролик который записан на какой то носитель, не через очки.
но судя по тому что есть по ним в сети - это на порядок выше шарков !
Это очень громкое заявление, тем более не видя их в живую.
Что бы оценить очки, в них нужно посмотреть, а через интернет сделать это не возможно.
Да и цена в 4 раза выше …
Нашли веский довод… Это вообще не аргумент - тот магазин в котором продаются очки, имеет свойство повышать цены в раза полтора два на все . В том же хоббикинге подобный набор стоит четыреста с чем-то баксов.
Повторю - цена не аргумент - вон, недавно в одном месте хедплеи продавали за 100 баксов - а некоторых местах их продолжают продавать за 350-400 баксов.
Да и вообще - слышал я про эти очки - вроде говорят нечто похожее на фатшарк в плане качества изображения… Хотя, если для вас важно все в одном - то наверное лучше для вас и не придумать. Решайте сами, деньги ваши. 😉
- Камера входит в комплект .
- Вывод телеметрии - доп опция.
На шарках тоже есть трекир (управление камерой - поворотом головы в 2-х плоскостях , через 2.4 и 5.8 гг передатчик )?
На данных очках -разрешение "full color 922K pixels (640×480RGB-) ", то есть как минимум не хуже шарков .
В остальном согласен - лучше один раз “пощупать” чем 100 раз увидеть на экране , именно поэтому я и ЗАДАЛ вопрос - возможно кто то имеет уже их, и поделится . ( И где Вы узрели в моём посте ГРОМКОЕ заявление ?)
В остальном согласен - лучше один раз “пощупать” чем 100 раз увидеть на экране , именно поэтому я и ЗАДАЛ вопрос - возможно кто то имеет уже их, и поделится .
Ну тогда держите ссылку про обсуждение подобного набора с хоббикинга forum.modelka.com.ua/index.php?showtopic=27682 =)
( И где Вы узрели в моём посте ГРОМКОЕ заявление ?)
но судя по тому что есть по ним в сети - это на порядок выше шарков !
😃
Нашли веский довод… Это вообще не аргумент - тот магазин в котором продаются очки, имеет свойство повышать цены в раза полтора два на все . В том же хоббикинге подобный набор стоит четыреста с чем-то баксов.
Повторю - цена не аргумент - вон, недавно в одном месте хедплеи продавали за 100 баксов - а некоторых местах их продолжают продавать за 350-400 баксов.
Да и вообще - слышал я про эти очки - вроде говорят нечто похожее на фатшарк в плане качества изображения… Хотя, если для вас важно все в одном - то наверное лучше для вас и не придумать. Решайте сами, деньги ваши. 😉
Это был не довод - а один из параметров !
Во вторых , не спешите - на Хоббикинге 429$ стоит НЕ КОМПЛЕКТ , а ТОЛЬКО очки с 2 антеннами , добавьте стоимость 2-х трансмиттеров с антеннами , видеокамеры с сервами , и Вы получите именно такую цену .(поверьте на слово , я предварительно промониторил рынок , прежде чем озвучить цену !).
Если же Вы готовы предложить ( ну или показать ) данный комплект за 600$ - я с удовольствием куплю ! А пока - это только слова , что где-то , у кого-то есть дешевле , за углом …
- Камера входит в комплект . 2. Вывод телеметрии - доп опция.
Опять же, тот факт что камера входит в комплект не говорит о том что очки хорошие.
Вывести телеметрию можно на любые очки.
ешканама, 900 бачей, мне хедтрекер вообще не интересен. а тут он еще и передается не через радиоаппаратуру управления, значит радиус сильно ограничен. правильно я понимаю про трекер?
Как же не интересен ?! По вашему полёт по жёстко закреплённой камере - более реалистичен, чем по камере повторяющей движения вашей головы , как в реальном полёте ?!
Радиус - для 2.4 Гг = 2000 м . мне кажется за уши (если в космос не собираемся конечно !) .
И вообще причем здесь комплект??? Мы здесь очки обсуждаем, а не фпв наборы.
Опять же, тот факт что камера входит в комплект не говорит о том что очки хорошие.
Вывести телеметрию можно на любые очки.
Никто не говорил - что очки ХОРОШИЕ , изначально был вопрос и предположение - исходя их заявленных параметров.
А еще угол обзора в 32 градуса против 46 у шарков!?
И вообще причем здесь комплект??? Мы здесь очки обсуждаем, а не фпв наборы.
А Вы имеете что нибудь по делу сказать по данным ОЧКАМ ?
исходя их заявленных параметров
Каких параметров? На сколько я уяснил для фпв очков самое главное это разрешение (что совпадает с шарками) и угол обзора (что конкретно отстает)
И о каких параметрах речь?
я прекрасно делаю это крутилками на апе, в полете вечно голова устает в одном положении, и держиш в разных, а с трекером как гвоздем прибит, не пошевелись.
Тогда понятно , это дело привычки . Для примера - я на симуляторе “Ил-2” очень долго летал с хаткой (обзор в кабине крутил 8-позиционником на джойстике ) , уговорили меня взять хороший трекир - полетал 2 дня , и теперь не могу понять как я без него летал до этого .
Так что - всё это дело привычки , и пробы , пока не попробуешь - сложно объективно судить !
И еще должна быть цена более-менее.
поверь мне тебе именно КАЖЕТСЯ, на 5 полет захочется ГОРАЗДО дальше
Верю , но пока на такие дистанции даже не присматриваюсь , в своё время налетался, что называется “в живую” за ручкой !
Каких параметров? На сколько я уяснил для фпв очков самое главное это разрешение (что совпадает с шарками) и угол обзора (что конкретно отстает)
И о каких параметрах речь?
Почитайте и сравните сами. Для начала радиус действия антенны .