Мучительный выбор очков для фпв...

Andrey_M=
Александр_3:

… Я думаю вам сюда. Очень вменяемый и самый популярный магазин.

Ага, согласен. Жаль у них фатшарков нет.

бармалейкин

Подскажите, люди добрые! Какой приемник взять для Шарков HD3 на Банге?

wind7

а что есть варианты неочевидные ?

maxim2222
TrueMuMa:

Появилось кое-что новенькое.Что скажете?

Очки как у Собчак…

Я писала ей на «Вконтакт»:
«Где взяла ты, сучка, очки?»
Нет её, там сидят одни
Бестактные дурачки.

А если серьёзно, то кот в мешке по ценам шарков не будет широко востребован, пока не появятся обзоры, а не превью.

Shuricus

Кажется, уже об этом писали. Повторяемся.

trautw

Получил Fatshark HD3 +realac 5808.
Так вот, качество изображения после eachine ev800 НИКАКОЕ.
Глубины цвета нет, цветность (насыщенность) зашкаливает, аж глаза режет, на горизонтальных объектах какаято рябь типа как​на денди пиксели на почти горизонтальных линиях. Пробовал выбирать каждый из диверсити приемников, менял антенны с ev800 - бестолку. Одеваю ev800 за 3200 рублей и глаза отдыхают.
Заказывал на бангуде, размытостей нет

maxim2222
trautw:

Получил Fatshark HD3 +realac 5808.
Так вот, качество изображения после eachine ev800 НИКАКОЕ.

Готов поменяться на EV800 с вашей доплатой, раз такая дрянь 😈

lavalava

Фат шарк - хлам! Carl Zeiss Cinemizer OLED - вещь!

WhiteWind

Уж небо осенью дышало… а тут все те же терки трут!

Nikolayan

Мне кажется тем выше FOV, тем сильнее мылит по краям. В ХД3 40 градусов, а аналоговый сигнал не может иметь высокое разрещение, поэтому по центу видна картинка хуже…

trautw
Nikolayan:

Мне кажется тем выше FOV, тем сильнее мылит по краям. В ХД3 40 градусов, а аналоговый сигнал не может иметь высокое разрещение, поэтому по центу видна картинка хуже…

Края почти не мылит.
У меня в шлеме, слегка переделанном (FOV 40 градусов), с вертикальным разрешением 480, четкость гораздо выше.
А самое главное, выше глубина цвета. Я вижу четко все полутона в темной комнате, когда в шарках там черное пятно. Нечто приближенное в шарках получается на максимальной яркости, но тогда другие места на картинке какашка.
Больше всего достает гребенка на линиях.
И вообще общее впечатление - цветной ламповый телек с утюгом вместо антенны.
Я бы это принял, если бы не отличная картинка в шлеме за 3200р

TJohn7002
trautw:

Глубины цвета нет, цветность (насыщенность) зашкаливает,

эмммм… а вы не пробовали настроить это всё в очечах? левый джойстик отвечает за яркость\насыщенность.

trautw
TJohn7002:

эмммм… а вы не пробовали настроить это всё в очечах? левый джойстик отвечает за яркость\насыщенность.

Конечно пробовал. Только левый джойстик отвечает за яркость/контраст, насыщенности там нет (а в EV800 такая третья настройка есть).

trautw

Посмотрел вживую аналогичный сетам, изображение аналогичное. Т.е. у меня не брак. После настройки камеры изображение приемлемое, и даже хорошее в солнечный день. Но дома в ночное время глубина цвета в EV800 все равно лучше 😉

Mistel

На банге запустили предзаказ на ev100!

lehuy

Нахрен они нужны,там скайзоны за 17+ продают.

Mistel

Ну как бы между 6 и 17 есть разница)

ZAGUS
Mistel:

На банге запустили предзаказ на ev100!

Да такая фигня даже за их цену не надо, мне шлем самодельный дешевле вышел и он много лучше.

Saint

Мужики, полистал тему, воспользовался поиском, но ответа не нашел, так что извините, если было. Как насчет вреда для зрения? Очки или шлем сильно влияют на зрение? Или при правильном подборе линз проблемы нет?

Shuricus

Что бы ответить на ваш вопрос, нужно что бы квалифицированные специалисты провели исследования. Такого еще не случилось.

ZAGUS:

Да такая фигня даже за их цену не надо, мне шлем самодельный дешевле вышел и он много лучше.

К счастью, тут шлемы не обсуждают - ошиблись темкой.

R-Az-R

фатшарки определили причину появления белых вспышек в некоторых экземплярах аттитьюдов в4 и начинают принимать их на ремонт. проблема была в АЦП