Search in topic

Мучительный выбор очков для фпв...

(ШОК! они отличаются частотой) .

Надо же, открытие однако. Обычно антенны расчитываются/настраиваются в середину диапазона. Для наглядности можно посчитать количество занятых каналов в телевизоре и сравнить с количеством антенн(на одной мачте) на крыше.

Про засветы писали в отзывах про скайзоны оранжевые.
Вот тоже сижу и думаю,брать на гербесте сейчас или подождать чуток. Может в след новой версии 03 скайзон с 42 FOV 4:3 они и 16:9 выпустят…

Так следующая версия точно не будет стоить на старте как вторая сейчас. Если же цена не определяющий фактор, то можно и подождать наверное. Я купил сейчас чтобы на вупе летать 😃

Всем привет. Подскажите, пожалуйста, владельцы вторых Скайзонов, когда вы смотрите в очки, на сколько велики пиксели на экране? Я хотел дождаться выхода www.jerolac.com/kaptain-overview вот таких вот, но, боюсь, что у них будет цена здоровая. Но уж больно 1280х720 манит. В Скайзонах-то 854х480 всего. Или этого разрешения хватает, чтобы комфортно летать, не парясь о “зерне”?

И еще вдогонку вопрос. В комплекте со Скайзонами идет 3Д камера. Насколько она юзабельна и чем отличается полет с такой камерой от обычной курсовой? И какова она вообще по качеству - хороша или сразу в урну?

Или этого разрешения хватает, чтобы комфортно летать, не парясь о “зерне”?

этого разрешения хватает

3Д камера.

она юзабельна

хороша

чем отличается полет с такой камерой от обычной курсовой?

две камеры, каждая на свой глаз, два передатчика, создается объемная картинка. Чего то невероятного вы не получите.

две камеры, каждая на свой глаз, два передатчика, создается объемная картинка. Чего то невероятного вы не получите.

Это понятно, что благодаря двум камерам создается стереоскопический эффект. Но вопрос о практической применимости. Нормальная ли оптика, есть ли WDR и т.п.

вопрос о практической применимости

можно применять

Нормальная ли

нормальная и не более

Чего то невероятного вы не получите.

А вот появился ананос новых Eachine EV200D ( banggood.com/Eachine-EV200D-1280720-5_8G-72CH-True… )
Заявленные характеристики:
FOV 42°
Встроенный DVR
Поддержка питания от USB
Разрешение 1280*720
7.4V батарейка с индикатором питания
Соотношение сторон 16:9/4:3, По дефолту - 16:9
Supported display mode: HD Port in 2D/3D; AV in 2D/3D
IPD 56mm-72mm
Линзы с диоптриями совместимы с фетшарковскими
Dual True diversity RX modules:True diversity RX module/Open source supported/Compatible with Fatshart OLED receiver

И вот что делать? Ждать их выхода или покупать скидочные скайзоны? По цене, вроде, одинаково, но, блин, у EV200D че-то сильно все круто в описании.
С одной стороны, скайзоны уже проверены пользователями, но их характеристики сильно уступают заявленным у EV200D.
С другой же, при таких заявленных характеристиках EV200D - продукт новый. И не факт, что сразу будет толковым. С третьей же - для Eachine это не первые очки и не должно быть такого провала, как с Топскаями.
По времени мне не горит пока покупать очки, просто сразу хочется купить клевые.

По времени мне не горит пока покупать очки, просто сразу хочется купить клевые.

вот я прям 1 в 1 с вами сейчас ситуации

вот я прям 1 в 1 с вами сейчас ситуации

Тогда давайте бояться ждать и подбирать вместе 😃

Тогда давайте бояться ждать и подбирать вместе 😃

Есть мысль сейчас купить Скаи. Потом как будет предзаказ 200ые. По факту сравнить и продать те что не подошли. Ток надо где то денег раздобыть…

Есть мысль сейчас купить Скаи. Потом как будет предзаказ 200ые. По факту сравнить и продать те что не подошли. Ток надо где то денег раздобыть…

Как по мне, идея немного сомнительная. Потому что учитывая то, что фпв очки не самый ликвидный товар, то продать потом ненужные по нормально цене будет проблематично в любом случае. И чтоб продать одни из них, придется скинуть весомую сумму. А если так, то оставшиеся очки получатся дорогими и за такую цену можно сразу взять что-то путевое. Короче, не подходит вариант 😃

Как по мне, идея немного сомнительная. Потому что учитывая то, что фпв очки не самый ликвидный товар, то продать потом ненужные по нормально цене будет проблематично в любом случае. И чтоб продать одни из них, придется скинуть весомую сумму. А если так, то оставшиеся очки получатся дорогими и за такую цену можно сразу взять что-то путевое. Короче, не подходит вариант 😃

Почему же? Если продавать по той же акционной цене что и покупал? А если ещё и курс подпрыгнет, так тем более всё норм. Я не с целью торгашества, а с целью оптимизации и возможности выбрать. Тем более очки это не авто, после продажи 30% в цене не теряют. Тем более не юзанные.

Надо ждать.
Первые ечайны просто ужас.

Первые ечайны просто ужас.

Да не так все плохо на самом деле. Косяки первой партии устранили.
Картинка в EV100 отличная, по горизонтали даже немного больше чем у скайзонов.
Деверсити если вы летаете на квадриках на полянах на расстоянии 100-200м сто лет в обед не приснился.

Да не так все плохо на самом деле. Косяки первой партии устранили.
Картинка в EV100 отличная, по горизонтали даже немного больше чем у скайзонов.
Деверсити если вы летаете на квадриках на полянах на расстоянии 100-200м сто лет в обед не приснился.

Вот так и получается неопределенность. Кто-то говорит, что первые их очки - просто шлак, который в руки страшно брать. Кто-то, что на самом деле очки нормальные. И вот на это все накладывается неопределенность в том, чего же можно ожидать от EV200 и какие косяки за собой потянут неоттестированные в EV100 фичи, такие как, например, четырехантенное диверсити. Короче, тема имеет очень уместное название - “Мучиииительный” выбор!

Надо ждать.
Первые ечайны просто ужас.

А Вы летали на них?
Я немного полетал (очки из первой партии коллега получил недели 2-3 назад). На мою морду лица они сели нормально. Немного подпилить напильником выступающую часть пластика маски под мой шнобель с наклеиванием поролончика(вот Шарки на мой нос давят пластиком, если проложить, то становятся выше, чем нужно) - и все чудесно. Да, и морганий не обнаружиловалось. Свои жду - пока в пути.

летали на них?

летал… пробовал.
Экран непонятно где, маленький убогий, ни черта толком не видно. Погружения не происходит, это главное. Сравнивал со скайзонами.

Погружения не происходит, это главное. Сравнивал со скайзонами.

Скайзоны 16:9 естественно экран растянут почти в два раза и кажется что он больше, за счёт этого создаётся эффект погружения.
Но я не могу летать на квадриках с 16:9.
Только не надо их сравнивать с HD3, это как бы 88$ и 500$

Да их как бы и со скайзонами не надо сравнивать ))

летал… пробовал.
Экран непонятно где, маленький убогий…

Ну это Вы зря - все нормально настраивается: и межзрачковое, и резкость на каждый глаз отдельно. Разрешение отличное, пикселов не видно. Размер экранов - для трассы нормален, для просто полетать, окрестности поглядеть лучше побольше. Приемник соизмерим с Релаком диверсити. Все антенны - диполи(я только на них летаю).