Мучительный выбор очков для фпв...
Был такой сайт - fpvplastics, вроде человек из Голландии. Он под все известные очки, изготавливал удобные маски.
Сайт сейчас лежит. Можно емайл попробовать написать: rob38fpv@gmail.com
Все тут: www.rcgroups.com/forums/showthread.php?1371085-ski…
Да, давно видел его варианты, но было че то не очень гуманно по цене…
Я думаю сделать маску на подобии Шарков, скорее всего придется печатать, вот с платой и аком пока не придумал, чтобы красиво было. Пока приемник питаю от отдельного, а нужно все от одного. Еще платку придется DC-DC сделать для питания очков от внешнего ака.
Ну вот те маски что выше идеально подойдут для цейсов, ну всмысле что б была под них сделана, а на нее цепляй приемник и в небо… Туда же и блок управления встанет, даже куллерок можно прикрутить при желании аккуратно. Я с резинкой стоковой летаю, отлично, очки радуют и радуют!
Товарищ этот ответил про маски для синемайзеров, 45 еуро маска и 25 еуро почта с треком. Ндааа
16к Была акция.
Так же заказывал на Гербесте, оплатил 02 ноября-отправили 04 ноября-21 ноября курьер СДЕКа принёс домой. СтОили с 3D камерой и передатчиком по акции 17200, с кэшбеком вышли в 16000р. Доволен всем, кроме DVR, но для того что б квад отыскать потянет. Из масок подошла только резиновая, в остальных засвет снизу. Изображение чёткое, контрастное, цветопередача естественная. Камеру использую RunCam Eagle 2 16:9. Батарейку в карман: и тёплая там и не мешается на голове (не перетягивает на бок).
Кстати сейчас на banggood они с 3D камерой и передатчиком 17798р последний день.
Батарейку в карман:
Какую батарею используете.
Какую батарею используете
Батарейка 2S на 4000mAh, за 3,5-4 часа не выключая очков съедается около 40% на улице (в расстёгнутом кармане куртки)
Покупал у проверенного и хорошего продавца с нашего форума! ТУТ
Купил две, одна в аппе сейчас, вторую для очков использую. Реально 4000мАн там. Не тяжёлая и плоская, в кармане то что надо! ))
Изображение чёткое
Хочу добавить, у меня зрение +1,5 на оба глаза дальнозоркость (в даль вижу супер, вблизи проблема при чтении), переживал подойдут или нет.
Проблем никаких нет, очень комфортно. Всё чётко и резко.
У меня минус 1 и 1.2
Все нормально.
У меня минус 1 и 1.2
Все нормально.
На минус и линзы выпускают, можно выкрутиться. А вот с плюсом - тут засада, если не подошло - туши свет, сливай масло…
А вот с плюсом - тут засада, если не подошло - туши свет, сливай масло…
Да ладно, делов-то на полчаса, +2,+2
Это Атитюды.
Да ладно, делов-то на полчаса, +2,+2
Пластиковые линзы от очков или что-то другое? Комфортно?
Купил с лотка очки за 100р и обточил друлькой, не забываем перед этим обтачиваемые линзы заклеить изолентой. Весьма комфортно, ну и линзы вырезать по возможности близко к вашему межзрачковому.
Немцы продают что-то подобное за 60 евро.
ЗЫ. Прямо вот сейчас летаю в симуляторе в этих самых очках. Liftoff.
Интегрирование Carl Zeiss Cinemizer Plus в горнолыжные очки.
Процесс оказался весьма простым и совсем недорогим.
При этом, “недорогим” просто потому, что именно самая недорогая маска-очки оказалась самой подходящей.
Синемайзеры поместились туда плотно и полностью, по бокам маски оказались вырезы (на фото обвел красным), прямо как специально приготовленные для боковых частей и дужек Цейсов, - также затянутые поролоном, что и обеспечило плотную посадку, - никакого “колхоза” с вырезанием переднего светофильтра не требуется (по крайней мере, для моей головы это не нужно) - можно даже светофильтр не затемнять - свет практически не просачивается из-за плотного прилегания очков к лицу, - для любителей полной темноты - можно обклеить наружную или внутреннюю часть непрозрачной виниловой пленкой, к примеру “под карбон” - будет “дизайново” сочетаться с карбоновыми рамами квадриков…)))
Но я оставлю - как есть, тем более, что небольшой сдвиг вверх - уже позволяет считывать какую-либо информацию (телеметрию, к примеру) с монитора, который у меня является и приемником видеосигнала и источником видео сигнала для очков.
А где покупались очки? Модель, ценник плз
А где покупались очки? Модель, ценник плз
Эти-
“Decathlon” , Wed’Ze Snow100 Antifog - 600 р
Есть еще модель Snow300 в белом цвете оправы и черно-белой резинкой - отлично подходящая цветовой гаммой к Цейсс Олед - по цене 1000 р.
Отличаются светофильтром, но в нашем случае, это особого значения не имеет.
Все остальные модели, от 1500 р до 10 тыс - тоже понравились, но только, как очки для лыж, Цейсы туда сходу не влезли. и возможно их получится как то применить, но уже придется проявлять смекалку.))
Так что, в целом, Цейсс оказались отличным вариантом fpv очков, одно из преймуществ которых - отсутствие в непосредственной близости к голове антенн, вред от которых, пока не понятен…))
А вот монитор с антеннами буду “колхозить” на пульт - тут-то жажда проявления смекалки и понадобится…
Ну или ставить наземку.
Вреда нет в антеннах у головы, оборудование то приемное.
Вреда нет в антеннах у головы, оборудование то приемное.
Ну да, ну да, спорить не буду, однако любая приемная антенна имеет свое вторичное (собственное) электромагнитное поле.
Конечно, может оно и не вредно, а наоборот, полезно для мозга )) но лучше воздержаться, если есть такая возможность.
Та пофик, думаю этим не стоит заморачиваться, лишь бы приемник принимал, передатчик передавал, очки показывали и как можно лучше, что б глаза на лоб не вылазили, цветопередача, погружение, и т.д. Короче Цейсы сила! 😃
…однако любая приемная антенна имеет свое вторичное (собственное) электромагнитное поле…
Это вообще ничто, по сравнению с мобильником в кармане. Потом, если уж так рассматривать, то любая железка на одежде - это тоже антенна, а про кольцо на пальце и часы с метал-браслетом даже страшно говорить.
[B]Интегрирование Carl Zeiss Cinemizer Plus …
Не высоковато сидят из-за поролона на носу?